"Возвращение"

claire (Вторник, 26 ноября 2019, 18:06:13) писал:

Распростертые объятья после шестимесячного молчания показались бы Майклу еще более подозрительными. Поэтому пистолет и был нужен.

Что ж правда редко бывает прекрасной, а тут еще и фонетически. Или ты считаешь, что Никита всегда доверяла Майклу безоговорочно, даже несколько раз наступив на одни и те же грабли? Я имею в виду ее использование вслепую, постоянные недомолвки и просто ложь.

Цитата

В вопросе жизни и смерти - безусловно.
В прочих вопросах - считаю, что постфактум она признавала его действия (обман, ложь, использование) рациональными.

Цитата

Ситуация в 201 это совсем не те же грабли.

те же грабли - это когда она спрашивает в Побеге, какого черта он тут изображает, явно желая ее соблазнить, и сама же встает и соблазняется)))

Цитата

Это был не искренний страх? Она нарочито наставляла на него пистолет, чтобы он ничего не заподозрил?

Правда всегда прекрасна) Хотя бы потому, что ее не существует вовсе)

Сообщение отредактировал claire: Вторник, 26 ноября 2019, 21:06:13

kuvshinka (Вторник, 26 ноября 2019, 18:20:35) писал:

Так сказать, не я приравняла, а, скажем так, Никита!
А почему ей быть в восторге от майкловых достоинств с учетом того, что он несколько раз извинялся за первый сезон, ломал ее , месил? Есть обстоятельства при которых это устройство и канал могли попасть в другие руки, и я ни в коем случае не обвиню Майкла в этом, он лучший из лучших, но его могли убить и завладеть устройством.
Поэтому Никита нарисовалась на его миссии, засветилась, дождалась от него сообщения, ответила , yes, далее идет уже на доверии процесс.
Я вообще думаю, что у шпионов многое (далеко не все) на доверии работает, иначе никак в этом бизнесе.

claire (Вторник, 26 ноября 2019, 20:13:28) писал:

Я уверена, что на барже Никита наставляла пистолет на Майкла скорее из обиды (желания выстрелить у нее не было). В чем была обида? Ну, скорее всего, она вспомнила, что он сотрудник организации, которую она ненавидит.

В вопросах жизни и смерти Никита действительно доверяла Майклу, надеялась, что он ее не подведет. Но как отличить просто важный момент от смертельно-опасного? В Отделе все так зыбко. Например, ее свобода после последней миссии в "Милосердии" могла оказаться очень кратковременной, просто очередным заданием, после завершения которого Майкл бы объяснил Никите его необходимость и на этом разговор был бы закончен.

Натка (Среда, 27 ноября 2019, 11:39:58) писал:

Давай, переводи на Никиту стрелки, ей не привыкать)).

Натка (Среда, 27 ноября 2019, 11:39:58) писал:

Хотя бы потому, что она живенькая, здоровенькая, думы думает, а не распылена на молекулы взрывом.

Натка (Среда, 27 ноября 2019, 11:39:58) писал:

Поводы этих извинений для меня, тайна покрытая мраком.

Натка (Среда, 27 ноября 2019, 11:39:58) писал:

Если ты про «Мать», то не клевещи на Никитку. С полным пониманием девушка отнеслась к тяготам службы.

Натка (Среда, 27 ноября 2019, 11:39:58) писал:

Если кто-то завладел телефоном, с которого совершались звонки, но вся история тут-же обнулялась – абоненту следует ожидать сообщений ровно той-же периодичности и содержания, что и от растеряши?

А зачем вообще примеры?
Никита сама, сидя на (барном?) стуле в полоборота к Мэдлен, заявила ,что Майкл в друзья не годится, как недостойный доверия.

Цитата

А до этого у нее была амнезия три года, что ли.

Так обида или она думала, что он пришел ее сдавать?

Цитата

Влюбленные агенты могут быть лапочками, конечно, но не до такой степени, чтобы не разведать обстановку боем.
Если Никита летела на парусах любви в Отдтел, пренебрегая безопасностью, то почему так долго, шесть месяцев минимум?

Цитата

А нет ли в этом заслуги самой Никиты? в том, что она живенькая, все ли девушки Майкла могут этим похвастаться?
Если не все, то я предположу, что Никита сама по себе стоит не мало.

Цитата

А для меня -нет, но для вдохновенной аргументации мне нужно будет пересмотреть эти серии.
Будем рассеивать мрак или пока подождем?

Цитата

Я не в физическом, а метафизическом плане.

Цитата

Три раза перечитала, не поняла вопрос, и так заходила и по другому и задом наперед, переведи)

Цитата

Если шпион кому-то не доверяет, а дело делать надо, то у него два выхода идти на контакт или не идти, если выбор пал на идти, то сначала лучше произвести разведку.

Сообщение отредактировал Натка: Четверг, 28 ноября 2019, 09:20:50

Натка (Четверг, 28 ноября 2019, 09:20:17) писал:

Майкл разведывал обстановку боем? Просто не показали).

Натка (Четверг, 28 ноября 2019, 09:20:17) писал:

Я собиралась это сделать..., однажды. Не знаю, почему передумала. Я все выбросила из головы.

Натка (Четверг, 28 ноября 2019, 09:20:17) писал:

Но недостаточно, чтобы выжить без Майкла.

Натка (Четверг, 28 ноября 2019, 09:20:17) писал:

Да будет свет!

Натка (Четверг, 28 ноября 2019, 09:20:17) писал:

Допустим, некто завладел пейджером, ноутбуком, или самим Майклом.

В пейджере и ноутбуке уже нет никакой информации. Майкл в спокойной кабинетной обстановке послал сообщение, и тут-же его стер.

Из Майкла можно выпытать информацию только накачав наркотиками, и то не факт. Но еще нужно задавать правильные вопросы. Я не заметила на груди у Майкла значок «Спроси меня где Никита».

Вспомни, как, Юрген «заботливо» посоветовал Мэдлин пораспрашивать пленника о Никите.

claire (Среда, 27 ноября 2019, 19:17:37) писал:

Обида, конечно. Она верила, что он ее сдать не может. А вот как-то нехорошо использовать, как например в истории с Юргеном, запросто. Просто он все это делал всегда достаточно хитро и постоянно меняя приемы. Никита знала на что он способен, но почти всегда попадалась.

Цитата

Тогда зачем она его позвала?
И что хотела сделать с помощью пистолета?

Он как-то хитро себя вел, меняя приемы, под дулом ее пистолета?