"Пропавший"

Цитата

Но анализ без фактов - это просто фантазия.

Цитата

Зачем ему отдавать кассету Шефу?
Мог сказать, что ничего нет.

LenNik (Вторник, 16 января 2018, 17:30:43) писал:

А почему это принципиально, не пойму? Что стало с кассетой?
Никита приходит к Шефу с шантажом, а Майкл в до этого утверждал Шефу , что кассеты не было?
Или так: Майкл предупреждает Никиту, что если она будет шантажировать Шефа кассетой, то майкл ее сдаст? Тогда почему Майкл напряму не обратился к Никите в побеге? Почему делал так, а не иначе-напрямую предупредив?

Цитата

Как бы спецслужбы работали , если бы только на факты сою деятельность ориентировали.))) Семнадцать мгновений... посмотри, выстраивание логических цепочек позволяет узнать правильное раньше, чем факт наступит.

Цитата

Зачем Шефу давать в руки козырь, если все можно было скрыть?

Точно так же Шеф мог попросить любого проследить за Никитой. Он ведь не мог не понимать, что Майкл постарается прикрыть Никиту.

Цитата

Да-да, конечно. Чтоб так в суде судили.
Моя логическая цепочка говорит, что ты украл. Больше некому.

katerina_sone (Пятница, 13 марта 2020, 11:13:30) писал:

А где ты видишь, что он устраивал тайну? То, что он не делал заявлений, еще не значило, что это об этом никому нельзя было знать в Отделе. У всех была то мать, то сын, то брат, то сестра, то черт знает, кто еще.

Майкл знал, Биркофф знал, Мэдлин знала. Но этих троих нельзя было попросить присмотреть за Стивеном, потому что по плану миссии с ним была Никита.
И она могла бы его защитить, потому что она хороший боец. Это была цель Пола. А также ему было интересно, о чем думает его сын. И он попросил ее. А когда она начала крутить ему хвосты, попросил Майкла приглядеть за ней.

Цитата

Ну он-то дружил с ней против Шефа чуть ли не каждую серию, когда врал ему то одно, то другое.

Уж она-то при встречном понимании свое возмущение не преминет высказать. Кому угодно.

Цитата

Почему? Она шантажирует не тем, что кто-то еще узнает. Она шантажирует тем, что Стивен узнает. Хоть бы весь Отдел знал до последней уборщицы - это не имеет значения.

Цитата

Как что - ты думаешь, что вот он там остался типа безоружный перед Стивеном - и мог реально погибнуть? Майкл Великолепный утонул в стакане? Пф.

Цитата

Нет, они это скрывали. Но не потому, что родственников запрещено иметь.

Цитата

Потому что Стивен был преступником, а не жертвой, и не собирался ходить к психотерапевту и выкладывать ему незакрытые гештальты, запись которых будет потом анализироваться всеми подряд? Какая необходимость всем сообщать это?

Коринн ничего не узнала про Пола, потому что это никому не было нужно.

Цитата

С Эдриан ситуация обстояла намного хуже, за нее не просто нарушение правил - самого кого надо запихают куда надо ему же. ТЕм не менее это никого не остановило.

Цитата

Потому что и после Милосердия, и после Игрушек она опять оказалась в Отделе. Поэтому и невозможно.

claire (Воскресенье, 15 марта 2020, 20:25:31) писал:

Потому что он сказал: в курсе только ты и я, и так и должно оставаться.

Цитата

Да не было в плане миссии планов, чтобы Никита оставалась со Стивеном.

Цитата

И это все мог бы сделать Майкл. Разговаривать с людьми - часть его работы.

Цитата

Майкл только и делает, что слушает ее возмущения, и что с того? Он что объединиться с ней против Шефа, с чего вдруг?

Цитата

Так и объявил бы на брифинге, что Стивен его сын и в задачу Никиты входит его защита. Но было только знаем только ты и я.
К тому же Никита и не может пригрозить Полу чем то большим, она не знает кому может отнести эту кассету кроме Стивена. Не Майклу же с Медлин, про Джорджа она не знает.

Цитата

Нет, он специально устроил театральный перформанс, чтобы все выглядело натуральнее )) Сложный механизм Отдела, знаете ли ))
Но зачем так все усложнять, если Никите в принципе достаточно было застрелить Стивена, не сходя с места, пули-то все те же.

Цитата

Я ни слова не сказала про запрет иметь родственникам. А вот идти в разрез протоколов Отдела из-за родственников нельзя.

Цитата

Потому что это не тайна, и про нее можно знать даже уборщице.
И при чем тут преступник Стивен или жертва, если знать про него можно всем, кроме самого Стивена?

Цитата

А кто говорит, что должно было? Но нарушение есть нарушение, это нельзя изменить как и существование Стивена.

Цитата

А могла и не оказаться.
Это все Майкл виноват, дважды ее вернул )) Трижды, если считать и этот случай ))))

Цитата

Неужели это так и было? Так откуда же Биркофф узнал тогда?

Цитата

Как не было. Тогда почему Шеф попросил ее, а не Мэдлин?

Цитата

В какой момент он мог это сделать?

Цитата

А ты хорошо видишь, что там написано - "при встречном-то понимании"? Вот с него и вдруг.

Цитата

Он не может объявить на брифинге, чтобы Майкла-то пристрелили в Одиночном Поиске. Спасая Мэдлин.
А ты хочешь, чтобы он объявил о Стивене, преступнике, которого будут защищать?



Иными словами, он пошел к Никите, потому что она не знала Джорджа. А к Майклу не пошел, потому что он знал Джорджа.
Так, и что - Майкл бы спас Стивена, а при необходимости - сразу к Джорджу? Или Полу бы сказал, что он к Джорджу, если что, со Стивеном ( т. е. кассеткой) ?

Цитата

ну так она так и сделала ведь. Что же она раньше этого не провернула - ведь Стивен мог реально в Майкла пальнуть в любой момент.

Цитата

Нельзя, но все идут ( не афишируя) , ни одного исключения нет. Поэтому я и сказала, что это нормально.

Цитата

Не тайна. Майкл знал во Вратах, что у Шефа есть сын. Почему он не мог знать и раньше?

Тайна, что сына нужно спасти - вот это лучше никому лишнему не знать. Именно потому, что Стивен преступник. Как Рене.

Цитата

так я и не отрицаю, что нарушение. Я просто говорю, что это естественно.

Цитата

За окошком дождь и град?

Это Майкыл виноват!

claire (Понедельник, 16 марта 2020, 19:21:35) писал:

Между этой серией и серией, где мы узнаем, что Биркофф знает прошло немало времени. В этой серии он не знал.

Цитата

Потому что Медлин не участвует в полевых миссиях

Цитата

Если бы представился случай.
Которого и у Никиты могло не быть, если бы ее не взяли в заложницы, а дали бы вместе с Майклом пойти добывать чип. Или если бы Стивен решил подобывать чип с Майклом.

Цитата

А о каком встречном понимании идет речь? Майкл разделяет взгляды Никиты на Отдел, прибывание в нем и Шефа в частности?

Цитата

Он разве этого не объявил в итоге, что стрелять на поражение?

Цитата

Такой вариант развития событий мог быть. Даже если вероятность одна сотая одного процента. Я не думаю, что Пол хотел бы давать подобную информацию тому, кто умеет информацией пользоваться.

Цитата

И Майкл считал, что это должно произойти при более волнующих обстоятельствах? Она бы все равно так или иначе выполнила поставленную задачу, зачем лишние телодвижения с его стороны?

Цитата

Вот Пол и не афишировал и не хотел, чтобы это было афишировано. То, что это нормально, не значит, что за это не накажут, если узнают. Если бы ситуация была обратная и это допустим рядовой оперативник спасал бы своего сына-преступника и об этом узнал Пол, он его бы простил?

Цитата

У Майкл тоже есть сын и жена, и сестра, и что? Это абстракция, а не конкретные люди, они где-то там, а эти здесь и для своих родственников их не существует.
Может Майкл и знал, что у Пола просто есть сын, но вряд ли что это Стивен.

Цитата

Вот именно!
Поэтому кассету забрал он, кто же еще? )))

Цитата

Но он узнал. Как и Майкл. И то, как Майкл реагирует на слова Пола во Вратах, может говорть о том, что он узнал намного раньше.
Каким образом дата узнания влияет на секретность сведений, о которой ты настаиваешь?

Цитата

так может, он попросил не Майкла потому, что тот тоже highly likely мог не участвовать в миссии рядом со Стивеном?

Цитата

Тем не менее, вероятность того ( в процентах) , что это удобнее сделать Никите, была выше - и поэтому Пол пришел именно к ней.

Цитата

Нет. Там написано - кому угодно! быстренько соберет революционную группу и всем растрындит о коррупционном инциденте.

Цитата

А вот не помню, кстати. И прямо объявлял? Ротом?

Цитата

Хорошо. значит, Пол велел Майклу присматривать за Никитой, потому что стал подозревать, что она может вести двойную игру, тот проследил за Ник, увидел, что она несет в определенное место большой желтый пакет, посмотрел, что она вышла оттуда без пакета, повернулся и пошел к Полу и доложил об этом, так?

И спокойно в кабинет свой, и дальше поскрипывает перо гения?

башка сегодня отключилась
не вся конечно есть могу

?

Цитата

Тогда более, чем странно просить Майкла следить за Ник, когда подозреваешь какой-нибудь закидон в свою завуалированную сторону. Ходил бы сам за ней и смотрел, не делает ли она чего-то странного.

Цитата

зависит от обстоятельств, при которых происходило спасание.
Но допустим, что однозначно нет. Причем тут это вообще ? Пол-то будет спасать своего сына, и поубивает еще кучу народа ради него любой важности. И хоть все узнают, и какие угодно последствия - он это сделает.

Цитата

А Биркофф знал, что Стивен. Почему он не вряд ли, а Майкл вряд ли?

Цитата

Это ты мне тут голову морочишь, что тут играем, тут не играем, тут селедку заворачиваем!

claire (Среда, 18 марта 2020, 01:49:53) писал:

Майкл после того как расстался с семьей вообще мало на что реагирует.

Цитата

Я настаиваю на том, что если в 3 сезоне о Стивене знали Бирки и Медлин, это не значит, что о нем знал Майкл ни в 3-м, ни в 1-м

Цитата

И на чем этот highly likely основывается? Мне кажется, вероятность озвученных мной вариантов ничуть не меньше. И по реакции МиН вообще кажется, что они не ожидали, что Ник возьмут заложницей.
И что Полу важнее сохранение конфиденциальности или впечатление кого-либо о его сыне?

Цитата

Она хотела получить свободу и так или иначе добиться этого от Пола, зачем ей трындеть об этом и собирать группу, чтобы невозможное превратилось в невозможно ни за что и никогда?

Цитата

Да, так и сказал: наша цель - Майкл.

Цитата

Может, он не следил за ней? У Пола есть и другие люди за Никитой следить.
Вот мне кажется нелогичным сразу не использовать Майкла для защиты Стивена, просто потому что он надежней. Ну не поболтает с ним Майкл и что с того, разве это для Пола важно?
И если он посылает его конкретно следить за Никитой, почему так и не сказать, я попросил Никиту кой о чем, а тепрь она плетет козни. Но он сказал, что она рассеяна и думает о чем-то еще кроме задания. Если он знает, что Майкл все равно узнает, чего юлить? И Майкл тоже, если он знает, что Никита не витает в облаках, а защищает сына Шефа, зачем ему предупреждать ее о чем-то перед заданием?

Цитата

Сделает, но ты пишешь про естественность его поступка, можно подумать это означает, что его простят, если все обнаружиться

Цитата

Потому что про Биркоффа нам четко показывает, что он знает, что это Стивен.
А про Майкла не показывают ничего конкретного вообще.

Цитата

Не, не, не, ничего подобного!
Почему чуть-что сразу Майкл? Поэтому это не он.