"Гамбит"

бы ее у него на глазах - долго бы К.не выдержал. А потом подправили бы Энни память и отпустили на свободу. Или ты считаешь,что Кесслер бы смог выдержать это зрелище?

По поводу стариков и младенцев- представь ситуацию, что 3ахвачено много 3аложников, и военный решает для их спасения СПЕЦИАЛЬНО отдать террористам одного из них . Как это будет расценено трибуналом? И, кроме трибунала - с чисто человеческой, нравственной точки зрения ? Даже если его оправдает трибунал, то в ином суде этому дадут иную оценку. Если бы М. была по-настоящему дорога жизнь КАЖДОГО невинного, она бы приняла свой цианид намного раньше. Люди стрелялись и не за такое, и хлюпиками они не были. Или светлой памяти Федор Михайлович был кругом неправ? или прав, но его правота годится только для хрестоматий?

Все. Megabaitov.net Я ухожу, но я вернусь:)

Цитата

А разве у нее было для этого время? До тех пор....
У нее было это "до тех пор"?

Цитата

То есть, попытать немного - это можно?
Это нравственно и человечно?
А если бы выдержал? Кестлер ее убил на своих глазах, и глазом не моргнул. Откуда ты знаешь, что ее страдания принесли бы результат?

Цитата

Света. а младенцам и старикам перед лицом смерти не наплевать ли на нравственную точку зрения?
Интересно, а не помочь им - это типа нравственно? Их отправить на смерть - это человечно?
Или типа "ну не шмогла"?

Цитата

Странно это слышать от тебя. Это во-первых.
А во-вторых, как это поможет старикам и младенцам? Неужто все само собой рассосется?
И что значит "по-настоящему дорога жизнь каждого"? Это как? Это типа цирковой номер? Иллюзион? У Медлин была возможность выбирать? Между чем и чем?

Цитата

Да Федор Михайлович и не обязан был быть кругом прав.

Цитата

И для чего Энни привезли в Отдел?
Ну вот объясните мне действительную необходимость ломать жизнь юной девушке, которая папу и в глаза не видела?

С одной стороны Кестлер уже сидит в БК а с другой все достижения современной фармакологии и вековой опыт человечества по причинению страданий себе подобным. Работай!

Нет зачем то тратятся ресурсы, время и бедняжку отлавливают. Или что еще больнее хотелось сделать?

Цитата

так не помогала фармакология.
Отделу не нужны были страдания Кестлера. Ему была нужна информация.
И далеко не всегда одно получают от другого. Человек может сойти с ума от страданий, забыть. Или просто подготовиться к ним.

Вспомнились "Гардемарины": Мы можем разорвать его на куски, но он ни черта нам не скажет".

Юная девушка была средством попытаться заставить Кестлера говорить. Ее не стоило к нему подпускать, это факт. Но в оправдание скажу, что и отдельцы нормальные люди, они в первый момент мыслят нормальными отношениями и чувствами родителей. Не думаю, что кто-то именно в тот момент допустил такой исход. А задним умом все умны.

Светлана_ (Вторник, 07 декабря 2010, 21:16:42) писал:

мне кажется К смог бы выдержать это зрелище. мне кажется надо было неизвестностью мучить. дать понять, что его дочь в Отдела, а что с ней делают не говорить. на любые вопросы ни да ни нет.

Цитата

А мне сразу вспомнился Стивенсон и его "Вересковый мед". Старый пикт ведь в первую очередь не хотел мучительной смерти для сына, а уж потом все красивые фразы о ценности какого-то там рецепта.

Не мог верить Кестлер в порядочность Отдела и знал что прежней жизни у Эни уже в любом случае не будет. Так что защитить ребенка пусть и такой ценой вполне предсказуемая реакция.

И разрешение "Пусть подойдет" да это тоже что сказать ребенку "вот бойцовый питбуль, иди отними у него косточку" Исход очевиден.

Цитата

То есть ты допускаешь, что Эни могли пытать на глазах у отца?

Ekatterrina (Среда, 08 декабря 2010, 13:41:04) писал:

а мне казлось, что там рецепт оказался дороже сына. ведь старый пикт знал, что сын раскроет его, а этого ему не хотелось.

а с Кесслером мне кажется не учли, что он ТАК сможет убить свою дочь. руки, ноги привязаны, казалось нет у него шансов