"Симона"

Quote

Если бы они там сидели и кушали кофий, а тут сигнал о эвакуации, это одно, но на них напали, уже паника и неразбериха, не до приказов об эвакуации и его исполнении.
Если вообще было кому эвакуироваться.

Quote

Ради целей эвакуации вряд ли.

Quote

За размах деятельности надо сказать спасибо Спарксу, который собрал вокруг себя бунтующую молодежь и хорошо ими руководил.

Quote

Обычный рефлекс стрелять в ответ, когда стреляют в тебя. А что было дальше, когда или Отдела начали перевешивать?

Quote

Я считаю, что Симона хотела уничтожить бункер и всех в нем присутствовавших.

Quote

Почему?
Это первое, что делается.
Пути отхода.

Quote

Это не обычный рефлекс. Просто подростки-балбесы, которые ничего не делают не начнут стрелять в ответ.
Вообще-то под пулями довольно страшно неопытным людям.

Quote

Это было довольно тяжело, учитывая время на эвакуацию. К тому же интересно откуда она знала, где это включается. Она же вроде была пленницей. Вряд ли ей позволяли в камере изучать планы и размещение коммуникаций.

LenNik, on Пятница, 08 сентября 2017, 07:21:09, said:

1. Она не искала Спаркса специально. И оружие тоже. Скорее всего оно было у него, и она его обезоружила. Фактор неожиданности, плюс он все же не боец. Он мозг.
2. Проистекает из первого. Она и не знала. Так совпало.
3. Не вижу в этом ничего странного. За это время ее могли где-только не таскать там. Память у нее надеюсь не отказала?

LenNik, on Пятница, 08 сентября 2017, 07:31:50, said:

1. А почему нет? Не думаю, что от нее вообще что-то скрывали. Она для них была все равно что живой труп.
2. Зачем взрывать? Уходя, уничтожить ненавистное место и прихватить вместе с ним сколько получится мучителей.
3. Я наверное ранее не понятно выразилась. Сорри. Подстроить для Майкла свою смерть конечно, что же еще.

LenNik, on Пятница, 08 сентября 2017, 14:48:05, said:

Конечно не позволяли. Они ее по ним просто напросто таскали)))

Quote

А что она тогда делала? Чего она вообще хотела?

То есть, она пошла безоружная на вооруженного мужика? Вот эта 1.50м женщина, которую два года держали впроголодь?
А потом ударила его до бессознания, дотащила, подняла, привязала. И все за пару минут?

Если Симона никого не искала, а бегала исключительно в поисках кнопки самоуничтожения (которую почему-то за 2 минуты нашла), то зачем ей тащить, привязывать Спаркса, показательно держать его на мушке... Если она собиралась все взорвать, то какая разница, Спаркс будет привязан или сразу убит? Зачем тратить на него время?

Сообщение отредактировал LenNik: Суббота, 09 сентября 2017, 07:42:23

Quote

Я спросила, зачем взрывать пустой объект?

Ну если бы взрыв прозвучал сразу, я бы поняла это объяснение. Но учитывая временной отсчет, когда даже группа Майкла успела эвакуироваться, а он не сразу отдал приказ, то это вот "прихватить" выглядит сомнительно.

Quote

Так это совсем не противоречит плану остаться со Спарксом. А даже наоборот вполне в русле.

Quote

Зачем?

А они ее таскали, рассказывая где что? И показывая на какие кнопки жать?

LenNik, on Суббота, 09 сентября 2017, 07:29:46, said:

Да, здесь пожалуй и правда есть противоречие... Если бы она его просто убила, сразу, а потом имитировала бы свою смерть, это ничего не изменило бы, только облегчило ей дело. Жаль, такая версия развалилась.

Quote

Спаркс собрал вокруг себя проблемную, но талантливую в определенной направленности молодежь, которая постучав по кнопкам клавиатуры сбивает самолеты. Они не солдаты, они пришли к Спарксу не для того, чтобы учить строевую и изучать планы эвакуации.

Кстати, по словам Никиты вход/выход там только один.

Quote

Для стрельбы Спаркс набирал агрессивных отщепенцев, которые готовы палить пока у них не кончаться патроны или их не убьют.

Quote

Симона - опытный оперативник, а устройство бункера и системы уничтожения вряд ли уникально.

Quote

Значит, прихватить хотела только Спаркса, хотела чтобы погибли она оба и сразу. И может, так ей расстаться с жизнью было проще, чем пустить пулю в лоб сначала ему, а потом себе.