О сериале

Цитата

Совершенно и абсолютно согласна...
Но опять же МНЕ это сложно представить, потому что я тоже была 20-летней и жаждущей любви, и у меня была несчастная любовь. Но я и в этом случае не смогла обратить внимания на других..., пока человек не уехал за границу и после этого не прошо 2 года... Но это я про себя.
Никита другая.
Но я ее в этом не понимаю....

Помечаю соционическое имхо! Кому не нра не читать!

Цитата

Но это она не могла ни понять, ни прочувствовать!!! до тех пор, пока не научилась принимать его таким, какой он есть. Как и он ее. Для нее он вел себя равнодушно, а он не мог кроме как делом донести, как он к ней относится. И как логик она поняла и приняла это лишь СПУСТЯ ВРЕМЯ на основе многих фактов.

Цитата

Измена это обман.
А ты говоришь, что Измена это, когда Она СОЗНАТЕЛЬНО хотела СМЕНИТЬ партнера НАВСЕГДА?!* упадает челюсть* Она хотела выбросить отношения с Майклом из своей жизни вообще. Так что это разрыв, на который она сознательно шла. И если бы обстоятельства позволили – она бы ЛЮБИЛА ДРУГОГО. Разве она ОБМАНЫВАЛА Майкла: мол , да я тебя люблю и я с тобой* и бежала на лево*?!
Она говорила: межу нами все кончено. Я хочу найти другого мужика и быть с ним, потому что так-то и так-то.

Цитата

Хм… когда Дон несчастен в любви – это его любимая отговорка для себя. Пусть даже отмазка, чтобы переключится. Я еще не совсем поняла, что этим ДК имеют ввиду, т.к у меня такого нет. Но я слышу это регулярно.

Цитата

Конкретно ВЕСЬ разговор, пжл. Твой и их. Можешь в приват. Я увижу, где напортачено. Т.к опасаюсь, что ты мало того, что поняла не верно мою мысль и выводы сделала не те, а потом в таком виде передала.
Извини, на слово в данном случае не поверю. Ошибки нужно видеть.

В отношении себя я хм… вроде как вообще ничего не писала, кроме глухоты Дюма к габену. 8)


ВЕДА, СОЛНЫШКО МОЕ! АБСОЛЮТНЫЙ ППКС КАЖДОЕ! СЛОВО! В ОБОИХ ТОПАХ!!!!!!!!!!!Я бы не сказала лучше!
Не было там в начале никакой любви с ее стороны. То, что зарождалось Майкл и обстоятельства давили. Она не могла любить его в это период так, как ты с чего-то взяла, Ал. Просто НЕ МОГЛА.
Легко индульгировать Майкла по полной программе, когда Никиту не понимаешь. А это не есть истина, только субъективное восприятие.

PS. Лен, а что такого необычного в моих эмоциях?
Сэ ме мой ник.

Цитата

А разве я декларировала что-то другое???

Цитата

А, так ты пытаешься обозначить истину?!
Здесь нет такого смайлика, который может выразить гомерический "сатанинский" хохот, вызванный у меня сей фразой...
Истины, одноликой и единой, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВО ВСЕЛЕННОЙ!!!
Но каждое самое субъективное мнение истинно априори по законам мироздания!

Да. Это так.

только, чтобы понять Никиту тебе нужно испытать нежное чувство к ДК... ибо только тогда ты сумеешь проникнуть в его природу и понять да и то на костылях.... вот ведь на глубоком опыте родственных отношений глаголю.....
а для такого мазохизма нужен увесистый стимул.
Но в этом смысле я опять начинаю ощущать себя в восприятии отношений Майкла и Ник богаче и глубже, многограннее и тонче. Потому что сприкоснулась с сутью Габена довольно глубоко пусть иболезненно, а Ник понимаю почти без слов:love:

Цитата

В МОЕМ восприятии - так и было.

Цитата

И изменяла в первую очередь себе, если исходить из определения измены, как обмана!

Но, похоже, я начинаю "въезжать".... Самообман тут, видимо, понятие "тимное"..., как у меня - вечная улыбка... (Извини, ЛенНик, ну не нашла другого слова!)
Этот спор бесконечен. Разговор слепого с глухим. Перемещайся с ним в "Рысье царство", а то нас обеих за шиворот выпрут... .

Почему ты ее лишаешь свободы выбора переключится на другого?
Почему ты думаешь, что ей это не доступно? Что она бы не смогла его разлюбить, потому что приняла такое решение? И каковы твои неоспоримые так сказать аргументы того, что у нее бы ничего не вышло?

Я верю, что если человек хочет разлюбить - то он вполне реально способен на это.
Таким образом о каком самоомане может идти речь?

Душевнобольная рысь (Четверг, 30 декабря 2004, 22:04:07) писал:

Кто бы мог подумать!!!


У меня нет аргументов. Я не претендую на истину. Но для меня подобная способность означает отсутствие любви в моем понимании.

Сдается мне, я знаю, чего ты хочешь... Не выйдет.
И соционика ошибается, оказывается! Или я на определенной границе вне ее... Забавно...

Кто бы мог подумать!!!

Ты уж прости, но когда ты решала навсегда все бросить и выбрасывала все что у тебя было с Роем - ты мне что говорила?



Ты снова говоришь о любви, которая к ней пришла намного ПОЗЖЕ. Если бы она могла любить его так, как тебе ужасно хочется это видеть - то ты права- она бы не пыталась даже его бросить.
А факты на лицо: у нее была не любовь, а влюбленность и страсть до определенного момента

Цитата

Переводи со своего туземного на русский. Я совершенно ничего не добиваюсь, тебе показалось - просто высказываю СВОЮ точку зрения.

Сокровище мое, я понимаю, что у тебя с логикой от природы туго. Но противоречить самой себе настолько?!
Ну хорошо я покажу тебе твою логическую цепочку. Сама же и посмеешься.
1. Ты говоришь, что Никита с самого начала его по настоящему любит.
2. Потом говоришь, что когда ТАК ЛЮБЯТ, человек вообще не способен переключаться на другого и что у тебя есть таковой опыт.
3. И наконец, что особенность переключаться – говорит в твоем понимании об отсутствии любви.

А теперь вернись на наши предыдущие посты с Ведой, в которых мы сразу сказали, что о том мудром и глубоком чувстве, которое ты имеешь ввиду с самого начала и речи быть не могло.

Сдается мне, что это была комедия...


Это разговор на двоих. А посему...
Марш в приват...