Позвольте встрянуть со своими пятью копейками.
По технической стороне дела:
1) Мне кажется, что
все желающие, включая авторов, должны иметь право проголосовать за любую понравившуюся работу. Не будет ничего страшного в том, если каждый автор проголосует за свой коллаж.
2) Результаты голосования должны оставаться тайной до самого момента подведения итогов.
3) Каким образом будут обрабатываться голоса? Раз много слов прозвучало об объективности, нужно минимизировать возможность пусть даже и случайного, но многократного голосования..
4) И полностью согласен с ЛенНик-- каждый автор должен присылать работы и связываться с ней, как с организатором конкурса, по любому своему адресу.
И по содержательной стороне:
Может быть, ввести какие-то номинации по тематике? Скажем, "Майкл и Никита", "Медди и Шеф", "Никита", "Майкл" и т.д. Чтоб идеалогических разногласий между работами не было
А так лично мне очень понравились номинации, предложенные Ольгой. Только как быть, если на коллаже не будет никакого текста? Такое ведь бывает.. В таком случае оценивать его только по первым двум номинациям?