Вслед посмотренному...- 4

Re: В след посмотренному...- 4

Цитата

Люд, знаешь, ты учитываешь лишь те обстоятельства, которые тебе нравятся. Вот в чем проблема. Если обстоятельства тебе не симпатичны, ты предпочитаешь их не замечать.

Я не называла поступок Майкла с Рене хорошим. Но согласись, он поступил адекватно обстоятельствам, он хотел дать шанс исправиться человеку, который честно приютил его сестру, именно дать шанс исправиться, перестать заниматься бомбами, а не просто переехать.

Но поступок Никиты был именно плохим по другой причине, причем его вовсе не обеляет поступок Майкла. Она поступила подло, поддавшись чувству обиды, капризу, мести. В этом все дело. Ведь и без ее признания Рене бы нашли бы, это лишь был вопрос времени. Вот неужели тебе самой в душе нравится то, как она поступила? Здесь, понятно, ты будешь доказывать, что нравится. Но спроси себя в душе, неужели тебе нравится то, как поступила Никита?

А Майкл, если ты помнишь, дальше снова поступил адекватно ситуации, то есть так, как нужно для дела. И ни разу не отсупил от приказа и планов.


Возьмем серию "Под влиянием". Вот ты все время говоришь, что Майкл должен был Никиту защитить. Только почему-то забываешь вспомнить обстоятельства. Ну не дал бы ей Майкл диск. И что? Медди все равно об этом узнала бы, и влетело бы обоим и Майклу, и Никите. И Никите все равно бы пришлось смотреть диск, но уже без ведома отстраненного Майкла. Ей его дал бы Вальтер или Биркофф (тебе от этого легче?), или вообще медики что-нибудь вкололи бы. Майкл поступал адекватно ситуации, какой смысл бороться, если все равно придется делать, только в еще более жестких условиях?

Бороться нужно там, где есть смысл в этой борьбе. А если бороться с ветряными мельницами, то и себя измочалишь, и результата не добьешься. Вот это Майкл отлично понимал, и это одна из его лучших черт.
Он и адрес Адама не искал, если ты помнишь, хотя мог кинуться, перевернуть архивы, бегать по оперативникам и вытрясать из них правду, вызывать гнев Шефа, выговоры Медлин. Но он тихо ждал момента и дождался его.

Re: В след посмотренному...- 4
Что? Так значить дать террористу шанс и позволить уйти безнаказанно за тех детей, женщин, которых он убил – это адекватно ситуации????
Может, Никита поступила не хорошо (я имею в виду чувство мести), я готова это признать. Но поступок Майкла хуже. Рене должен был ответить за зло. А Майкл был готов дать ему шанс избежать это. Майкл прав?
Лена, даже я могу признать, что Никита в чем-то не права. Но ты никогда не признаешь, что Майкл может быть не прав. Как в серии с Рене. Ведь Майкл действительно был не прав! Давать шанс террористу уйти безнаказанно, пусть и другу – это не правильно. Рене должен был ответить за преступления.
А Майкл хотел, чтобы Рене избежал наказания. Он тем самым сам ему уподобился. И просто стал соучастником всего того, что сделал Рене.
Разве это не так? Помогая Рене Майкл предает тех людей, которых он обязан защищать.

Лена, а что когда Никита нарушает приказ и хочет спасти девушку от маньяка и так же дать ей шанс начать новую жизнь – это не адекватно ситуации? Я не вижу в чем разница между поступком Никиты и поступком Майкла? 8)



<<<Майкл поступал адекватно ситуации, какой смысл бороться, если все равно придется делать, только в еще более жестких условиях?>>

Лена, условия в 4 сезоне были куда жестче. Но Майкл решил бороться. Так почему в той серии отказался? Я вижу одну причину – карьера.

Re: В след посмотренному...- 4

Цитата

И это полноценная любовная сцена???!!! Нет, это конечно больше и полноценне, чем все что показывали,но....

Цитата

Нееее, я имела ввиду не длинну 1-ого сезона - не пошло бы!Я имела ввиду что б они были чуть-чуть подлинее! Например как в "Бандитском налете" - длинной и цветом как в 4-ом! Хотя и так как есть тоже хорошо!

Re: В след посмотренному...- 4

Цитата

Люда, если ты не видишь разницы, ведь это не значит, что ее нет. Может все дело в твоем взгляде?
Разве действия Никиты привели хоть к какому-нибудь результату? В этом ее отличие от Майкла. Майкл умеет честно признать то, что что-то ему неподвластно и подчиниться приказу. У Никиты же этовсякий раз - ломка себя.
Никита поступила в данном случае неадекватно ситуации. Мило, славно, красиво, но абсолютно бесполезно. Вот если бы она и девушку спасла, и работу сделала, то в этом была бы гармония. Но это не так. Она никого не спасла, только воздух сотрясала.

Люда, мы уже общаемся на форуме несколько, не побоюсь этого слова, лет, и ты до сих пор так и не поняла моей позиции.
Я - не судья. Понимаешь? Я - НЕ СУДЬЯ. Я не собираюсь судить и оценивать, давать название поступкам героев. Плохие поступки, хорошие. Это не для меня. Я люблю и ценю всех, понимаю, что все находятся на своем месте и делают свое дело. Делают, как умеют, поступаясь личным.

И если быть до конца откровенной, то "плохие" (как ты определила) поступки Майкла, мне почти всегда понятнее, логичнее и милее, чем многие "хорошие" (опять же по твоему определению) поступки Никиты. Может быть, это свойство моего характера, может быть, просто какой-то жизненный опыт. И если бы я оказалась на месте Майкла и тех ситуациях, которые мы видели, то поступила бы точно так же, как он. Понимаешь? Мне ближе его жизненная позиция и его методы выживания.

Приходит на ум одна замечательная фраза их сериала про Каменскую. Герой сказал примерно следующее. Если ты являешься частью системы, пользуешься ее благами, ее возможностями и привилегиями, то будь готова к тому, что она (система) врямя от времени будет ставить тебя в известное положение. Точнее не скажешь. Такова жизнь. Майкл это отлично понимал, и мне это его понимание близко и понятно. И заставлять себя думать иначе. это ломать собственные ощущения, которым я доверяю.
Вот и все. Нравится тебе это или нет.

Re: В след посмотренному...- 4
Лена, я не прошу тебя делить поступки на плохие и хорошие. Но ты не объективно судишь об одних и тех же поступках.
Ты так и не ответила на мой вопрос. 8)
Прав ли был Майкл, когда дал возможность преступнику уйти без наказания? Почему к Рене должно быть другое отношение? Это что двойные стандарты? Чем Рене отличается от других террористов, что ему можно позволить не отвечать за содеяное?
Майкл был прав что хотел огородить террориста от наказания?


sweety__@ukr.net

Re: В след посмотренному...- 4
<<В этом ее отличие от Майкла. Майкл умеет честно признать то, что что-то ему неподвластно и подчиниться приказу.>>

А дать свободу террористу было подвластно Майклу? С каких это пор ему позволено решать, кто заслуживает уйти от наказания, а кто нет? 8)

Re: В след посмотренному...- 4
Люда, а разве он дал ему свободу? Рене оказался на свободе?

Re: В след посмотренному...- 4

Цитата

Да, а что ты заставляешь меня делать? Прочти свой вопрос.
Ты хочешь, чтобы я решила прав Майкл или нет. То есть дугими словами, хороший он совершил поступок или нет.

Я на его месте поступила бы точно так же. Кстати, Майкл честно предупредил Рене, что он будет его преследовать. И если уж быть точной, то Майкл поступил так скорее для очистки совести, ведь кому, как не ему знать, что Отдел найдет Рене везде.
И потом. Он ведь не стал помогать Рене в побеге. Верно? Он лишь сказа, беги, но я буду догонять.

Re: В след посмотренному...- 4

Цитата

Люда, а ты судишь о них объективно?

Re: В след посмотренному...- 4
Простите, что вмешиваюсь, но мне как-то показалось, что все саратники Рене и собственно Рене погибли, потому что Майкл сдал отделу их место нахождение. Нет?!