Перейти к содержимому

Телесериал.com

Вслед посмотренному...- 3

Последние сообщения

Сообщений в теме: 229
#181
Гость_Sweety_
Гость_Sweety_
  • Гость
Я так и не поняла в чем суть обвинения в адрес Никиты? В чем она виновата?

«Если бы она не ответила Майкл бы не пришел» в этом она виновата? ТЫ хочешь сказать что ответив на сообщение Никита не оставила выбора Майклу?
И он обязан был к ней идти? Это ведь ерунда.
Никита за поступки Майкла не отвечает, потому что Майкл принимает решение о них сам как самостоятельный человек. Когда он увидел сигнал «ДА» на своем мониторе у него был выбор: забыть ее и жить спокойно или прийти к ней.
НЕ важно, зачем: поругать ее за то что молчала или вернуть. Предложение пойти в Отдел он сделал ей ПЕРВЫМ.
Действие Никиты, когда она ответила на сообщение Майкла не имеет никакого значение, первичное оно или нет. ПОТОМУ ЧТО РЕШЕНИЕ ПРИНЕМАЛ МАЙКЛ. И только он отвечает за последствия этого решения.! Я ясно выражаюсь? Скажи мне если что не понятно. Или ты хочешь свалить на Никиту ответственность за решение, которое принял Майкл?


ТЕперь что касается серии "Под влиянием". Суть моего обвинения в том что Майкл мог помочь НИките, защитиь ее. Как там ЛЕна написала в фанфике "если хоть один волосок упадет с головы Никиты то...."? Ну и где же все это?????? Где??? Почему он не защитил ее?? Ведь мог же. 4 сезон тому подтверждение. Почему тогда он выступил против начальства, в этой серии нет? ЧТО ему мешало защитить Ники и все ее волоски? А? А я скажу вам. Его работа стоит напервом месте. Ему нужно место начальника. А Никита - это уже второстепенно. Вот.
Sweety__@ukr.net
 

#182
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 24523
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Не скромничай, Алла, ты говоришь в высшей степени разумные вещи, продиктованные опытом и знанием жизни.
 

#183
Sweety
Sweety
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Июл 2003, 14:45
  • Сообщений: 1220
  • Пол:
Вчера показали пропущенную серию "Трехглазая черепаха" (странное название :) )
Может я совсем тупая, но я так и не поняла о чем шеф и Джордж говорили в конце? О каком таком файле? И что такое этот Гримстоун или как там его... 8)
Радует что то что делал шеф по отношению к Мэдлин была игра. А то я просто была готова запустить табуретку в экран. :) Никогда не думала что пожалею Мэдлин. :( ОНа была такая униженная, что жалко смотреть. :unhappy:
 

#184
РунА
РунА
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 мая 2004, 02:30
  • Сообщений: 718
  • Пол:
Я так и не поняла в чем суть обвинения в адрес Никиты? В чем она виновата?

Ни в чем. Как и Майкл. Далее буду отвечать исключительно твоими словами и фразами, только меняя имена.

ТЫ хочешь сказать что ответив на сообщение Никита не оставила выбора Майклу? И он обязан был к ней идти? Это ведь ерунда.

"ТЫ хочешь сказать что ПОСЛАВ сообщение МАЙКЛ не оставил выбора НИКИТЕ? И ОНА обязанА былА к неМУ идти? Это ведь ерунда."


Никита за поступки Майкла не отвечает, потому что Майкл принимает решение о них сам как самостоятельный человек. Когда он увидел сигнал «ДА» на своем мониторе у него был выбор: забыть ее и жить спокойно или прийти к ней.

"МАЙКЛ за поступки НИКИТЫ не отвечает, потому что НИКИТА принимает решение о них сам как самостоятельный человек. Когда ОНА увиделА сигнал "ТЫ ТАМ?" на своем мониторе у НЕЕ был выбор: забыть ЕГО и жить спокойно или ОТВЕТИТЬ "ДА". "

Предложение пойти в Отдел он сделал ей ПЕРВЫМ.
Свити, читай по буквам - ОН ЕЕ ЗАСТАВЛЯЛ???
Я делаю тебе предложение спрыгнуть с балкона! Вперед!

Действие Никиты, когда она ответила на сообщение Майкла не имеет никакого значение, первичное оно или нет. ПОТОМУ ЧТО РЕШЕНИЕ ПРИНЕМАЛ МАЙКЛ. И только он отвечает за последствия этого решения.! Я ясно выражаюсь? Скажи мне если что не понятно. Или ты хочешь свалить на Никиту ответственность за решение, которое принял Майкл?

"Действие МАЙКЛА, когда ОН ПОЗВАЛ ЕЕ В ОТДЕЛ не имеет никакого значение, первичное оно или нет. ПОТОМУ ЧТО РЕШЕНИЕ О ВСТРЕЧЕ ПРИНЕМАЛА НИКИТА. И только ОНА отвечает за последствия этого решения.! Я ясно выражаюсь? Скажи мне если что не понятно. Или ты хочешь свалить на МАЙКЛА ответственность за решение, которое принялА НИКИТА?"


ТЕперь что касается серии "Под влиянием". Суть моего обвинения в том что Майкл мог помочь НИките, защитиь ее. Как там ЛЕна написала в фанфике "если хоть один волосок упадет с головы Никиты то...."? Ну и где же все это?????? Где???

Свити, это все там где только и может быть - в фанфике. Не в отделе.

Его работа стоит на первом месте. Ему нужно место начальника. А Никита - это уже второстепенно. Вот.

"Ее папаша и ЦРУ стоят на первом месте. Ей нужно место Шефа. А Майкл - это уже второстепенно. Вот."

Заметь, НИ ОДНОЙ СВОЕЙ МЫСЛИ - ТОЛЬКО ТВОИ.

 

#185
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 24523
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я так и не поняла в чем суть обвинения в адрес Никиты? В чем она виновата?

Люда, ты похоже невнимательно читаешь. :) Где ты прочитала, что Никиту в чем-то обвиняют? :)

И почему ты постоянно делаешь из Никиты слабоумную девицу, за которую все нужно решать. Она достаточно взрослая и самомтоятельная, чтобы принимать решения самой и отвечать за эти решения.
Ты по-прежнему противопосталяешь ее всем. Все ей должны, она может лишь милостливо принимать дары судьбы.

Никита вполне самостоятельный участник процесса. Она вольна выбирать делать ей что-то или нет.
 

#186
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 24523
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

ТЕперь что касается серии "Под влиянием". Суть моего обвинения в том что Майкл мог помочь НИките, защитиь ее. Как там ЛЕна написала в фанфике "если хоть один волосок упадет с головы Никиты то...."? Ну и где же все это?????? Где???

А что разве с ее головы падали волосы? Кажется у нее была нормальная шевелюра.
Разве что Никита сама себе волосы стригла.

И защитить от чего Люда? От выполнения ее прямых обязанностей?
 

#187
Гость_Sweety_
Гость_Sweety_
  • Гость
<<Свити, это все там где только и может быть - в фанфике. Не в отделе.>>>

Ну, тогда и нечего делать из Майкла святого ангела, который живет только интересами Никиты, а она такая сякая только и делает, что подставляет его.
Майкл абсолютно ничего не сделал, чтобы как-то ее защитить. Для него важнее карьера, а потом уже Никита.
Раз Майкл ей ничего не должен то и Никита ему ничего не должна.
Майкл при желании мог раз сто избавится от Никиты.
Прекрасно зная, какой человек Никита, он не только не говорит об этом начальству, да еще и прикрывает все ее проколы и тем самым наносит еще больший вред операциям и подставляет своих коллег. И все пытаются упрекать Никиту в том, что из-за нее Майклу всегда достается.
А ведь он сам создал себе эту каторгу.
При желании он мог это исправить. Но не хочет. Так кто ему виноват? Или Никита виновата в том, что Майкл не ней зациклен?

<<защитить от чего Люда? От выполнения ее прямых обязанностей?>>

ЗАщитить ее от унижения и боли. При чем тут ее обязанности????? Никита и без промывки мозгов бы выполнил задание. И ты это знаешь лучше меня. Серии с Гельмутом, "Любовь и родина", "Благотворительность" это доказывают. В обязанности Никиты не входить быть подопытным кроликом для Мэдлин. Так почему же он позволил это им сделать? Он мог бы сказать что Никита отлично справится без всего этого. При желании мог бы придумать что-то. Он же такой изобретательный. Но нет.
Пальцем об палец не ударил. И это так он ее защищает и жертвует всем ради ее???

Sweety__@ukr.net
 

#188
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 24523
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

<<защитить от чего Люда? От выполнения ее прямых обязанностей?>>

ЗАщитить ее от унижения и боли. При чем тут ее обязанности????? Никита и без промывки мозгов бы выполнил задание. И ты это знаешь лучше меня. Серии с Гельмутом, "Любовь и родина", "Благотворительность" это доказывают. В обязанности Никиты не входить быть подопытным кроликом для Мэдлин. Так почему же он позволил это им сделать? Он мог бы сказать что Никита отлично справится без всего этого. При желании мог бы придумать что-то. Он же такой изобретательный. Но нет.
Пальцем об палец не ударил. И это так он ее защищает и жертвует всем ради ее???


А если бы не выполнила? Там ведь в отдичие от Гельмута разговор был бы короток. Кажется Майкл Никите жизнь спас тогда, когда Карл догадался? А если бы это произошло раньше? Кто тогда бы ее спас?

Унижение, боль... все Никиту от них должны защищать. Красиво...

И вообще, Люда, мне кажется, не тебе советовать мне или другим авторам, ЧТО НАМ ПИСАТЬ В НАШИХ ФАНФИКАХ. НЕ нравятся наши фанфики, напиши свои с таким Майклом, который тебя устраивает. :)
 

#189
Delf
Delf
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3403
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:
Re: В след посмотренному...- 3

Просмотр сообщения Цитата

Дельф. ты как-то с частного переходишь на общее. Ты утверждала, что Никите досталось от Майкла. Потом Майкла уже не осталось и Никите просто досталось.
В этих примерах Никите досталось от Майкла? То есть он по своей инициативе все это придумал и издевался над Никитой. Верно?
и в "Войне", и в "Под влиянием", и с Юргеном. Это все Майкл ведь придумал и для собственного удовольствия этим занимался. Так?

Ну....не совсем от Майкла! -) Кстати, я его не прямую и не обвиняла, он так косвенно принимал в егом участие.
С Юргеном - не фиг было сначала тащить в Отдел а потом вести себя "ниче не знаю, ниче не помню, тебе все приснилось и вообще отстань"! -)
"Война" - то что ее крысы грызли в етом никтоне виновать - война есть война! А вот Майкла мог бы и не заявлять сидня в клетке "я больше не знаю, что такое любовь....но часть меня не умерла - это ты" (цитата может быть не полной)! Вот кто его за язык тянул?!Кто??? -) Ведь знал же, что за этим в билжайшем будущем ничего не последует! Никита и без этого не позволила бы его сводить с ума, она его и без его признаний любила! -)

 

#190
Гость_Sweety_
Гость_Sweety_
  • Гость
Лена, елки-палки! :shocked: ДА при чем тут фанфик! Я не же о нем говорила! :warring: Я говорю о том что Майкла далеко не всегда волнуют интересы Никиты, а значит и ее не должны волновать проблемы Майкла.
И ты прекрасно знаешь, что в случае в "Под влиянием" НИките промыли мозги не для того чтобы она успешно выполнила задание, а для того чтобы проверить эту методику.

Руна, Никиту в Отдел не тащили. Но если бы Майкл принял решение от нее избавится и не идти на встречу, Никита бы так и не попала в Отдел. Именно его решение пойти на встречу было первичным. и именно благодаря его решению встретится Никита вернулась, а не благодаря тому что Никита ответила на сообщение. ТАк как после сообщения выбор делал Майкл. Его выбор был ПЕРВЫМ. Так что он и виноват.
Sweety__@ukr.net
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей