<<еще в какой-то момент Никите стал нравится Гельмут и когда Майкл появился в их "супружеской" спальне она ему на шею не бросилась... Да и намек на "спальные" отношения там был лишь раз, они себя вели как люди заключившие сделку, как мне показалось. >>>
Надя, внимательно читай. 8) Я уже объяснила, почему Никита не ответила Майклу. Или ты думаешь, что Никита должна сразу двоих мужиков ублажать???
Только с Гельмутом разобралась и тут же к Майклу в объятия? Так что ли? По-моему в тот момент Никите было не до Майкла. Она была не в том состоянии, чтобы еще и о нем заботится.
Она имеет право и о своих чувствах подумать, а не только о том, как бы Майклу удовольствие доставить!
Даже в серии «Пожалей дьявола» она не смогла еще ответить Майклу. Так чего ты удивляешься? Это только подтверждает то, как ей было плохо на задании.
И Гельмут начал нравится Никите как человек, а это вовсе не означает, что спасть с ним стало легче для Никиты.
<<Ты очень хорошо понимаешь, что чувствует Никита? Да? >>
Именно так. 8) Все ее чувства написаны у нее на лице. Если ты этого не видела, то тебе нужно посмотреть серию.
<<ЭТО ЕЕ РАБОТА>>>
А при чем тут это? Мы говорили не о работе. Ты сказала, что ей с Гельмутом было не так уж и плохо. А я объяснила тебе, почему это далеко не так. И эта работа была не легче чем задание Биркоффа, которое ты привела в пример. Ну и что что это ее работа? Она ее выбирала?
Лена я понимаю, что тебе это кажется подобное задание ерундой. Но ведь не тебя туда послали.
Я говорю с позиции Никиты. И я видела как ей плохо.
При чем тут твой личный взгляд на подобные задания??? Или ты скажешь, что не видела ничего такого, что могло бы свидетельствовать о том, что Никите было унизительно больно? Так?
Она не имеет право чувствовать себя униженной? Вот еще один пример, почему Никита не будет хотеть вернутся в Отдел.
<<А у тебя получается, что с другими можно, а Никиту нужно беречь как золотое яйцо>>
Мне вообще не понятна подобная необъективность. Почему-то когда говорят о Майкле и его задании с Еленой, то его все жалеют «ах, бедный, несчастный…

.» и никто не говорит, что чье-то задание было хуже. Всем жалко Майкла. А когда речь о Никите то ты говоришь "ну и что".
Никто не говорил про Майкла, что это всего лишь его работа и что он должен это принимать это именно так, а не рыдать перед телевизором, как последний слабак.

. Все его жалели. Никто даже не подумал его упрекнуть за то, что люди на задании могли погибнуть из-за его «депрессии».
Ты ругаешь Мэдлин за то, что она заставила Майкла рассказать как соблазнить Елену. А то, что делала Мэдлин с Никитой ты считаешь нормальным.
И ты называешь меня не объективной?!
А вот спроси тебя, что тебе не нравится в поступках Майкла, Мэдилн, шефа? Так ты ответишь что Майкл "ВСЕГДА прав", а Мэдлин и шеф так вообще благодетели!
А спроси тебя, что тебе не нравится в Никите, так сразу 6 листов накатаешь, и еще 10 фанфиков на эту тему напишешь. При чем будешь упрекать ее в том что делает ее образ таким привлекательным, а именно - в ее человечности, сострадании.
А вот эксперементы Мэдилн - это для тебя норма, ничего бесчеловечного ты в них не видишь. И это я не объективная????
Ты защищаешь их, а я защищаю Никиту. Так кто прав?