Перейти к содержимому

Телесериал.com

Юрген...

Последние сообщения

Сообщений в теме: 2240
#1581
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 28180
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Здоровое чистолюбие, мужской шовинизм-булочка!
И что в этом плохого?
Почему нужны крайности, либо любовь, либо карьера?
Почему человек не может думать и о том, и о том?

Майкл понимал, что снять Никиту с задания не удастся (так где аргументы-то?), понимал, что диск облегчит ей задачу, хотя бы частично, поэтому и согласился с решением использовать этот прием.
Что не так?

Если что-то не так, то что конкретно он должен был сделать?
 

#1582
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Среда, 11 января 2017, 08:24:42) писал:

Нат, ты серьезно не видишь разницы? :suprised: Честно, не ожидала.
Майкл и Никита были на миссии. Они ехали уничтожать серьезного преступника. У них работа, которая могла закончиться их смертью в любой момент.
Еще неизвестно, где детям было менее опасно. С ними или без них. Майкл практик, он оценивал ситуацию практически, такой, какая она была. Если дети смогли продержаться до встречи с ними, могли бы продержаться и после. Тащить их в логово массового убийцы было не лучшей идеей.


Это очень странный вывод...

Майкл доверил бы своего сына Никите, потому что ему больше некому его доверить. И у него не было выбора. А вовсе не потому, что Никита прям обладает качествами, которых нет ни у кого.
Демагогия и подмена понятий.
Дети спасены, да стало труднее , они рисковали, но дети спасены, благодаря настойчивости Никиты. Всегда есть выбор, Майкл знал, что у него задача, и что спасая детей, задача может быть не выполнена, а Никита, по-твоему не знала, что это риск, да знала она тоже (однозначно знала), только сделала свой выбор и настояла .... вот и все, а Майкл возможно боялся, что узнав об этом отступлении ему занесут в личное дело "низачот".
Задача выполнена и дети спасены-вот уровень Майкла, он все обдумал, если бы он считал как ты , то решение было бы все-равно не в пользу детей и Никиты, как бывало не раз.

Твоя логика, в данном случае похожа вот на что: я еду в машине на важную встречу, пропустить ее нельзя, от нее завист карьера и наличие средств на существование у целого завода (1000 человек), но вот беда по пути авария с посторонними людьми (даже так -детьми), им нужна помощь, но я не могу им помочь, пусть это сделают другие, нет моей вины в их беде. Вот выбор, остановишься ты или нет, как настроен камертон твоего сердца!

Но как Майкл может доверить сына такой женщине сумасбродной (оперативником высокого уровня, с мозгами, у тебя не поворачивается язык ее назвать), может ему безопаснее в приюте.
 

#1583
claire
claire
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 6531
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Здоровое чистолюбие, мужской шовинизм-булочка! Булочка vs жизнь и здоровье

Не очень понятно, булкой Майкла была его карьера?
А что там случилось, его сняли с должности, а потом поманили ею - а он не согласился?
 

#1584
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Еще неизвестно, где детям было менее опасно.
Вот именно не известно.
 

#1585
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Среда, 11 января 2017, 10:36:20) писал:

Не очень понятно, булкой Майкла была его карьера?
А что там случилось, его сняли с должности, а потом поманили ею - а он не согласился?
По утверждению не моему, перечитай+контекст.
 

#1586
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 28180
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Демагогия и подмена понятий.
Неужели?
А выстраивать теорию о том, что Майкл не спас бы других детей на том, что он не хотел брать детей на с собой на миссию, не демагогия и не подмена понятий?


Просмотр сообщения Цитата

я еду в машине на важную встречу, пропустить ее нельзя, от нее завист карьера и наличие средств на существование у целого завода (1000 человек), но вот беда по пути авария с посторонними людьми (даже так -детьми), им нужна помощь, но я не могу им помочь, пусть это сделают другие, нет моей вины в их беде.
Вот это настоящая демагогия!
Я очень удивлена, что ты не видишь разницы даже в приведенных примерах.
Потому что по твоей логике, я должна взять раненых и повезти под пули на войну.
 

#1587
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 28180
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но как Майкл может доверить сына такой женщине сумасбродной (оперативником высокого уровня, с мозгами, у тебя не поворачивается язык ее назвать), может ему безопаснее в приюте.
:suprised: :suprised: :suprised: :suprised:
Приведи мне хоть одну цитату, где я бы назвала Никиту сумасбродной. И где я называла ее не оперативником высокого уровня и без мозгов.
Не нужно приписывать мне свои интерпретации.
Я писала, что у Никиты я не заметила каких-то особых или эксклюзивных качеств, которых нет у других.

И знаешь, если уж на чистоту, то в приюте Адаму действительно лучше, с им там хоть занимались. А рядом с Никитой смерть.
И если вспомнить хорошо, то Майкл не доверял Никите своего сына, потому что у его сына была родная мать. Она была жива и здорова, и от Никиты ничего не требовалось, только присматривать за ними издалека.
А когда матери у Адама не осталось, Майкл не доверил сына никому, кроме себя.

Сообщение отредактировал LenNik: Среда, 11 января 2017, 11:28:04

 

#1588
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 28180
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

По утверждению не моему, перечитай+контекст.
А вот не нужно приписывать мне своих контекстов.

Я нигде не говорила, что Майклу карьера дороже всего. Я писала, что он вполне мог ею дорожить, потому что положил на нее жизнь. И почему бы ему не думать о том, какая запись появится в его досье.

Это разные вещи!!!! И совсем другой контекст!
 

#1589
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 28180
  • Откуда: Москва
  • Пол:
И я по-прежнему так и не услышала, так как же Майклу нужно было поступить в серии "Под воздействием", чтобы это было правильно.
Что же ему нужно было сказать начальникам и какими последствиями пренебречь?
 

#1590
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Среда, 11 января 2017, 11:21:46) писал:

:suprised: :suprised: :suprised: :suprised:
Приведи мне хоть одну цитату, где я бы назвала Никиту сумасбродной. И где я называла ее не оперативником высокого уровня и без мозгов.

А какой еще можно сделать вывод из того, что ты пишешь:"Майкл и Никита были на миссии. Они ехали уничтожать серьезного преступника. У них работа, которая могла закончиться их смертью в любой момент.
Еще неизвестно, где детям было менее опасно."

Т.е. Майкл это все смог просчитать и не берет детей, а Никита тогда что по-твоему ?
Заверши свою цепочку в отношении Никиты, почему она настояла на спасении детей?
Заверши так, чтобы Никита выглядела оперативником высокого уровня, с мозгами.
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей