Юрген...

LenNik (Понедельник, 09 января 2017, 08:18:45) писал:

Кто-то ж должен.
Ну не я же!)))

claire (Понедельник, 09 января 2017, 01:04:00) писал:

Ну видишь сколько спорных моментов возникает, как только для выражения мысли открываешь рот: я имела в виду закрывает свое сердце от других, не от себя...., закрывает сердце, закрыв рот.

Вот и разнообразие людское, например, кинестетики чувствуют мир. Такие люди не умеют скрывать свои чувства, их выдают глаза, поэтому они часто их опускают, отводят в сторону ( также, как на твоем нике Майкл сначала отводил взгляд, теперь опустил глаза), у меня вообще черные очки (скоро поменяю)....

Мы слишком все заинтересованы, пристрастны для того, чтобы считаться объективными, нам нужен "третий" взгляд, но где ж его взять то....
А я люблю Майкла, безотносительно к тому как он любит Ник (знаю,знаю-это чудненько)))))

*******Нет, у меня не планшет, просто иногда лень делать лишние движения , и кажется легче поставить циферки))

Сообщение отредактировал Натка: Понедельник, 09 января 2017, 12:24:19

Цитата

Он не закрывает сердце, Нат. Он хочет его открыть. Просто словами - у него - не выходит. Не Пушкин.
Поэтому сердцу придется побыть закрытым, против воли.

Вот я и сказала - поступками надо его открывать. Это намного доказательнее.

А все, что голубем вам воркую
Напрасно, тщетно, вотще и всуе
Как все признанья и поцелуи

Цитата

Это Никита, что ли, кинестетик? Надо же.
Знаешь, я не вижу связи между чувствованием чужой боли и очками на собственных глазах в данном случае.

Цитата

Ты решила, что степень моего отношения к Ник зависит от ее отношения к Майклу?))

Я и Мэдлин люблю, которая его вообще хотела казнить. И намного больше Никиты)

claire (Понедельник, 09 января 2017, 12:44:02) писал:

Даже стхотворение мы по-разному трактуем....., а тут 96 серий...

Нет, Майкл на твоих никах, и вообще, кинестетик, а Ник скорее дискрет.
(Как из того, что я написала можно сделать вывод, что я говорю про Ник -кинестетик?

P.S.
Вот уж поистине:
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь )

claire (Суббота, 07 января 2017, 20:26:19) писал:

Натка (Воскресенье, 08 января 2017, 23:31:25) писал:

О! Дебаты века. Поспешу запечатлеть свою "позицию" в истории.
Я уже год назад делилась здесь ,на форуме, впечатлениями от первого просмотра. В том числе высказала свой субъективный взгляд на кадр в лесу у трубы. Не хочется повторяться. Но всё же. Тогда он убил меня. Это был момент, когда достоверность показанного ужаснула. И всё увиденное после лишь усилило это чувство.
Ну, чего ради режиссеру акцентировать внимание на ее безразличном, пустом лице с удаляющимся Майклом на фоне?
Я пересмотрела втечение года почти все. Но этот момент, вместе с прощанием на мосту смотреть не могу. Они очень правдивые, показательные. Ни грамма фальши. Поразительно, как можно кричать о любви словами, и при этом одним взглядом, бессловесным жестом обнажить, выдать истинные чувства, разбив иллюзию любви раз и навсегда.

Цитата

Ну так и нужно было не по лицу его бить, да еще и при начальстве, которое все решило без него, а сказать, что мол, забирайте ваш диск, сама буду с милашкой Карлом спать. Он же милашка, а не убийца-маниак и не социопат, а если гримасу какую увидит и убьет, так это ничего, я сама так решила.
Ей жизнь спасали, облегчая ее работу. Чтобы эти звери ее не убили.
Но понятно, что это не аргумент, нужно было Никитушку в витрину и любоваться, а к Перузу кого-нить другого.

Цитата

ну она считала, видимо, что Майкл должен был ее освободить от этой работы. Как-то.
Я забыла - а за что конкретно он получил по роже?

Цитата

Ну как за что? За то, что он их шестерка. "Тебе не надоело быть их шестеркой..." ну и так далее.

А какие аргументы Майкл должен был высказать начальству, чтобы оно к ним прислушалось? Не поставив при этом очередную галочку в досье и того, и другого. Мне просто интересно.

Цитата

Знаешь, вот мне правда интересно, как ты трактуешь этот его стих.
Это ведь перевод, кстати, если я помню верно. *Не люблю Тютчева) поэтому очень слабо в теме.

То есть, он призывает молчать и таким образом таить свои душевные стремленья, не потому, что не получается словами самовыразиться?
Он считает, что это вообще - по жизни правильно - не обнаруживать свои чувства?
Тогда как понимать фразу " как сердцу выразить себя?" - это разве не очевидное желание оповестить кого-то о том, что творится у него внутри?)


****


) В свое оправдание могу сказать, что некоторым другим как-то все же удается меня понять) Их даже не так уж и мало)

Цитата

Это я помню. Я не помню - он ей монтировал сознание-то или что?