Юрген...

claire (Воскресенье, 01 января 2017, 22:25:24) писал:

Думала, аргумент с профайлом прокатит, но видно не в этот раз....

Цитата

Уж лучше почемуй.
Серьезно, Никита не ушла с любимым человеком на свободу, чтобы просто работать в Центре?

katerina_sone (Воскресенье, 01 января 2017, 23:03:22) писал:

Мотив того, что он позволил себя отравить -доверие? После того, как она отдала Грене дискету на его глазах?
Верил во что? Никита играет в свою игру , а Майкл ей подыгрывает-когда такое было?

claire (Воскресенье, 01 января 2017, 23:36:30) писал:

С определенного момента мы уже не можем четко предположить мотивы поступков Никиты.
Назвали ее мотив уничижительным словом "ПОЧЕМУЙ" и теперь это обсуждаем.
А между тем, ее вербовка в отдел переревернула ее жизнь, сделала убийцей , многократным...
(Вот дуреха Никита пытается выяснить почему она теперь убийца....)

Цитата

Тогда ему не стоило пить и есть из ее рук.

Цитата

Мне этого желания не понять, особенно когда есть возможность покончить с жизнью убийцы. Но есть те, которым знание о том почему, очень важно.

claire (Вторник, 03 января 2017, 01:44:53) писал:

Ты решила поиграть с моим словом "видела" в тот момент, когда не захотела понять, что я имела в виду, а может и не хотела отвечать...
Ну что ж, прием известный, отрефлексирую, найду причину применения....(зачем-не знаю)

claire (Вторник, 03 января 2017, 01:44:53) писал:

На бытовом уровне, для обсуждения того, кто? что ? увидел в эмоции Майкла сойдет и моя цитатка про сплетни.....

katerina_sone (Вторник, 03 января 2017, 13:49:06) писал:

Да, это девчонка из Отдела.

Она убийца (поневоле), психологически, возможно, важно для таких людей понять: почему? что привело? кто виноват? Чтобы собственная вина не так сильно жгла душу, чтобы перенести часть вины...

Цитата

Я думаю, что просто есть люди, которым важно знать, не имеет значения убийцы или нет, а есть люди, которым все равно, потому что прошлого не изменишь.

Цитата

Я думаю, ей просто хотелось знать, вина здесь ни при чем.

Цитата

Прекрасно понимала, ей это объясняли не единожды. Другое дело, что ей это не нравилось. И совсем другое - что она так ни разу и не попыталась сделать над собой усилие и не давать повода обманывать себя. Это раз.

Если она не понимает причин - это не дает ей самой морального права причинять боль другому человеку вообще и любимому человеку в частности. Его мерзкое поведение - не предмет для подражания в любом случае. Это два.

И я говорю не о восприятии Ник. А о своем собственном, как стороннего человека, стремящегося к объективности. Это тэ-три (с)

Цитата

Разница, хм.

Вот я беру и толкаю тебя изо всей силы , и ты разбиваешь коленки в кровь. Я не предупредила тебя, и ударила очень сильно. Но зато внезапно вылетевший грузовик тебя не сбил, и ты осталась жива.

Вот я беру и толкаю тебя изо всей силы, потому что мне нужно встать тебе на спину и достать с полки пирожок. Я знаю, что ты себе ничего не разобьешь, а мне очень жрать хочется.

Цитата

Конечно. Эти обручи - это и был ее шанс на благополучное преодолевание. Без обручей - все, точно капут.
Вот я и спрашиваю - с чего вдруг Майклу должен был быть капут без сдачи Грене? Без побега, без всего этого цирка с конями, только без коней?

Цитата

Его кто-то приказал снять с крюка? Тогда почему вообще не выпустить его, да и все?
Зачем его вообще забирать тогда?

Ладно Грене мог иллюзии какие-то питать, но она-то не могла не понимать, что ему нельзя не причинить боли, увечий или смерти, выпытывая информацию - он ничего не скажет, ни с вредом, ни без вреда, потому что он не понимает, что от него хотят!

А она несет какую-то ересь про то, что она знала что-то там. Что она могла знать, что глава Клетки скажет - так, пять минут пытаем - не рассказывает, то снимаем с крюка и умираем под его пулями и кулаками?

Цитата

Нет. Почемуй ей был важен.
Но это не значит, что жизнь Майкла не была важна.

Не значит. Но почемуй важнее.
А когда его уже не было на повестке дня, Центр ей тоже уже не светил - то конечно она бы выбрала Майкла.
В пятом, I mean.

Натка (Вторник, 03 января 2017, 11:52:48) писал:

То есть, согласиться на предательство, шпионаж, многолетнее деланное лицо, подлость по отношению к любимому (по коллективному утверждению) человеку, огромный риск его жизнью ради ответа на вопрос "почему" - это не унизительно для той, светлой, доброй, единственной, что лучше, чем все эти уроды с их идиотскими играми, а слово, которым я называю причину всего этого замешанного ею дерьма - унизительное.
Извините. Могу другие предложить, но они понравятся еще меньше.