Перейти к содержимому

Телесериал.com

Тема любви: Зоркое око или сообразим на четверых...

Последние сообщения

Сообщений в теме: 57
#31
И.Ч.
И.Ч.
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Мар 2003, 06:27
  • Сообщений: 1615
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Мне эта ситуация до конца не ясна.
Двойная игра у Никиты или тройная?
Побег из Отдела - проверка Майкла (и всех)для центра или все же немного для себя?
Сдача Майкла террористам - продуманный ход или тактический просчет.
И все время думаю, неужели она могла ТАК им рисковать безо всякой страховки? Может она за ним наблюдала, но он сам выкарабкался и ее помощь не понадобилась?

:unhappy: :hurt: :look:
 

#32
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22491
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Если бы этот вопрос был легким, он нас не заинтересовал. Верно?
 

#33
veda
veda
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Апр 2003, 23:17
  • Сообщений: 714
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Думаю, она за Майклом не следила, просто была уверенна в нем, как Пол в Мэдлин. Да, ее поступок довольно жесток, но Ник в четвертом сезоне стала гораздо более жесткой. Ведь ею самой тоже часто рисковали. То же Майкл делал это постоянно... Где были гарантии, что Никита с ее растроенной различными обработками нервной системой, придет в себя полностью после сумашедшего дома? Однако он ее туда не только пускает, но и оставляет продолжать задание когда она казалось совсем дошла до точки 8) :( Ведь психика не механизм:включил-выключил, так могло сорвать с катушек, что забирать и не понадобилось больше никогда. Но он рисковал, потому что так требовалось. Точно так же рисковала им и Никита...Так же поступали и Пол , и Мэдлин друг с другом.
 

#34
И.Ч.
И.Ч.
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Мар 2003, 06:27
  • Сообщений: 1615
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Ну разве Пол ТАК любил Мэдлин как Майкл - Никиту??
И разве Никита ТАК любила Майкла, как Мэдлин - Шефа?
Все же - у них разные степени любви, если конечно об этом чувстве можно говорить в математических терминах. :) :love:
 

#35
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22491
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Ириша, можно поподробнее про математическую основу терминов, а так же про суть разности в степенях любви Майкла и Никиты, Медлин и Шефа. В чем различие?
 

#36
И.Ч.
И.Ч.
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Мар 2003, 06:27
  • Сообщений: 1615
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Предупрежу только, что это - слету, без глубокого обдумывания:
Более высокая степень любви, это когда любимый человек тебе становится дороже, чем ты сам и ТВОЕ чувство.
У Майкла и Никиты именно так, они не раз доказали нам, что готовы пожертвовать собой ради любимого человека.
У Пола и Мэдлин любовь (ИМХО, конечно)подчинена долгу, она на втором плане и здесь как раз жертвуют любимым человеком РАДИ ДЕЛА.
Не могу знать, что "правильнее" и что "неправильнее", но первое,навернее, все же человечнее, ближе к естеству. Именно таким более человечным и естественным становится постепенно Майкл под влиянием Никиты.
:hurt:
Впрочем здесь есть над чем подумать еще. 8)
 

#37
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22491
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Интересные мысли. :) Это нужно обдумать. :)
 

#38
olga_n_k
olga_n_k
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Сен 2002, 15:27
  • Сообщений: 5036
  • Откуда: Владимир
  • Пол:
Простите меня, конечно, но, по-моему, любовь это т.т.т.к. (тогда и только тогда, когда) "любимый человек тебе становится дороже, чем ты сам и ТВОЕ чувство", всё остальное НЕ любовь!.. Назовите это как угодно: влюблённость, привязанность, симпатия, но только не любовь! :warring:

>У Майкла и Никиты именно так, они не раз доказали нам, что готовы пожертвовать собой ради любимого человека.

Да?.. А разве у Пола с Медлин не так???
Давайте не будем в одном и том же вопросе необоснованно отказывать одним, дабы выставить в лучшем свете других!!! :angry:
Мне просто до банальности лень приводить сейчас примеры того, как и сколько Пол и Медлин жертвовали ради друг друга!!! :yes: (да вы и без меня приведёте тьму таких примеров!)

>У Пола и Мэдлин любовь (ИМХО, конечно) подчинена долгу, она на втором плане и здесь как раз жертвуют любимым человеком РАДИ ДЕЛА.

Ну-у-у... (если не вдаваться в подробности о чувствах Пола и Медлин... об этом я скажу ниже) то опять-таки: и у Ник с Майклом были случаи, когда они жертвовали друг другом ради того, во что верили!!! Не стоит переоценивать одних и недооценивать других!!!

>...первое, наверное, все же человечнее, ближе к естеству

А вот теперь о любви:
Я не верю в степени любви, но вот стадии чувства грубо могу разделить на: 1) зарождение (чуть больше, чем влюблённость); 2) устойчивость (стационар/стабильность); 3) угасание (отмирание); 4) последствия (то, что осталось, начиная от дружбы и заканчивая враждой)...
Ник и Майкл затерялись где-то между 1-ой и 2-ой стадией, а Пол и Медди вступили в 4-ую...
А~морал:
"...И новая юность поверит едва ли,
Что мамы и папы здесь тоже бывали..."

P.S.: Мне надо дальше развивать свою мысль или и так понятно, почему "первое" кажется человечнее и т.п.??? 8) ;)

А вообще-то, я зашла сюда, чтоб ответить Лене... ;)
Краткое содержание предыдущей серии:
Во-первых, ревность...
Во-вторых, трудоспособность...
В-третьих, заговор...
В-четвёртых, последствия...
Ленок, надеюсь, вырезка по сути, и я ничего не упустила?.. ;)

Итак...
Эпиграф: "Сильнее всех - владеющий собой!" (Ларошфуко)

Что ж, во всяком случае, от ревности (как абсолютной Истины) топик приполз к совокупности, по крайней мере, 4-х факторов, повлиявших на желание МиП пресечь отношения НиМ...
Тем не менее, ревность у вас (обобщаю, т.к. все молчат, значит - потворствуют!) стоит на первом месте... Что приятно, т.к. не мешает мне начать прения по этому поводу!.. *самодовольно потирает руки* :cool:

Ревность к чужим отношениям - слишком мелкое чувство для Медлин (я опускаю сейчас Пола, т.к. всё равно противостояние в большей степени завязано на Медлин и Ник, надеюсь, это бесспорно? ;) )!..
Фи, сеньоры! Медди не стала бы размениваться по мелочам!!! Думаю, ревность последнее, что заставило бы Медлин так рьяно следовать 1-й директиве!!! Она слишком холодна и расчётлива для таких чувств, как любовь, ненависть, ревность, месть...
Здесь дело скорее в последствиях... Медлин видела, что НиМ попали в ту же воронку, в которую некогда угадили они с Полом... Она просто не хотела повторения такой же истории, но, разумеется, не из благородных побуждений (хотя, быть может, толика сих и присутствовала), а именно из-за последствий: кому, как не Медлин знать, что такие отношения серьёзно сказываются на работе?!.. 8)

 

#39
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22491
  • Откуда: Москва
  • Пол:

>Мне просто до банальности лень приводить сейчас примеры того, как и сколько Пол и Медлин жертвовали ради друг друга!!! :yes: (да вы и без меня приведёте тьму таких примеров!)
>

Ну ничего себе. :) Ей лень приводить примеры... ;) ;) ;)
Пока мы тут, вытирая пот с усталого лба, бились и бились, она отдыхала на грядках. А теперь ей лень. :)


Оль, я прочитала. :) Твои аргументы понятны. :) И я склоняюсь согласиться, что не ревность была краеугольным кирпичом в действиях Медлин. :)
 

#40
olga_n_k
olga_n_k
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Сен 2002, 15:27
  • Сообщений: 5036
  • Откуда: Владимир
  • Пол:
>А теперь ей лень. :)

Ну, обленилась я, обленилась... Ну, побейте меня, если вам станет легче... :D

>И я склоняюсь согласиться, что не ревность была краеугольным кирпичом в действиях Медлин. :)

Ты что, решила меня нарочно позлить???!!! :angry: :angry: :angry:
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей