One moment, two moments…

Лен, я ТРЕТИЙ раз прошу тебя объяснить мне (если ты сама помнишь), КАК зелье из рук Коула попало к Фиби!!!

Но может быть Фиби тоже считала, что должна спасти сестёр??? 8) (Т.е. там Ник спасала Майкла, а тут Фибс спасала Пайп и Пэйдж). Память о том, что она уже потеряла одну сестру могла сыграть с ней злую шутку...

Извини, Оля, я совсем забыла написать. Твой вопрос поставил меня в тупик. Я видимо слезы в тот момент вытирала. Я не могу членораздельно объяснить, как зелье от Коула попало к Фиби. Для меня этот момент как-то слился в одну боль.

Про сестер вопрос сложный. Может быть и так. Но это ведь речь идет о конкретном моменте. А травля Коула началась гораздо раньше, причем тогда он ничем не угрожал сестрам, а даже спасал их периодически. Коула планомерно сживали со своей доброй части мира. "Уходи, ты нам чужак, ты никогда не станешь одним из нас".

А Никита даже предательством старалась спасти свою любовь. Любыми средствами. В этом она чем-то сродни Коулу.

И еще, Никита, спасая близких людей жертвует собой, своей репутацией, своей любовью, возможностью видеть любимого человека.
А Фиби ради спасения сестер жертвует другим человеком, не собой, другим.

P.S.: Как хорошо, что в школу Инет провели... 8) Это я типа на уроке сейчас сижу
____

> А Фиби ради спасения сестер жертвует другим человеком, не собой, другим.

Вообще-то я очень рассержена на Фибс, но... 8)
Может мы не понимаем глубины её жертвы???
Будем исходить из того, что она действительно очень сильно любила Коула, тогда выходит, что ради спасения сестёр она пожертвовала самым дорогим, что у неё было - своей любовью...

Наверное, это так.
Она пожертвовала самым дорогим. И Коул ради нее пожертвовал всем, что у него было. Жизнью.

Иногда жертвовать жизью проще, чем чувствами, разве нет??? 8)

Вряд ли мы когда-нибудь узнаем это наверняка. те кто пожертвовал жизнью ради любви, и не только, уже не расскажут нам легко это было или нет.
В любом случае, у того, кто тжертвует чувствами, есть будущее, есть возможность все изменить, есть возможность вернуться.
А вот у других этого уже нет.

Вот правильная мысль. Фиби последние серии, да весь 5 сезон действует по принципу "нет человека - нет проблемы!"
Она постоянно говорит, что как только Коул уйдет из ее жизни, она наладится.
Эх, хотелось бы проникнуть в душу этой героини сразу после убийства Коула. И понять, где настоящее, а где напускное.

Исправлено автором 25 Апр 2003, 16:18

Говоришь, есть возможность?.. 8)
"По несчастью или счастью, истина проста –
Никогда не возвращайтесь в прежние места!.."
Ничего уже не будет по-другому, в одну реку два раза...

Ты знаешь, я была очень зла на Фиби в тот и поэтому не хотела видеть, как она, войдя в лифт (в доме Коула), измученно оперлась о бордюрчик и повесила голову... хотя если честно, было очевидно, что её плечи поникли под тяжестью невидимо груза. В тот момент Фибс мне напомнила сломанный цветок.
Сейчас, немного остыв от чувств и более трезво взирая на вещи, я начинаю находить всё больше оправданий её поведению...

А я нет.
Мне по-прежнему жаль Коула.

Я понимаю твою иронию насчет возвращения.
Но человек имеет возможность обернуться и посильно исправить содеянное. Пусть не изменить время, но исправить ошибки, осознание которых придет позже, когда пройдет время.

Кстати, оба сериала дают прекрасную возможность поразмыслить над добром и злом, над гранью, которая пролегает между ними. Те налетчики в баре вполне попадали в категорию "невинные" в понимании героинь, а Коул - в категорию "зла". Но так ли это?

Очень удачный пример в этом смысле ... Майкл. Вот он хороший или
плохой? Он делает добро, благороден, немногословен, спасает друга, любит сына, он предан долгу, минимален в потребностях. Но при этом он (с точки зрения обычной морали) - убийца, на совести которого много жертв. Он стреляет не моргнув глазом, не меняет выражения лица. И в то же время мы знаем, окажись в беде, под пулями, ребенок, он бросится его спасать. Где грань между плохим и хорошим? С одной стороны акт убийства - это зло. Но спаси своим выстрелом невинного человека, ребенка, женщину и - это уже добро.

Вот такие размышления.

Мне тоже жаль Коула, но я больше не злюсь на Фиби…

Не все ошибки можно исправить, далеко не все!.. Даже Коул не смог исправить ошибку, повернув время вспять!..

"Нет Тьмы, кроме невежества",– как говорил Шекспир… Нет грани между добром и злом, это два конца одной палки… и нельзя причислять середину этой палки ни туда, ни сюда!!!
Так же дело обстоит и с Майклом, он ни плохой, ни хороший… можно оценивать лишь его поступки, но опять же таки всё зависит от того, под каким углом мы смотрим на его поступки. Незыблемая ТО (теория относительности) присутствует не только в науках, но и во всех сферах жизни.