Поговорим... МИР ПЕРВОГО ОТДЕЛА..

Если это не глупость, то безрассудство. Ники горячая голова и Майкл постоянно держит ее за шиворот, но в переносном смысле чаще.
Kotiara2002@mail.ru

Но с другой стороны, какими бы ни были цели у Юргена и Майкла, средство -то у них общее - шантаж!
Значит "цель оправдывает средства?"
(Это был ответ на предыдущую страницу - вот как много написали, все сразу и не прочтешь)!

Исправлено автором 27 Мар 2003, 07:57

А Ник - не глупая, она скорее по- детски наивная (очень не хочу говорить инфантильная, надеюсь вы поймете разницу). Она верит в идеальный мир и очень трудно ее разубеждать. Трудно не потому, что с аргументами напряженно, а потому что миссия эта очень уж неблагодарная и не благородная!
Кто, признайтесь, возмется объяснит ребенку, что кроме его игрушек и умных книжек существует мир люмпенов, мата, проституции и т.п.?
Так и здесь, сам наивно начинаешь подумывать, а может она права, и грязные дела можно делать в белых перчатках?

Ну до того, чтобы назвать Ник глупой я конечно не дошла.
Моя мысль гораздо обширнее. С самого начала своего пребывания в Отдела Никита борется с видимым врагом, ненавидит именно реальный объект, от которого исходит зло. Кстати, на это ее Эдриан и поймала.
Ей кажется, вот сейчас я разрушу врага, который колечит наши судьбы, и все станет солнечным и ярким. Или покину Отдел и все будет хорошо. Отдел плохой, он не дал Терри иметь ребенка, он бросил Майкла на смерть, он довел Карину Маркали до сумасшестввия, он сдал Даниэлу маньяку, он ликвидировал мужа Медлин Чарльза, он похитил сына террориста и использует мальчика против него, он обманывает, он лжет нам и использует нас в темную... и так далее, далее, далее... Так говорит себе Никита, и она права Отдел поступает плохо. И это нормальная реакция на причиняемое зло. НО...
Посмотрите как меняется ее мировоззрение в пятом сезоне. "Отец", - говорит она, - "Отдел разваливается. В этом наше единственное спасение".
Никита, приблизившись к самому верху, поняла, что дело не в форме, дело в содержании. Нельзя изменить человеческую сущность, зло есть и будет, и бороться с ним можно только адекватным ответом. Даже если завести в Отделе версальские порядки, смысл его работы не изменится. Рекрутов все равно придется ломать (тем более учитывая их прошлое), дисциплина все равно держится на страхе наказания за неподчинение, оперативник должен выполнять приказ не обсуждая...
Иначе смысла в их работе не будет.
Можно с абсолютной точностью заявить, что в Первом Отделе ничего не изменится. Но будет таким же безжалостным по отношению к своим оперативникам, как и был.

С удовольствием предвижу несогласие.

Несогласие в чем? На мой взгляд это прописная истина.
Kotiara2002@mail.ru

В том, что Никита боролась с ветряными мельницами.
А если без иносказания, то Ник пыталась бороться с тем, чего ничем не изменить - с человеческой сущностью. Но для себя этоопределяла, как борьбу с Отделом.

Кстати, а почкму Джонс был так уверен в том, что Ник подходит для работы в Отделе (я не имею в виду, что Ник подходит на роль Шефа).

Что в ней было подходящим для Первого Отдела?
Вопрос касается всех - Пола, Медлин, Майкла, Вальтера, Бирки, Юргена... и других.

Джонс многого не знал! ( Иначе бы Медлин и Пол давно уже "получили по шее"! ) Он видел Никиту уже в другом ракурсе!
А, на мой взгляд, Ник не подходит для работы в Отделе! (см. топик Ш. и М.) И это понимали и Медди с Полом, иначе бы не пытались так часто ликвидировать её.

Предполагается, что он знал все. Все 7 лет он следил за Ник. (звучит мерзко, учитывая что девочке пришлось перенести).

Именно!!! (это про " звучит мерзко ")
Если хоть на секунду представить, что Джонс знал ВСЁ, тогда он просто бездушный изверг (и это я ещё мягко выразилась)!!! Это выходит, он спокойно наблюдал, как М. и Ш. неоднократно пытались ликвидировать Ник... ??? Да ему тогда в пору было бы вообще заказать себе билеты в первом ряду, чтоб посмотреть, как убивают его дочь!!!
А если это не так, тогда Джонс действительно много чего НЕ знал!!!

Да-да-да!
Бороться с терроризмом можно только аналогичными методами, это ясно, но вот в кого тогда првращается антитеррорист? Правильно - в террориста (по модулю, конечно, отбросив знак плюс или минус).
Да, ЛенНик, Никита начинает это понимать со временем, но все же, я надеюсь, первый Отдел при ней будет иным, даже с теми же правилами игры. Взаимовыручка на операции, мотивируемая правилами, отличается от такой же, базирующейся на дружбе.
А Джонс? Просто спохватился, что дело оставить не на кого, а тут неожиданно оказалось, что старшая дочь не пропала в огненных подвалах отдела - ада, что она вполне сможет "принять наследство" и продолжить его, Джонса, дело. Любой другой здесь строил бы свою линию поведения, а Никита - "продолжала бы дело отца". Вобщем отвратительная форма прославить и продолжить себя - заставить детей идти не по своей - а по родительской дорожке.