Поговорим... МАЙКЛ.

Вот видишь с моих словах есть сильная логика.
И дело даже не в порядочности террористов, которой у них, как ты правильно сказала нет.

Самый большой враг Майкла, самый сильный враг - Первый Отдел. Его (Майкла) относительно спокойная жизнь (происки террористов я не считаю) возможна лишь при лояльном отношении к нему Центра. Ведь самая полная информация о Майкле от размера обуви до подробного психологического портрета есть именно в Отделе. Новый глава Центра может оказаться совсем не таким благосклонным к Никите и Майклу, как Джонс, который почему-то совсем не оспорил довольно "криминальный" уход Майкла, хотя имел на это полное право. Скрыть от "нового" Центра уход оперативника наивысшего класса не удастся. И начнутся его поиски. И Никита ничего не сможет сделать.

Значит, самый лучший выход - высокое положение в Первом Отделе. Возможность влиять на собственную судьбу и естественно на судьбу Адама.

Ну допустим. Его возвращение возможно. Но он сразу же определит Адама в безопасное место - все время работа в Отделе (когда ему будет можно). А пока он определит его к какой - нибудь обучающей программе. Но раз Майкл выбрал свободу с Адамом Никита будет ограждать его от Отдела и по возможности от терраристов... Но вообще, если он сам решил уйти - его решение наиболее верное. Тут нечего обсуждать (мне так кажется)

Согласна с Chtara.
Майкл выбрал уход из Отдела, не желая для Адама того же кошмара, который прошел он сам. Мб. за ним и будет охота, но только со стороны террористов, т.к с ребеноком Центр загонять его обратно не станет. Если только не отнимет Адама у Майкла - сын это же помеха работе или, в худшем случае, приманка для террористов.
А это чревато последствиями. Вообще за то, чтобы остаться в Отделе один плюс - это так называемое обеспечение безопасности и охраны жизни, но не факт, что все меры помогут спасти.
А за жизнь на свободе множество. Я уже говорила, что риск смерти примерно равен и там и там. Так где же лучше провести
свою жизнь?! В ''цинковом гробу'', нашпигованном электроникой или на свободе, наслаждаясь нормальной жизнью до тех пор пока...

Chtara, а с какой стати ты так уверена в Никите? Нужно ведь реально смотреть на ситуацию. Цитирую "...Никита будет ограждать его от Отдела и по возможности от терраристов...".
После смерти отца, человека, который делал Ник неуязвимой для нападок с любых сторон, ее положение крайне шатко.
Помню, как-то, после показа 5 сезона, было одно мнение. Автор утверждал, что теперь Никиту ликвидируют в самое ближайшее время. И не нужно усмехаться. В этом есть крепкий смысл. У Никиты не осталось защитников, кроме Вальтера. У нее нет Майкла, у нее нет отца. Каждый ее просчет коллеги отца, обозленные поступком Джонса будут рассматривать под микроскопом. В ты сомневаешься что просчеты будут? Не сомневайся, будут. Никите не с кем работать. У нее нет, как сейчас модно говорить, команды, она одна. А ведь даже Пол, тяжеловес в этом бизнесе, реально опасался ликвидации и козней со стороны Джорджа, который, как выяснилось не брезговал ничем, даже предательством. Что уж говорить по двадцатипяти-шести-летнюю девчонку, которую захотят "съесть" половина претендентов и претенденток их Центра.
НИКИТА ОСТАЛАСЬ БЕЗЗАЩИТНОЙ ПЕРЕД БОЛЕЕ ОПЫТНЫМИ И КОВАРНЫМИ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЯМИ. И против этого нечего возразить. Кстати, Майкл это должен прекрасно понимать. Он ведь умный мальчик, как сказал Пол. Майкл должен осознавать, что Никита в гораздо большей опасности, чем он, ибо в Отделе очень быстро ликвидируют. И если он действительно любит Ник, это ведь кажется не подвергается сомнению, то должен постоянно корректировать ее действия от возможных ошибок, и вообще лучше всего держать ее особу в поле зрения.

Таня, а почему ты думаешь, что Центр будет возвращать Майкла в Отдел?

Вспомни конец 4 сезона, каким был приказ Центра? Ликвидация.
Никита обманула Центр. Узнав об этом, Джонс, сказал дочурке, что его коллеги потребуют охоты на Майкла. Джонса больше нет. Ты думаешь, его коллеги изменят свое мнение? Нет, они объявят на Майкла охоту. Почему они должны поступить по-другому? Из Отдела никто (!) не уходил, и не будет уходить. Иначе нивелируется самый главный довод Первого Отдела, про неизбежность участи входящих в него. Майкл спасся обманным путем, а приказы не обсуждаются и не отменяются. Помнишь, что ответил Шеф, когда Вальтер заикнулся, что, может быть, оставить Ник в живых, раз уж она смогла убежать? ПРИКАЗЫ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ.
Если ты думаешь, что Никита защитит Майкла, то см. выше.


А что касается твоего эмоционального тезиса про то, что лучше день, но на свободе, чем жизнь, но в неволе, то ты действительно думаешь, будто так мог думать Майкл (я подчеркиваю, Майкл)? Скорее, это твои эмоции и твое сильное желание отправить его на свободу.
С какой стати ты решила, что Майкл выбрал бы для Адама неделю (месяц, год) жизни на свободе, чем возможность вырасти и повзрослеть (все-таки остаться жить) в Отделе? Неужели ты считаешь Майкла таким циничным эгоистом? Что ради жизни на свободе он стал бы постоянно подвергать Адама опасности?
ДЛЯ СЕБЯ, может быть, он и выбрал бы короткий миг на свободе. Но рисковать жизнью ребенка, понимая, что не может быть рядом с ним каждую минуту, защитить его, Майкл бы не стал.

Кстати, я могу привести десятки примеров, когда Адама могли бы похитить террористы.
Вот например, школьный урок. Или ты думаешь, что Майкл превратит школу в бункер с камерами слежения? И все это не привлекая внимания окружающих, соседей, учителей? Жители маленьких городкой очень внимательные.
А если Адам захочет в поход без родителей? Майкл будет присматривать за ним издали? Но это ведь уже не свобода. Это называется жизнью под слежкой.
А если Майкл начнет учить сына навыкам защиты от нападения, умению видеть слежку, обращать внимание на мелкие детали и т.п., то чем это будет отличаться от жизни в Отделе?

Исправлено автором 16 Апр 2003, 11:08

Гм. По твоему выходит - Майкл смертник и там и тут. Подайся обратно - а там приказ о ликвидации.Живи на свободе - террористы съедят на пару с Центром.
Цитирую:
Майкл спасся обманным путем, а приказы не обсуждаются и не отменяются.
Что ж ты тогда считаешь, что если Майкл вернется в Отдел его пожалеют, коли приказы не обсуждаются? Майкл не стал бы соваться прямо в мышеловку. Даже если бы Ник нарушила приказ и в случае опасности отпустила Майкла - она бы находилась вдвойне в опасности. И вообще у меня такое чувство, что ты сильно нагнетаешь обстановку. Коллеги Джонса в первое время будут заняты дележкой постов. Легенда же Джонса - самоубийство Майкла.
Тем не менее за мостом они не наблюдали, иначе предотвратили бы убийство главы и всю красную клетку хлопнули на месте. Джонс-то умер, но так же по отчетам Никиты + плану Джонса может '' умереть'' и Майкл... Его нет. Он пререстал существовать. За кем охотиться?

Исправлено автором 17 Апр 2003, 07:40

С чем мы остаемся? Устранять оперативника такого уровня глупо.Значит его будут перетаскивать к себе оба лагеря.
Если Майкл на воле - террористы могут его шантажировать Адамом, а сотрудники Центра - Никитой! Ведь только намекни Майклу, что она на грани ликвидации - примчится выручать!
Значит, надо собраться вместе, он не сможет контролировать обе свои "слабости", если они находятся в разных местах.
Не вижу другого выхода, кроме отдела.

Нет, я не говорила что Майкл смертник и там, и тут.

Я никогда не считала руководителей Центра дураками.
Майкл - смертник, если останется на свободе, как обманувший Центр. Ведь никто, никогда не покидает Отдел, кроме как мертвыми. Для него в данной ситуации лишь один вариант спасителен, если Ник будет в отличных отношениях с Центром и выторгует его свободу.

Но если он вернется в Отдел, Центр еще подумает, не усилить ли им руководство Первого Отдела. Зачем бросаться добровольно вернувшимися суперспециалистами?

>Джонс-то умер, но так же по отчетам Никиты + плану Джонса может '' умереть'' и Майкл... Его нет. Он пререстал существовать. За кем охотиться?>>

А разве его видели слишком мало людей, даже из тех кто стоял на мосту? Да любой из них расскажет, что Майкл жив. Об этом знает Куинн (человек Центра), знает Джейсон (человек Центра).
И потом ты считаешь, что Никита скажет, будто террористы убили обоих?
Да тот же Коллектив подтвердит, что Майкл жив. И тогда большие проблемы будут у Никиты.

Исправлено автором 17 Апр 2003, 11:32

И.Ч., вот именно это я и имела в виду. Только Отдел дает Майклу возможность все держать под контролем и иметь средства для эффективной защиты и себя, и Адама, и Никиты.

Майкл слишком силет и хорош, чтобы оставлять его на свободе (или в живых). Он слишком много знает и умеет. Адам его слабое место, следовательно, его знания могут попасть к Коллективу под угрозой жизни мальчика.
Предпочтительнее было бы вернуть его на работу в Отдел. Джонс-то не дурак был, он знал, оставляя Никиту в Отделе, что Майкл долго без нее не протянет и вернется. А вместе они - силища! И защита для дочки будет и опора. Но давить на Майкла нельзя, нужно чтобы он вернулся САМ!

Исправлено автором 17 Апр 2003, 11:40

Почти уговорила.
Знаю-знаю ему там место, Майкла я бы еще отдала. Ему не привыкать. Но Адам, когда вырастет, возможно, среагирует на решение своего отца неадекватно, как Биркофф, когда узнал от Вальтера свою судьбу.
Да еще, террористы все равно будут пытаться сграбастать Адама. В отделе он или не в отделе. Центр, кстати, тоже, если решит, что Адам мешает работе Майкла.
Ты же помнишь, что творилось в Отделе, когда кого-нибудь похищали... дорогого и любимого?
Отдел, надо отдать ему должное всегда справлялся с ситуацией, но где же гарантия, что Адама не убьют?
Вот что тогда будет с Майклом... которому месть не облегчит боль.
Ну допустим, его, как Бирки, запрут в комьютерщики и не будут выпускать. И вырастет в Отделе еще Один мышонок.