Поговорим... МЕДЛИН и ШЕФ.

DeJavu (Пятница, 25 июня 2021, 22:05:56) писал:

Ну вот Кувшинка утверждает, что есть кому позаботиться:
цитата:
Выживет или не выживет, это только Бог знает.

Зачем Мэдлин все время вмешивается, нет нужды.

Алиса_Алиса (Пятница, 25 июня 2021, 19:56:45) писал:

Конечно не нечаянно. Но родственникам убитых следует адресовать свои претензии террористам.

Алиса_Алиса (Пятница, 25 июня 2021, 19:56:45) писал:

Например, история "Норд Веста". Часть людей погибла от газа во время спасательной операции.

Алиса_Алиса (Пятница, 25 июня 2021, 19:56:45) писал:

Да, были за Норд Вест наезды за погибших со стороны некоторых. А я скажу спасибо людям, которые рисковали своими жизнями, а не отсиживались в белых пальто.

Любимая забава общественного мнения искать виноватых "не там, где потеряли, а где посветлее".

kuvshinka (Воскресенье, 27 июня 2021, 14:54:06) писал:

Я имела в виду совершенно другое. Газ при операции использовали не для того, чтобы люди умерли, а для того чтобы их спасти. А вот в серии "Любовь" Отдел допустил жертвы и позволил террористу резвится, чтобы, дескать, картина выглядела правдоподобнее. Здесь приходят на ум скорее военные преступления.

Родственники просто никогда не узнают правды, но если бы стало известно, что Отдел знал о планах террориста и не стал мешать этой затее, разразился бы огромный скандал, и потеря должностей оказалось бы самым меньшим злом: здесь и крупный тюремный срок получить можно.

Алиса_Алиса (Воскресенье, 27 июня 2021, 17:44:07) писал:

Не знаю, что приходит тебе на ум. Я не ожидаю, чтобы спецслужбы немедленно раскрывали своих внедренных агентов для предотвращения первого же преступления банды.

Есть в сериале даже пример, когда не Отдел со своей спецификой, а ЦРУ намеревалось закрыть глаза на жертвы ради долгосрочных целей (В любви и согласии)

Алиса_Алиса (Воскресенье, 27 июня 2021, 17:44:07) писал:

По моему, очень наивно на это рассчитывать. Вон, европейская чиновница, признала публично что да, шла торговля органами сербов. И ничего, земля не разверзлась у неё под ногами.

Но если уж такой подход, Джонс должен пойти под суд в первую голову, да кто-ж его посадит.

Натка (Суббота, 26 июня 2021, 20:49:25) писал:

это было возражение на

Натка (Среда, 23 июня 2021, 21:04:05) писал:

kuvshinka (Понедельник, 28 июня 2021, 15:58:45) писал:

Естественно, что какие-то преступления так и останутся безнаказанными, но все равно, выплыв наружу, и они вызовут резонанс, другие - погубят карьеры. Но в любом случае выглядеть эти истории будут аморально и не найдут никакой поддержки.

Кстати, внедренных агентов, совершивших преступления, тоже могут отправить под суд. Так что и об этом, соглашаясь на подобные задания, тоже нужно помнить.

Есть люди и повыше Джонса, так что и он не был застрахован от разного рода неприятностей, и наличие компромата не является панацеей.

Алиса_Алиса (Вторник, 29 июня 2021, 17:45:57) писал:

Есть примеры?

Узнала недавно. На Нюрнбергском процессе, как на состязательном суде, настаивал именно "диктатор" Сталин. Партнеры "демократичные" наши намеревались составить кулуарно списочек, и по мере искать, отстреливать.

Алиса_Алиса (Вторник, 29 июня 2021, 17:45:57) писал:

Не в любом случае, не в любых глазах. В глазах тех, кто внедряет агентов, кто соглашается на эту опасную работу, аморально сидеть, сложа чистенькие руки, когда можно спасти пусть не всех.

Случай в НордВесте аналогичен случаю в Любви. Невозможно провести операцию так, чтобы спасти всех до единого. Значит проводим так, чтобы спасти хоть кого-то. Часть людей должна погибнуть от газа чтобы другие спаслись. Люди в торговом центре должны погибнуть, чтобы люди на вокзале спаслись.

По твоим рассуждениям, лучше всем умереть, но чтобы никто не вмешивался. Чем виноваты родственники тех, кто на вокзале? У них найдет поддержку история по твоему сценарию?

Здесь важно то ,что Отдел не делит людей кому жить кому умереть, это решает судьба. Военное преступление - это когда Майкл оставляет в живых дядю Вачека, выбирая.

Алиса_Алиса (Вторник, 29 июня 2021, 17:45:57) писал:

Какой же идиот согласится на внедрение в таком случае? Может сразу идти под суд, как участник банды, и не суетиться.

Штирлиц участвовал в преступлениях нацизма. Но под суд его могли отдать только какие-нибудь люстраторы.

Алиса_Алиса (Вторник, 29 июня 2021, 17:45:57) писал:

Кто же это, интересно узнать?

Цитата

И мне интересно!
Сделаю первое предположение: глава мирового правительства.)

kuvshinka (Пятница, 25 июня 2021, 07:05:12) писал:

Отвечаю!
По Саре мало информации. Трудно экстраполировать.
Мама любила Сару, родители любят больше слабых детей, предположу, что Сара была лапочкой.

Цитата

И что же выходит тем не менее, кому же решать , кто выживет, а кто нет? Мэдлин?
Или она взялась не за свое дело?
Даже , если ты всего лишь возражала мне по конкретному моменту, само по себе твое возражение с большой буквы почему так узко употреблено?
да и зачем вообще в суе))