Седьмая Болталка.

kuvshinka (Понедельник, 18 августа 2025, 14:13:19) писал:

Ну, справедливости ради нужно заметить, что и на работе запланированные стрессы бывают. Но как-то они у меня легче переносятся. Экзамены до сих пор иногда снятся как вариация кошмара. Хотя училась хорошо, на тройку ни разу ничего не сдала, не говоря уж о пересдаче. Может дело в том, что была молодая, острее все воспринималось. А сейчас на многое развился здоровый пофигизм.

kuvshinka (Понедельник, 18 августа 2025, 14:13:19) писал:

у меня на работе и запланированный, и незапланированный стресс присутствует.
нет такой судьбоносности, как у экзаменов.
у коллеги дочка сдавала ЕГЭ в этом году, это ад на земле, даже 10-ый круг я бы сказала.
зачем добавлять нервозности к ситуации непонятно.

Сообщение отредактировал Ailina: Понедельник, 18 августа 2025, 16:05:23

Ailina (Понедельник, 18 августа 2025, 16:01:05) писал:

Я хорошо училась, но бывало разное. Самый страшный экзамен в вузе это был "Современный украинский язык". В общем от украинского в школе я была освобождена, потом изучала два года, но он для меня остался на тот момент сугубо иностранным. Вступительный диктант я списала у своей соседки по парте, которая попросилась у меня пожить на время экзаменов. В общем ситуация была такая: я очень хорошо понимала даже быструю речь, знала все буквы, но у меня был сильный акцент, и я не могла написать простейший текст без грубых ошибок. Экзамен состоял из двух частей: письменной и устной. Короче диктант я написала на 2, устную часть сдала на 5, но все равно пошла на пересдачу, так как "неуд" есть "неуд". На пересдаче писали сочинение. Я приготовила конверт с деньгами, но препод деньги не взяла, просто дала мне лист с сочинением, я его переписала и мне поставили "хорошо", и я перешла на 3-й курс. Летом я записалась на курсы украинского для взрослых и за 4 месяца выучила язык неплохо. Ещё один раз был экзамен, где из списка произведений, я прочитала, наверное, три. Мне попался "Фауст" Гете. Его я не читала, но знала о чем. И ещё в билете мне попались какие-то стихи, которые можно было прочитать на экзамене. Их само собой я увидела впервые, но быстренько успела прочитать заметку об авторе. Короче экзамен я сдала с блеском, преподаватель меня очень хвалила. Большая часть группы прочитали почти все, но получили двойки. ))) Так что жизнь несправедлива.

Алиса_Алиса (Вторник, 19 августа 2025, 09:00:57) писал:

я тоже училась хорошо. Особых проблем у меня не было.
для меня ужас ужасный были сочинения и эссе, в которых надо было высказать свое мнение, но оно должно совпасть с мнением учителя. Если совпадения не было, то оценки занижались.
Не сложилось у меня с Гоголем.
В 5-ом классе мы писали сочинение на тему "Хороший ли отец Тарас Бульба?". Что могли написать 10-летки? Конечно, для меня Тарас Бульба был ужасный отец. Но у учительницы было другое видение. Она прочитала мне лекцию, про то, как он спас сына и тд. и т.п.
в 8 или 9-ом было сочинение по "Мертвым душам". Анализировали помещиков. Я выбрала Собакевича. После анализа надо было выразить свои мысли по поводу персонажа. Я тогда написала, что-то на тему, что такие личности нужны в политике. Своего они не упустят, но также понимают, что чем лучше живется их электорату, тем больше профит они получают. В этот раз была лекция про духовность, загадочную русскую душу. Тогда эта лекция не нашла отклика во мне. Опять же я материалист и разговоры про русскую душу и тому подобное - это оправдание, почему некоторые чудят, так как скажем.
В универе с этим было проще. Я пересдавала английскую литературу, так как прочитала мало стихов и поэм. Хотя в первый раз мне готовы были поставить 4, но я хотела 5. Я прочитала согласно списку. Оба раза мне попалась проза.

Сообщение отредактировал Ailina: Вторник, 19 августа 2025, 10:29:53

Цитата

А для меня наоборот.
Тарас Бульба был хорошим отцом, и он спас сына. Потому что в отличии от тебя, Тарас Бульба (как и Гоголь) верил в спасение бессмертной души. А клятвопреступление против веры, против отечества считалось наихудшим преступлением, возможным в жизни тех людей. Причем, сознательное клятвопреступление. И да, своим поступком он спас сына, приняв грех на душу.
Иные тогда были отношения в социуме. Далекие от атеизма и ангостичества.

И лично мне в 7 классе (не знаю про 5 класс, но "Тараса Бульбу" проходят в нынешнем 8 классе, а у меня это был 7 класс) средней школы это было понятно.

Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 19 августа 2025, 12:09:44

Хотя Гоголя я не сильно люблю.
Однако, не могу не признать его великолепной образности и знания предмета. Чего только один Вий стоит.

LenNik (Вторник, 19 августа 2025, 11:52:54) писал:

мы почему-то проходили в 5-ом классе.
ключевое слово тех людей.
мир меняется, как и социум, приоритеты.

LenNik (Вторник, 19 августа 2025, 11:52:54) писал:

Тоже самое. Для меня Тарас Бульба был хорошим отцом. Причём учились мы во времена атеизма, но учителя смогли до нас донести смысл.

Ailina (Вторник, 19 августа 2025, 12:36:12) писал:

За пару десятков, или сотен лет, мир не меняется настолько чтобы душа перестала быть вечной.

Цитата

сейчас наличие души подвергается сомнению.

Ailina (Вторник, 19 августа 2025, 14:04:12) писал:

до чего техника дошла