Болталка. Для разговоров обо всем - 5.

Ну вот сериал "Надежда" я смотрела, про серый мир зла.

Я бы переформулировала отличие современного кино от дорам так, что кино всё больше и больше про мир под названием "ничего личного только бизнес". В нём каждый пыхтит как может, кто выжил молодец, кто не выжил, о том не вспомнят.
Мир дорам - это мир ответственности человека перед собой, своей страной, предками и потомками. Это мир человеческих отношений. Здесь есть место памяти, уважению, самопожертвованию.
Жестокости и злодеев в избытке. Но каждый злодей, будет он наказан или нет, знает что творит.
В "Надежде" Лев просто жил как жил, как ему выгодно.

На самом деле, действительно, некоторые поступки могут быть рассмотрены с разных точек зрения и определены как зло по отношению к одному и одновременно добро по отношению к другому. Это тоже всё есть в дорамах.
В Надежде я этого не увидела.

То есть маньяка, придумавшего искоренять зло разврата убийствами, переубеждать глупо?

Вот это очень большая ошибка.
Которая как раз лежит в основе любого маньяка.

Кажется, Чикатило уводил жертв в безлюдные места под различными предлогами: помочь найти дорогу, что-то донести и т.д.

Сериал про Чикатило я не буду смотреть. Хотя слышала, что Нагиев хорошо сыграл.

У Богомолова какие-то проблемы, это видно. Они с Собчак нашли друг друга.
Предупреждаю, чтобы не было сюрпризов, вдруг кто-то захочет смотреть "Хороший человек".
Собчак играет женщину, которую в 13 лет изнасиловал отец. Наверное, сыграла такую роль, чтобы в очередной раз исследовать "природу зла". "Сыграла" - говорю с натяжкой, игры там нет никакой, только разговоры монотонным голосом.
Маньяк поехал крышей, когда в неудачный момент в 12 лет вернулся домой, а там родители с гостями снимают "хоум-видео". Благородный образ матери разрушен, пошел убивать развратных баб.
Нда...

Что-то мне подсказывает, что процесс переубеждения не приведет к желанному результату, его надо лишить возможности убивать. Не нужен IQ Эйнштейна, чтобы сообразить, что надо притвориться, что переубеждение прошло успешно. Эти личности понимают, что им лучше не попадаться и не спешат делиться своими истинными мыслями с окружением. Они понимают, что никто не разделит их точку зрения.
Задействованы какие-то механизмы психики, которые отключают сочувствие к потенциальным жертве, она воспринимается как объект.
Возможно, можно разглядеть задатки маньяка и направлять энергию в другое русло, но это кропотливая работа.



то же самое можно написать про бумеранг.

По факту так и происходит: кто-то опирается на религиозные, кто-то опыт, кто-то на свои безумные идеи и т.д.

Консерваторы тоже не белые и пушистые.

У Богомолова какие-то проблемы, это видно. Они с Собчак нашли друг друга.
Предупреждаю, чтобы не было сюрпризов, вдруг кто-то захочет смотреть "Хороший человек".

Нагиев играл Чикатило?

Ну вообще, если подумать, увидеть разврат родителей, тем более матери, это сильная психологическая травма. Но причем тут супружеская измена? Изменяют даже женщины абсолютно не развратные. Или маньяк искал именно развратных?