Натка (Вторник, 02 июня 2020, 17:10:03) писал:
Электроник плакал!!! а ты говоришь машина.
А есть такие пупсы, умеют плакать и не только. Что с того.
Натка (Вторник, 02 июня 2020, 17:10:03) писал:
А потом ты с удивлением обнаружишь, что она знает , почему ты грустишь)))
«Знает» - это «думает».
Программа не думает. Она работает.
Натка (Вторник, 02 июня 2020, 17:10:03) писал:
А у людей не во всем так?
У меня нет.
Я бросила на середине тест на темперамент.
Потому, что вопросы сформулированы так, как будто отвечающий – это такая программа, с заданным алгоритмом поведения. А я не знаю как я поступаю «обычно». У меня всегда есть выбор, как реагировать. В прошлом я поступала и так и эдак. Ждать от меня можно чего угодно!
В отличии от «Алисы», в которой заложен, допустим, такой параметр как вежливость, и обучение идет в заданном направлении.
Но я собралась с духом, и дошла до конца тест на психологический возраст. 36 лет. Типа, я ходячий позитив, если кто не заметил.
На самом деле, я мрачная),
и своей очаровательной улыбкой редко радую окружающих.))
Натка (Вторник, 02 июня 2020, 17:10:03) писал:
Это называется конформизм. Человек-программа считала реакцию большинства и реагирует така, как реагирует большинство.
Нонконформизм-сбой обычный или запланированный.
При запланированном "сбое" программа будет делать сравнительный анализ всех собеседников, например критическое количество собеседников пьяные и неагитивно отреагировали на то, что алкоголь закончился, но трезвые обрадовались и тут программа по-твоему должна "пометить" отсутствие спиртного как негатив?
Откуда я знаю, что она должна. К программистам вопрос.
Натка (Вторник, 02 июня 2020, 17:10:03) писал:
Мы можем, потому, что люди.
ИИ может? Что говорит наука на этот счет? (я знаю, ты знаешь

)