Первый Отдел. За и против через судьбы героев.

LenNik (Пятница, 31 мая 2019, 10:19:27) писал:

Само собой.
Премьер министр должен вмешаться в геополитику, принимая во внимание, не разбомбят ли в отместку еще больше.
Но плевать должен на горе родных врага, когда он защищает свое население.

Но если Отдела такого нет в наличии, но и вмешаться нет возможности.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Пятница, 31 мая 2019, 10:35:42

Цитата

Парнишку, у которого все валилось из рук (честно, забыла как зовут)))

Цитата

Да, именно так, все происходящие не могло не вызвать подозрений, Никита начала копать и под Петросяна, она не могла рассчитывать, что ее интерес правильно поймут, пустила вход угрозу и что? Вычислила Петросяна, умница, все рассказать она не могла, на лояльность и не рассчитывала, роль свою игра хорошо, талантливо, Петросян до последнего ей верил,0 а доверие складывается из кирпичиков.
Вальтер не пострадал, а Петросян проникся доверием к Никите, т.к. знал, что она Вальтера любит, проверял ее.
Вообще по-моему все гениально)))

Цитата

Нет, это их право победителя.

Цитата

А разве Япония не агресор? И разве этот агрессор не убил 35 миллионов китайцев?
Американцы считают, что имеют моральное право на эти действия.
Это их справедливость. Если ты считаешь иначе, это твои проблемы.

Цитата

Э нет, Джонс усаживает на руководящие места тех, кого нужно усаживать. А не тех, кто дает деньги.

Цитата

Это одинаковое.
Потому что горе и слезы у всех одинаковы.

Цитата

Ну ты давай еще кодекс чести вспомни.
Много японцы разбирались там между китайцами, армия, мирное население, когда миллионы уничтожались?

Цитата

Отдел это только инструмент. Он выполняет самую черную работу по заказу своих создателей. Внутри той геополитики, которую проводят эти создатели.
Дополняя другие инструменты, которые имеют иные возможности.

Цитата

Ну как минимум не во множественном числе.
Плюс, парнишка вроде бы оперативник и вроде бы ликвидировали его за ошибку на миссии.

Цитата

Да-да, конечно. Предав друга.
Можно же было быть человеком и рассказать другу о том, что это ХП. Ну так, чисто ради дружбы. Но светочам такие материи не нужны они гениальны сами по себе.

Цитата

Конечно гениально. Гениально предавать Никита умела.

LenNik (Пятница, 31 мая 2019, 13:22:31) писал:

Право победителя ,это и есть право сильного.

Но когда я предложила самураям тоже стать победителями, началось давление на жалость к родственникам.

LenNik (Пятница, 31 мая 2019, 13:22:31) писал:

При этом американцы, по твоим-же словам не собирались защищать эти 35 миллионов. Не имели такой цели.

LenNik (Пятница, 31 мая 2019, 13:22:31) писал:

Конечно мои, чьи-ж еще.

Завтра вот Ким Чен Ин (или кто там сейчас) силенок подкопит, сбросит ядреную бомбы на американцев. Он считает ,что имеет моральное право на эти действия. Это его справедливость. Если американцы посчитают иначе, это их проблемы.

Любой обладатель лома может победить чью-то дверь. Жалобы ограбленного на несправедливость, это его проблемы. Вор считает, что имеет моральное право на эти действия.

LenNik (Пятница, 31 мая 2019, 13:22:31) писал:

Разве я не тоже самое написала?

LenNik (Пятница, 31 мая 2019, 13:22:31) писал:

Не у всех.
Ты предложила самураям, перед тем как удалять звено, поразмыслить над горем его родственников.
А мои жалобы мои на несправедливость - это мои проблемы.

LenNik (Пятница, 31 мая 2019, 13:22:31) писал:

И вспомню. Американцы ведь "считают что имеют моральное право", значит по кодексу, а не бандиты с большой дороги, якобы.

LenNik (Пятница, 31 мая 2019, 13:22:31) писал:

Так и называй вещи своими именами.
А то начинаешь с того ,что "а может, если убить отдавшего приказ скинуть бомбы, это принесет горе его родственникам!? Оправдана ли жертва?!!!"
А на деле все друг друга уничтожают, кто кого больше сможет. А моральное право на это все у победителя, разумеется.
И проблемы негров шерифа не колышат. Так "это должно работать в обе стороны".

LenNik (Четверг, 30 мая 2019, 19:04:54) писал:

Неужели все государства без исключения имеют своего представителя в Центре? Я уверена, что нет. Вот Центр и действует исключительно в интересах своих представителей, что уже ставит под сомнения гуманные цели Отдела.

Отдел еще как занимается крупными политическими проблемами. В обвинениях Эдриан речь шла о поддержке Отделом первых лиц государств, так что и это тоже дело Отдела.

Натка (Пятница, 31 мая 2019, 09:19:16) писал:

Вообще-то я имела в виду агентов попавших в плен и оставленных или не оставленных врагу, а вовсе не выкрусаты Никиты каждый божий день.
Но если хочешь, можно и их разобрать.

Биркоф - помогла, да. Но не думаю, что без ее вмешательства его ликвидировали бы в первом сезоне.

Измена - кому помогла? Роджера ликвидировали. Пошел бы сам к начальству - жив был бы и сам и сын в порядке.

Тэри - ты считаешь, она ей помогла? Чем интересно знать? Ну да, посочувствовала на балконе, пару раз обняла в медблоке... Тэри ликвидировали. (Знаю, что многие думают иначе, но я не переубедилась)

Первое задание - это вообще мило. Вискано. Напомнить, что с ней стало? Погибла.

Не был. Майкл конечно же. Стопудово, ничего не сталось бы с Майклом в свете его задания с Вачеком. Разве что поправился бы быстрее и не рисковал схлопотать пулю на задании, работая и ничего при этом не соображая. Меня бесит Никита в этой серии. Ну вот куда и зачем она лезет поперек батьки? Она не помогла Майклу, она была очень близка к тому, чтобы его угробить.

Болевой порог. Марк. Ликвидирован. Да еще и подстанцию своим "спасением" под удар подставила. И себя. Но это ладно.

Новый режим. О-о! Идеальный образец крысятничества Никиты. Даже разбирать по полочкам не хочу. Удобно видеть все в том свете, в каком хочется, правда, Нат?

Врата. Низачот.

Когда все хорошо - простой рабочий момент. Кого она там вытаскивала?

Хиллинджер. Ну и что? Спасла? А если бы получилось отпустить говнюка, после того, что он увидел, у Отдела были бы проблемы. В итоге - ликвидирован.

Герои. А кого она там спасала и вытаскивала?

Про пятый сезон и Майкла, лучше вообще не говори.

Ну и что в итоге. Вот наглядный пример того, как "помогает" Никита. Статистика прям блещет. Не, чур меня, чур от таких друзей. Мы уж лучше с красавицей Мэдлен...

Сообщение отредактировал DeJavu: Суббота, 01 июня 2019, 07:17:22

kuvshinka (Четверг, 30 мая 2019, 13:07:01) писал:

Изначально скрывали не ее содержание в плену, а то, что она вообще нарисовалась с компроматом через плечо. Шеф и тогда мог сослаться на то, что все связи санкционированы сверху.

Цитата

Тебе конечно же поверю )))

Цитата

Как байка про то, что Шеф - отец Никиты, которую Медлин рассказывала ))

LenNik (Четверг, 30 мая 2019, 18:49:55) писал:

Знал, не значит разрешал или одобрял. Он мог оставить эту информацию в качестве козыря, а конфликт между Полом и Джорджем ему был выгоден, так как ослаблял Отдел.