Болталка. Для разговоров обо всем - 2

По мне так Джексону надо руки поломать за "головотяпство со взломом" так испоганить книгу
Но если смотреть не зная ничего о Толкиене и мире Средиземья, то красивая голливудская поделка, широким народным массам в самый раз.
.

ну, куда уж нам до знатоков Толкиена. Не претендуем.
Но переживем, легко)

У мя яблони цветут так красиво -

Очень красиво.

В этом году ничего совсем не замерзло. И год ягодный, все в цвету.

DeJavu (Среда, 08 мая 2019, 19:07:48) писал:

я Поттера читала на английском и смотрела.
Я поняла почему издатели не хотели печатать первую книгу )))
Пробовала смотреть Властелин колец, но не зашло

Ekatterrina (Среда, 08 мая 2019, 22:03:25) писал:

По моему, великолепные, богато изданные иллюстрации к книге получились.
В чем ты видишь испоганивание книги?


Правда меня удивляет, почему румяная красотка Лив Тайлер была по слухам признана публикой лучшей эльфийкой.
Даже сравнить её с Кейт Бланшет невозможно, по-моему.
Ну я понимаю ,что Авен "нестандартного эльфийского мышления". Но могли бы её запудрить хоть поначалу, а потом смыть))).

Сообщение отредактировал kuvshinka: Понедельник, 13 мая 2019, 18:31:50

kuvshinka (Понедельник, 13 мая 2019, 18:31:21) писал:

Потому что суть книги в преодолении своих слабостей, страхов ради великой цели, которая лично тебе особого профита может и не принести, а наоборот грозит гибелью.
А в фильме ничего подобного нет.

kuvshinka (Понедельник, 13 мая 2019, 18:31:21) писал:

Может, потому что она была готова отказаться от бессмертия, еще только встретив человека?)

Арвен я очень люблю как раз)
Лив Тайлер обожаю) но это личное.


Насчет смыслов - конечно, фильм - зрелищное фэнтези, а книга - философско-религиозныйэпос, я бы сказала. И там не один вопрос рассматривается. Про отсутствие профита, я , правда, не уловила, но это вообще очень субъективно.
Тем не менее, я не считаю, что в фильме совсем ничего нет, кроме зрелищности.

Вопрос власти особенно.

Да...
"Сгорел сарай, гори и хата... "