

Болталка. Для разговоров обо всем - 2
Автор
kuvshinka, Воскресенье, 17 марта 2019, 10:58:10

Новые темы
-
Свадебное платье для Мери (Свадьба с Мейсоном)21
Санта-Барбара | Santa BarbaraТА-76, 26 Июл 2025, 18:38
Да...на выходных посмотрела Ангелы Чарли, т.к. поклонница Кристен Стюарт, она собственно и вывезла практически фильм.
Мне понравился, но этот жанр и актеров надо любить, для "понравился", на любителя...
Мне понравился, но этот жанр и актеров надо любить, для "понравился", на любителя...
Цитата
Пока правила таковы, что вторая оценка менее весома,
А ты думаешь, что первая оценка более объективна? Три раза ха-ха. Это когда один судья моргает на недокрут или неправильное ребро, а другой не моргает? Или у одной фигуристки (фигуриста) моргает, а у другой (другого) не моргает? Или когда одни судьи ставят элемент на пересмотр, а другие нет? Или когда один судья один и тот же элемент гоит на +4, а другой на -1? Очень занимательно наблюдать за ГОЕ разных фигуристов.
Это я еще по странам судей не приводила в пример. Хотя это то еще зрелище.
Цитата
Чтобы не стерлась грань между парным катанием и танцорами,

Цитата
а если танцорам не запрещать элементы из парного, то и вовсе "красота" будет.

Цитата
Вред от четверных пока вижу только один,
А вред ты и не увидишь. Потому что когда он наступит, о Трусовой или какой-то другой фигуристке никто не будет говорить. И она сама останется с этим вредом один на один.
Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 19 ноября 2019, 11:59:15
Ailina (Вторник, 19 ноября 2019, 11:41:19) писал:
мне больше нравится вежливо посылать.
Страдала потом, переживала, что не сдержалась, могла бы и огрести к тому же, но помню его глаза после моих слов, он замолчал, перестал нести чушь и в них блеснул огонек.
Это сейчас я знаю как послала бы Раневская , но не всяк поймет о чем речь...типа "я бы послала вас, но вижу вы уже оттуда"
Сообщение отредактировал Натка: Вторник, 19 ноября 2019, 12:15:29
Цитата
Ничего она не менее весома. Ею иногда выигрывают соревнования.
если можно выиграть компонентами, хорошо, что есть возможность выиграть техникой.
Цитата
А ты думаешь, что первая оценка более объективна? Три раза ха-ха. Это когда один судья моргает на недокрут или неправильное ребро, а другой не моргает? Или когда одни судьи ставят элемент на пересмотр, а другие нет? Или когда один судья гоит на +4, а другой на -1?
Цитата
Она никогда не сотрется, потому что у них правила разные. 

Цитата
А это не элементы из парного катания. А усложнение элементов спортивных танцев. 

Цитата
Ага. То-то Трусова вся в гематомах ходит.
Сломанные пятки, растянутые сухожилия, сломанные руки и ноги, это спорт высоких достижений, надо запретить спорт.
баскетбол
Цитата
А вред ты и не увидишь. Потому что когда он наступит, о Трусовой или какой-то другой фигуристке никто не будет говорить. И она сама останется с этим вредом один на один.
Я не забуду, кстати она в Книге рекордов...
Не, я бы согласилась с объективностью технической оценки, если бы она состояла из чистой суммы стоимости технических элементов программы. Вот состоит произвольная из 12 элементов, у каждого есть базовая стоимость. Сделал элемент + база, не сделал - 0. Неправильное ребро - дедакшен, недокрут - зачет меньшегоборотного прыжка.
А у нас начинается, этот сделал на четвертый уровень, а этот на третий. Этому спортсмену я погойю на +5, потому что он мой, и его прыжок мне кажется высоким и красивым, а этому на +0,5, потому что он конкурент, и как-то невысоко он прыгнул.
А у нас начинается, этот сделал на четвертый уровень, а этот на третий. Этому спортсмену я погойю на +5, потому что он мой, и его прыжок мне кажется высоким и красивым, а этому на +0,5, потому что он конкурент, и как-то невысоко он прыгнул.
LenNik (Вторник, 19 ноября 2019, 12:17:47) писал:
Не, я бы согласилась с объективностью технической оценки, если бы она состояла из чистой суммы стоимости технических элементов программы. Вот состоит произвольная из 12 элементов, у каждого есть базовая стоимость. Сделал элемент + база, не сделал - 0. Неправильное ребро - дедакшен, недокрут - зачет меньшегоборотного прыжка.
А у нас начинается, этот сделал на четвертый уровень, а этот на третий. Этому спортсмену я погойю на +5, потому что он мой, и его прыжок мне кажется высоким и красивым, а этому на +0,5, потому что он конкурент, и как-то невысоко он прыгнул.
А у нас начинается, этот сделал на четвертый уровень, а этот на третий. Этому спортсмену я погойю на +5, потому что он мой, и его прыжок мне кажется высоким и красивым, а этому на +0,5, потому что он конкурент, и как-то невысоко он прыгнул.
Сообщение отредактировал Натка: Вторник, 19 ноября 2019, 12:23:57
Цитата
Согласна, с тобой, конечно, но видится техническая более объективной. Тройной аксель докрутил и сразу 8. Кто и куда денется? поставят. Так и четверной.

Но к сожалению это не так.
Потому что одному докрученный аксель погоили на +0,5, а другому на +1,59, а третьему такой же докрученный аксель на -0,55.
Цитата
Для многих вне темы грани этой вообще нет. Мы же говорим о зрителях.

Тем более сейчас, когда танцы тоже разбиты на элементы.
Цитата
но если их элементы будут более похожи на акробатику, то это уже не танцы, а акробатическое фигурное катание.
Формально, все элементы выполнены.
А что вниз головой, так это просто усложненный подход.
Цитата
Вред может и будет, а может и не будет,
Именно поэтому я против четверных у женщин.
Достаточно того, что они получают и на тройных.
Цитата
А как быть с высотой прыжка? А наклон или вертикаль?
Это на Лизе Туктамышевой очень видно. На ее идеальных пролетных прыжках и на нищенских ГОЕ, которые ей за них ставят по сравнению с конкурентками.
Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 19 ноября 2019, 12:33:26

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей