Болталка. Для разговоров обо всем - 2

Я видела, что ты написала.
Что делать, не могу сказать, - веселого не так много, на мой взгляд. Вот и рассуждает, чья победа, что это было. Кто охотник, кто добыча, была ль любовь. Когда счастье - о добыче и охотнике не думают.

Натка (Среда, 09 октября 2019, 16:24:44) писал:

Понимаем. Но до этого у тебя была мысль, что если работа серьезная, то не до хандры, меланхолии, не до творчества.

claire (Среда, 09 октября 2019, 16:15:42) писал:

Но мне и в голову не приходит рассуждать права ты или нет, мы же обмениваемся мнениями.
Мне интересно твое мнение по этому вопросу и мне как всегда не интересно права я или нет с твоей точки зрения.

Vикторина (Среда, 09 октября 2019, 16:28:22) писал:

Но как же можно из этого сделать вывод, что я думаю, что хорошей актрисе надо перед спектаклем поработать на станке?
Хотя , вот теперь я думаю, что хорошей актрисе для роли ткачихи нужно поработать на станке , но только немного, чтобы не устала.

Vикторина (Среда, 09 октября 2019, 16:25:45) писал:

Понятно!))
Стихотворение не веселое, оно обалденное. Любовно-меланхоличное, но я не чувствую там чего-то негативного.

Vикторина (Среда, 09 октября 2019, 16:28:22) писал:

Все-таки творчество не всегда с хандрой связано, но свободного времени требует. Еще, конечно, должна быть душевная потребность, чтобы хотелось писать, рисовать, сочинять музыку. Но чем сильней хандра, тем гениальнее шедевр, такая формула точно не работает. Сомневаюсь и в том, чтобы приподнятое настроение помогало создать нечто гениальное.

Натка (Среда, 09 октября 2019, 16:36:19) писал:

Да не сделала я вывод относительно твоих высказываний , просто вспомнила Евстигнеева, как он рассуждал, что будущее за народными театрами, артист - это не самостоятельная профессия.

Цитата

Цитата

[color=#5A5A5A !important]

Сидел, кстати, за тунеядство) )выходит , я права!!!

Я так перечитала и поняла, что ты эту фразу поняла буквально, что нужно сажать за тунеядство с моей точки зрения???
Ну это вообще тогда полное отсутствие коннекта, разве так можно?





[/color]

LenNik (Среда, 09 октября 2019, 07:03:33) писал:

Конечно не первый и не последний Айсберг. Я прекрасно понимаю площадь Мирового Океана, но тем не менее, природа очень неоднозначна в своих проявлениях.

Вот сегодня буквально утром, мой Отец смотрел передачу, он звал меня, но я была какраз занята. Так там вообще говорилось, что из-за потепления затопит Италию, останутся видны только большие высотки.
Англию тоже затопит и она превратится в Италийскую Венецию. Надо будет туда смотаться на экскурсию, пока она еще является обычной Англией, а не Венецией. Крым из Полуострова превратится в самый настоящий Остров. Но этот прогноз предсказывают где то к 2050 году. Не знаю насколько он точен.

Но с климатом действительно что-то происходит. Начался какой то явный климатический сдвиг.
Надо мне было идти учится на гуманитарное направление, а не на математическое, серьезно.

Натка (Среда, 09 октября 2019, 16:39:12) писал:

Дело не в негативе. Стихотворение обалденное. Но ты сама признаешь, что оно меланхоличное.
Об этом я и говорила, что такое напишешь в меланхолии.