Болталка. Для разговоров обо всем - 2

Цитата

Тайга горела всегда. Даже когда ее вообще никто не тушил.

Но это реально непросто, ну как залить с самолетов миллион гектаров пожара?
Конечно, это нужно делать, но оно горит быстрее, чем летают самолеты. Если еще и ветер.

LenNik (Вторник, 30 июля 2019, 13:51:50) писал:

Я без иронии в этот раз.

LenNik (Вторник, 30 июля 2019, 13:37:25) писал:

дело не в масштабах.
печально, что свое не бережем.
у нас что-то из серии сгорел сарай - гори и хата.

katerina_sone (Понедельник, 29 июля 2019, 15:24:17) писал:

Их пример давал повод задуматься о нормальности подобных отношений.

Ailina (Вторник, 30 июля 2019, 13:22:37) писал:

Это реально невыгодно, если дело касается только леса. Горит меньше одного процента, хоть это и миллион и черт с ним. Тем более, что несколько лет назад разбился вертолет со спасателями в подобном пожаре.

Я про людей говорю, к которым в этот раз подбирается огонь и дым. И которым четыре недели нечем практически дышать.

А ЧС ввели только сейчас в четырех регионах. Решили заняться, наконец-то.

Цитата

Да. туда проезжают только лесорубы. На конях. И везут потом в Китай все, что нарубили)

Цитата

Да можно все залить. Просто авиация очень дорого стоит.

Цитата

Сначала нужно хоть как-то остановить.
Потому что без толку поливать сверху, если огонь постоянно идет дальше. Причем во все стороны.

И конечно, авиация стоит денег. Мы же в капитализме живем.

И конечно, залить можно. Но самолет берет 200 тонн воды? А горит 2,5 миллиона гектар.
Сколько и откуда самолету нужно летать, чтобы это залить?

Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 30 июля 2019, 19:56:55

Цитата

Я бы не рискнула отправлять людей в горящий лес.

Ни на машинах, когда все под колесами тлеет, ни без машин.
Лес, конечно, очень жаль, но человеческие жизни дороже.

LenNik (Вторник, 30 июля 2019, 19:50:59) писал:

Обычно выжигают навстречу. Контролируемым огнем. Залить навстречу, кстати, тоже вариант.

Но все это дорого. Или несравнимо опасно.