Перейти к содержимому

Телесериал.com

Болталка. Для разговоров обо всем - 2

Последние сообщения

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 4199
#1751
Кристи
Кристи
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Окт 2005, 12:45
  • Сообщений: 362
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 23 июля 2019, 20:03:42) писал:

Могу сказать на своем примере. Я прожила со своим мужем почти восемь лет без печати. И вышла замуж после.

Люди сами способны понять, как им жить. У каждого своё мнение на этот счёт. Кто-то считает возможным жить без печати, кто-то предпочитает гостевые браки, чтобы вообще себя не связывать обязательствами. А для кого-то возможен только венчанный брак. Здесь не о чем спорить, каждый решает для себя.

Я рассматривала вопрос с точки зрения защищенности женщины и ребёнка со стороны закона. И с точки зрения терминов 'муж-жена'. Некоторые уже не видят разницы между официальным браком и гражданским. Даже на вопрос государственных органов о семейном положении отвечают, что замужем, хотя на самом деле просто живут вместе. Не один раз сталкивалась с этим.
 

#1752
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Вторник, 23 июля 2019, 21:25:18) писал:

Только то, что это я не поняла твою логику. :)

Ну у уравнения же логика есть) Решила бы его сама) А то все я, все я)
 

#1753
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

О том, что собирался делать, нам не сообщили. Выгнал из Храма. Всё остальное - догадки. И додумывать текст Евангелия я не собираюсь.

Действительно.
Вот о лесбиянках вообще нет никакого упоминания в Библии. Ну и обо всех остальных отклоненных, кроме мужчин. Следует ли додумать, что им можно выходить на парад, потому что в Библии не указано, что они не норма?

Просмотр сообщения Цитата

Было бы странно, если бы они принимали на веру все тексты, которые появляются в поле зрения.

Еще бы. Тексты всех Евангелий тщательно редактировались, чтобы соответствовать стандартам просвещения.
Бедная Мария Магдалина особенно пострадала)

Аграфы тоже не учитываются. Да и как их учтешь, когда там вылезает, среди прочего, канонического, что-нибудь рода "Я не в домах из дерева и камня, расколи кусое дерева - и я буду там, подними камень - и найдешь там меня".

так что да, это было бы странно.

Просмотр сообщения Цитата

И что? Бывают разные отклонения у людей, заболевания, мутации, генетические сбои. Это уже им решать, что со всем этим делать



Ты сказала - только что - что Бог создал одного мужчину и одну женщину для него. И только такой может быть любовь и секс.
Эти люди, ненормальные, они из какого-то другого мира к нам прилетели, что ли?


Просмотр сообщения Цитата

Я же не призываю их как-то ущемлять, избивать, преследовать
Надеюсь, что нет. Но остальное звучит несколько презрительно)
 

#1754
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я рассматривала вопрос с точки зрения защищенности женщины и ребёнка со стороны закона

Ясно, ясно. Тогда причем тут библия...

По сабжу могу сказать, что если мужчина захочет, женщина и по закону если и получит что-то, то с трудом и перерывами.


Просмотр сообщения Цитата

Некоторые уже не видят разницы между официальным браком и гражданским. Даже на вопрос государственных органов о семейном положении отвечают, что замужем, хотя на самом деле просто живут вместе.

Ну и что. Особенно, если они несколько лет живут вместе и при разделе имущества через суд, например, это будет учитываться, как законно совместно нажитое.

Давай оставим тебе твои формулировки, а им - свои.

Просмотр сообщения Цитата

А для кого-то возможен только венчанный брак. Здесь не о чем спорить, каждый решает для себя.

если каждый решает этот вопрос для себя, зачем говорить, как "должно быть" и что "не норма". %]
 

#1755
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39611
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Решила бы его сама) А то все я, все я)
А поговорить? :)
 

#1756
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Среда, 24 июля 2019, 08:45:16) писал:

А поговорить? :)

А это запросто)

Мне тут тоже какой-то тест подвернулся ерундовский.
Но что-то я немного того на нем.

Запуталась. Разве холодный - антоним студеного? :hurt:
 

#1757
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8803
  • Пол:

Просмотр сообщенияКристи (Вторник, 23 июля 2019, 19:27:41) писал:

Некрасиво, согласна, но это же правда. А правда не всегда красиво звучит :)
Если люди живут по 16 лет вместе, то почему бы не поставить печать в паспорте? Если для людей это так уж неважно, то почему они так противятся поставить эту печать? Просто для мужчин это способ оставаться свободным. Лично я считаю, если мужчина любит, он сам настоит на регистрации отношений. Мужчины собственники, они захотят оформить свое право. Если, конечно, не планируют уйти при первом же удобном случае. По крайней мере, это хоть как-то защищает права женщины и ребёнка. Конечно, это личное дело каждого, как ему жить,но тогда и называть вещи нужно своими именами.
А если мужчина не хочет этого штампа? Что делать тогда женщине: взять свои шмотки и валить на все четыре стороны? Да, допустим, не хочет, но люди живут как-то вместе и называть себя женщине сожительницей просто еще раз наносить себе лишнюю психологическую травму. И совершенно необязательно всем окружающим знать стоит этот штамп или нет. Это все конечно звучит не очень некрасиво, но это тоже правда, а не идеальный мир с открытки, где все любят друг друга, доверяют и готовы друг за друга умереть. Отношения разные бывают. Я считаю, что лучше жить с любимым мужчиной, который даже никогда не согласится на штамп в паспорте, чем с тем, которого легко сводить в ЗАГС, но он явно не любовь всей жизни.
 

#1758
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8803
  • Пол:

Просмотр сообщенияКристи (Среда, 24 июля 2019, 00:37:18) писал:



Я рассматривала вопрос с точки зрения защищенности женщины и ребёнка со стороны закона. И с точки зрения терминов 'муж-жена'. Некоторые уже не видят разницы между официальным браком и гражданским. Даже на вопрос государственных органов о семейном положении отвечают, что замужем, хотя на самом деле просто живут вместе. Не один раз сталкивалась с этим.
Я тоже с этим сталкивалась не раз и отношение у меня к этому вопросу очень неоднозначное. С одной стороны такая позиция - самообман, а с другой - если отношения длятся достаточно долго, люди живут вместе, то термины любовник и сожитель звучат уже даже не просто некрасиво, а как-то дико.
 

#1759
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8803
  • Пол:

Просмотр сообщенияDeJavu (Вторник, 23 июля 2019, 21:09:46) писал:

. Да, именно так и должно быть. И не вижу в этом ничего невозможного для исполнения. И даже более того, брак должен быть венчанный.
А я, например, в бога не верю, и церковное венчание для меня просто красивая церемония, в которой я бы предпочла не участвовать. И не считаю, что брак - это обязательно на всю жизнь. Ситуации разные бывают: люди меняются, у них появляются вредные привычки, просто могут полюбить кого-то другого. Жизнь одна и постоянно себя мучить исправлением мужа или жены или принуждением жить вместе, когда уже и смотреть друг на друга противно, считаю неправильным.
 

#1760
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:
А что, правда, что ли, человек, с которым ты создал семью, называется сожитель? По-моему, это просто географическое понятие. То есть, когда людей ничего, кроме общей жилплощади не связывает. Это и студенты в общаге могут быть, пятнадцать человек на одну кухню.

А уж сколько официально зарегистрированных в браке являются по факту просто сожителями - и не сосчитать.


Просмотр сообщения Цитата

Я считаю, что лучше жить с любимым мужчиной, который даже никогда не согласится на штамп в паспорте



Был такой профессор биологии, Тимирязев. Климент Аркадьевич.
Солнце , жизнь и хлорофилл, и проч.

Так вот, он всю жизнь любил женщину, Александру Алексевну Готвальдт, которой муж не давал развода. И они двадцать лет жили гражданским браком, обожая друг друга, в прекрасной квартире в Шереметьевском переулке.
На первом этаже.
Так вот, когда Александра Алексевна родила сына, Аркадия, то Климент не мог собственного ребенка зарегистрировать на свое имя.
Они подбросили его на крыльцо своего первого этажа, кухарка "нашла" его, вызвала жандармерию, те зафиксировали находку и профессор подал прошение на высочайшее имя, чтобы усыновить собственного ребенка и дать ему свое имя.

Жена его была блудница, то есть. А он тоже возжелал женщину ближнего своего.
Но это была прекрасная семья.
Аркадий так и не женился( Слишком задрана была планка отношений, которую он наблюдал с детства. Не встретил свое счастье.

Это я так, вспомнила просто.
 


1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость