Болталка. Для разговоров обо всем - 2

Цитата

Ага. Американцы сидят такие и думают, а не потратить ли нам пару десятков миллионов честно заработанных денег, чтобы рассказать чистую и незамутненную правду нашему американскому обывателю в каком-нибудь Арканзасе про Чернобыль. Они (обыватели) вот прям кушать не могут, хотят ее узнать. А у нас совершенно случайно лишние деньги образовались.

Вот Кинг Видор в свое время "Войну и мир" снял, так клюква клюквой, хотя актерский состав звездный. Так это книга, вымысел.
А если снято по реальным событиям, происшедшим в чужой стране, кто там может всю правду знать.

Цитата

Заранее предвкушаю.

LenNik (Пятница, 14 июня 2019, 16:21:11) писал:

Да не хуже нашего кошмара будет.

Нотр-Дам получил только 9% от обещанной суммы пожертвований. За два месяца после пожара спонсоры перечислили на восстановление собора только 80 из обещанных €850 млн, сообщает радио France Info. Большую часть этой суммы пожертвовали частные лица. На какие средства теперь будут восстанавливать Нотр-Дам?

Многие небольшие инвесторы и муниципалитеты отказались от обещаний, увидев сумму €850 млн, но крупные спонсоры все-таки собираются перечислить деньги позже, рассказал собственный корреспондент "Ъ FM" в Париже Денис Стрелков: "Вначале вы просто заполняете специальную форму на сайте либо звоните в специальную организацию, либо отправляете простое письмо. Это есть обещание пожертвования. После этого вы можете отдать ту сумму, которую вы пообещали, можете меньшую, а можете и отказаться.

Говорить о том, что Нотр-Дам в опасности, наверное, слишком рано, потому что самые крупные жертвователи все еще говорят о том, что деньги перечислят. Но они хотят сделать это, когда уже начнутся работы и будет понятно не только то, как будут реконструировать собор, но и сколько денег на это потребуется.

Для этого необходимо принять специальный закон, который рассматривается в сенате. Скорее всего, раньше конца июля его не примут. Я думаю, к конкретным работам мы перейдем не раньше осени, а, может быть, и зимой следующего года".

Реставраторам вряд ли хватит суммы меньше €1 млрд, считает ректор МАРХИ Дмитрий Швидковский: "Если сейчас есть только 9%, то, вероятно, можно сделать обследование всего, что было разрушено в результате пожара, с какими-то элементами проектирования, не более того. Проекты, которые я видел, радикально уменьшали цену, но так же радикально они уменьшали и историческую ценность этого здания. Как бы ни хотелось реконструировать его дешевле, быстрее и использовать преимущества, которые дают новые материалы, не вижу возможности сделать это без ущерба облику Парижа".

Президент Франции Эмманюэль Макрон настаивает, что реконструкцию Нотр-Дама нужно завершить за пять лет — до Олимпиады 2024 года в Париже

Сообщение отредактировал LenNik: Суббота, 15 июня 2019, 09:15:33

LenNik (Суббота, 15 июня 2019, 09:12:45) писал:

Принципиальные отличия реставрации и реконструкции. Справка

LenNik (Суббота, 15 июня 2019, 09:12:45) писал:

Я надеюсь что наше правительство (записавшееся в инвесторы, если не ошибаюсь), не даст ломанного гроша, пока обещания реконструкции не заменят обещаниями реставрации. Такой скурпулезной, какой подвергались наши культурные памятники после Великой Отечественной.
С доказательствами, что даже финансирование конкурса креативности был произведено не за счет инвесторов.
Поделки на тему – это прекрасно, это творчество. Но за свой счет.

Не хватит денег на реставрацию – что поделать. Умерла так умерла.
Реконструкция подешевше со стеклянной крышей бессмысленна с точки зрения сохранения истории культуры и искусства. Финансирование олимпиады – проблема организатора.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Суббота, 15 июня 2019, 11:19:51

Цитата

Ну естественно. Там как раз об этом.

Цитата

LenNik (Пятница, 14 июня 2019, 16:21:11) писал:

Мне, например, очень нравится немецкий фильм. И что?

Цитата

И ничего. На здоровье.

"Молодую Екатерину" с Джулией Ормонд я когда-то видела.
И даже Кристину Орбакайте в продолжении "Гардемаринов".
После этого ничего не страшно.