olesya31 (Воскресенье, 14 января 2018, 16:55:16) писал:
1
Королевская семья Великобритании
Автор
Мэри Мэй, Пятница, 12 января 2018, 02:07:38
Последние сообщения
Новые темы
-
Тигр и журавль/Tiger and Crane/虎鹤妖师录(2023)20
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 3 Мар 2024, 22:41
-
Тайны Троецарствия/Secret of the Three Kingdoms/三国机密之潜龙在渊(2018)28
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 23 Янв 2024, 01:17
Но-но руки прочь от Дианы, я ее до сих пор очень люблю. Какая женщина была!
Nikita S (Воскресенье, 14 января 2018, 17:00:55) писал:
Не факт, может посчитал бы, что его дети сами должны добиться к себе уважения? Пройти школу жизни? Мы не знаем, как бы он поступил. Одни учат своих детей плавать, а другие скидывают на глубину и смотрят, как барахтается ребенок. Конечно, в критичный момент вмешаются, но думаю, это учение может принести стресс на всю жизнь, все от психики зависит. Так же бы и принц вмешался бы в критичную ситуацию. Например, если бы Чарльза окружили и начали бы избивать. Но думаю, дальше словесных издевок и оскорблений не доходило.
Цитата
значит по фигу, как к короне относятся. )
ДеМотт (Воскресенье, 14 января 2018, 16:50:21) писал:
Диана, и правда, противоречивая фигура. Для меня она чем-то схожа с Николаем Вторым. В том плане, что вся эта властная история давалась ей нелегко. Не вписалась она в нее. И трагически оборвалась ее жизнь. Но при этом очень светлая и человечная фигура.
Мэри Мэй (Воскресенье, 14 января 2018, 17:02:34) писал:
Ну нет, розовых очков у меня в отношении Дианы нет, она, может, и милая очень, но отнюдь неангелоподобная простушка. Ситуацию с Чарльзом она умело повернула в свою пользу (респект ей), но потом пропиарилась своими проблемами по полной. Негатива у меня к ней нет, но обелять ее я не буду , она очень противоречива и отличный мастер пиара.
В общем люблю ее - с хорошим и плохим.
Сообщение отредактировал olesya31: Воскресенье, 14 января 2018, 17:24:35
Согласен с Мэри Мэй. Я по-человечески очень люблю Диану и разделяю ее ценности. Но! Она понимала за кого выходит замуж. Одно дело - быть недовольной своим мужем. И другое - бросать тень на весь институт, полоскать в прессе какие-то личные моменты. Это очень спорные вещи.
olesya31 (Воскресенье, 14 января 2018, 17:10:45) писал:
А полной огня, любви к жизни, молодости, света. Она стряхнула пыль с этого института и прошлась по нему кометой.
А Вы считаете, что в Елизавете этого ничего нет? Просто она понимает, что какие-то ее личные трагедии и престол - это вопросы разного порядка.
А как она бросала тень на институт? К ней чарльз относился по свински, она почему должна была его жалеть? И возможно если бы она не показала зубы, Виндзоры бы ее проглотили и не заметили... а так им пришлось с ней и ее требованиями считаться .
ДеМотт (Воскресенье, 14 января 2018, 17:16:58) писал:
А Вы считаете, что в Елизавете этого ничего нет? Просто она понимает, что какие-то ее личные трагедии и престол - это вопросы разного порядка.
Кто -нибудь смотрел На исходе дня с Хопкинсом и Томпсон, где Хопкингс играет доврецкого в старинном поместье?
Я тогда написала в рецензии к этому фильму то, что целиком можно отнести и к королевскому семейству (за вычетом Дианы):
" Стивенс — это все хорошее и все плохое, что есть в англичанах. Своей узколобостью, ханжеством, приверженностью заведенному раз и навсегда порядку они подчас упускают саму жизнь. Иногда следует дать волю чувствам — швырнуть вазой, выругаться, выпустить пар. Но они лишь произнесут очередную ничего не значащую вежливость и заведут разговор о погоде.
Но в достоинстве, чувстве долга они и почерпнут силы в часы испытаний и поражений. Они — как по отдельности, так и всей нацией — соберут себя по кусочкам снова и снова, потому что иначе неприлично.
И можно долго рассуждать, что Стивенс — дурачок: он упустил прекрасную девушку ради служения невесть чему, он растратил свою жизнь на то чтобы содержать в образцовом порядке чужую.
Но ему не в чем и упрекнуть себя — он делал то, что должен был, к чему обязывал его статус в этом доме.
Он не женился на мисс Кентон, не зажил с ней долго и счастливо. Но он и не скомпрометировал ее, не поставил ее и себя в неловкое положение, не устроил сцену"
Вот так и Лиззи - она ни хорошая ни плохая, она просто как солнце - всегда есть и утром всегда всходит.
Поэтому мне достаточно смешно когда ей в фильме Королева приписали какие-то сверхэмоции по поводу гибели Дианы. Или когда в сериале корона ей приписывают какие-то острые политические замечания в адрес своих премьеров, которых она всех пережила и еще переживет...
Нет и не было никогда там никаких эмоций - ни хороших ни плохих. как нет и сверхострого ума или других каких талантов. Как нет в общем то и индивидуальности. Лиззи - это человек -функция, человек -институт, и в этом ее предназначение и ее сила и ее служение своему положению.
Сообщение отредактировал olesya31: Воскресенье, 14 января 2018, 17:58:35
olesya31 (Воскресенье, 14 января 2018, 17:35:09) писал:
Поэтому мне достаточно смешно когда ей в фильме Королева приписали какие-то сверхэмоции по поводу гибели Дианы. Или когда в сериале корона ей приписывают какие-то острые политические замечания в адрес своих премьеров, которых она всех пережила и еще переживет...
Насчет замечаний, я читала, что на публике она говорит то, что положено, но в привате она нередко выражает свое мнение и позволяет себе критику премьера. Она ведь была ученицей Черчилля, и с таким учителем она не могла не понять, что наличие собственного мнения и умение его показывать, когда надо, необходимо, чтобы не стать просто марионеткой. Я читала когда-то, что у нее были неважные отношения с Маргарет Тэтчер (несколько улучшившиеся на третьем сроке Тэтчер), и она часто высказывала ей свое несогласие и неодобрение и не материнским увещевательным тоном, как нам показали в Короне в отношении Идена или Макмиллана, а достаточно резко, причем, иногда ее прорывало и на паблике. Прекрасные отношения с Тэтчер были, кстати, у принца Филлипа и королевы-матери.
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей