Королевская семья Великобритании

olesya31 (Пятница, 19 января 2018, 18:59:44) писал:

Я считаю- нечего ему вообще там было делать. По той причине, что своим присутствием он только подвергал повышенной опасности тех, кто был рядом с ним.

olesya31 (Пятница, 19 января 2018, 19:26:36) писал:

Почему-то я был уверен, что последует сравнение со Сталиным...
Это вообще совершенно разные истории. Как их можно вообще рядом ставить...

Сообщение отредактировал ДеМотт: Пятница, 19 января 2018, 20:15:41

olesya31 (Пятница, 19 января 2018, 19:26:36) писал:

Мне кажется, что сравнение не корректное, по многим причинам). Вон Черчилль тоже уезжать не собирался.

Цитата

Он что ушел в активное Сопротивление со своим народом против захватчика?))

Цитата

Никто заслуг Дианы не принижает, но она далеко не уникальна в своем роде. Там все что-то делают, если хотят, и вносят свой посильный вклад. Тот же Чарльз или Камилла, только это прессой так широко не освещается.

olesya31 (Пятница, 19 января 2018, 19:06:41) писал:

Многое не забывается: и тот же Георг VI почитаем своим народом, хотя пора бы и забыть.)

Мэри Мэй (Пятница, 19 января 2018, 20:28:33) писал:

Еще раз - никто не спорит что Елизавета как и ее отец заслуживают почитания и уважения - и за мужество и умение собраться в кризисный момент, и за то, что "помнят долг от первого момента до последнего".

Не об этом речь вообще. Не нравится Сталин - ок давайте вспомним опять Сомса. Разве кто-то в романе сомневается в его высоком профессионализме, безукоризненной честности как адвоката и скрупулезности, служении долгу? Нет. Что не помешало ему повести себя по -скотски с женой и главное - так до конца жизни и не понять - а что такого он собственно сделал?

Цитата

А зачем тогда он форму носит? Чтобы красивым на балконе на свадьбе брата постоять? Он солдат и принц, если бы ему разрешили служить как обычному смертному он бы мог по мужски делать то, что его мать делала по-женски. А его заперли как канарейку во дворце

Сообщение отредактировал olesya31: Пятница, 19 января 2018, 22:05:28

olesya31 (Пятница, 19 января 2018, 21:58:25) писал:

Сдается мне, что выражения и эпитеты, которыми Вы здесь одаривали Елизавету, далеки от понятия "уважение". Но это Ваше личное дело. Вы ее можете не уважать.

Вопрос в другом. Ставить на одну линию Елизавету с Филиппом и Сталина с Гитлером - это не то, что некорректно, а в каком-то роде даже кощунственно. Их ничто не роднит, кроме обличения властью. И то -
у одних по роду и наследию, а у других в результате интриг и захвата. Это несравнимые вещи

Герои романов - это совсем другое дело.

ДеМотт (Пятница, 19 января 2018, 22:30:23) писал:

Для такого вроде бы либерала, каким вы себя позиционируете, вас как-то поразительно легко шокирует чужое мнение.

Сравнивать можно что угодно. Если в заслугу лидеру государства и его семье в военное время ставить то, что он не бежал из оккупированного неприятелями города и территории, и приводить это как пример высшей доблести, то Сталин и Гитлер вполне себе сопоставимы с британским королем. У короля и сталина даже армия одна и та же под воротами стояла в одной и той же войне. По этим параметрам они вполне себе сопоставимы. Во всем остальном, конечно, нет.

Что касается Лиззи - я уважаю ее как монарха, как человека - функцию и неплохого антикризисного менеджера, уважаю за здравомыслие и постоянство. Но мне она кажется малоэмоциональным на грани равнодушия и чопорным человеком с достаточно стертой индивидуальностью, такие живут по принципу "Что скажет княгина Марья Алексеевна" и как бы чего не вышло и "тише едешь дальше будешь".

Если суммировать мои ощущения по поводу драмы жизни и смерти Дианы и ее противостояния с королевским семейством отлично иллюстрирует этот мультик.

Цитата

А Георг разве ушел?))))

Кроме того ну какое могло быть Сопротивление в Германии образца весны 45-го года? Ее бы тогда вообще с земли стерли и по ветру развеяли)))

Сообщение отредактировал olesya31: Пятница, 19 января 2018, 23:05:10

olesya31 (Пятница, 19 января 2018, 21:58:25) писал:

Может я ошибаюсь, я не знаю.
Но принц, кмк- такая желанная добыча для неприятеля.
Опасность для тех, с кем рядом он служит повышается в разы.
В таком случае нужно, наверное, просто делать военную тайну из местонахождения принца, и постфактум уже только сообщать - где он был и что он делал.

olesya31 (Пятница, 19 января 2018, 22:47:26) писал:

Любимый ход - перейти на личности...
Во-первых, я разве как-то себя здесь "позиционировал"? Во-вторых, а что, либерал по-Вашему не может быть шокирован? Тем более, если люди сравнивают Божий дар с яичницей?

Уважать человека и называть ее при этом "заурядной теткой" - у меня это не монтируется) Да и Ваше это обращение "Лиззи" тоже не от большого уважения. Это тоже самое, если бы я сейчас, скажем, Путина Вовиком называл. И тут не имеет значения мое к нему отношение, просто употребляя данную форму в публичном обсуждении, я намеренно всем бы показывал, как я его НЕ уважаю. Собственно говоря, хороший "менеджер", здравомыслие и постоянство - это очень большой плюс для монарха. А какая она, как человек, вряд ли мы можем судить. Слишком мало материала для этого. Она слишком хорошо охраняет свое личное пространство. Вряд ли подобный человек может быть безликим и неинтересным.

Сообщение отредактировал ДеМотт: Пятница, 19 января 2018, 23:35:55

ДеМотт (Пятница, 19 января 2018, 23:34:47) писал:

Переходите на личности вы - даже в рамках этой темы вы неоднократно зачем-то пытались меня спровоцировать, я всего лишь не сдержалась в кои то веки и ответила вам в тон. Вы почему то с завидным упорством предпочитаеите обсуждать не предмет, а комментатора, точнее те чувства, которые у вас вызывают комментарии этого комментатора - шок, раздражение, злость. У вас богатый и трепетный внутренний мир, мы это уже поняли, теперь можно вернуться к топику?

При этом своих мыслей или своей позиции у вас если честно немного, а те что есть- за редкими исключениями - неинтересны, предсказуемы и поверхностны (да вот сейчас я перешла на личности, нравится такая оценка en masse ваших комментариев ?). За редкими исключениями вы всего лишь приходите в темы с очередным - ах как можно такое говорить!
И с чувством юмора у вас - прям беда какая-то.

Давайте расставим точки над i - можно говорить все (в рамках уголовного кодекса и воздерживаясь от обсценной лексики и оскорблений). Обсуждать все. И сравнивать что угодно. Если вам не нравится, если вы такой трепетный, что не в состоянии справиться с чужим мнением, если оно отличается от вашего - могу только посочувствовать, помочь - ничем.

Сообщение отредактировал olesya31: Суббота, 20 января 2018, 00:08:49