Изменилось ли ваше отношение к героям спустя время?

Цитата

Нет, не кажется.

Ivorine, тебе вот это начало в Никите нравиться?

Цитата

claire (Понедельник, 07 ноября 2016, 19:00:10) писал:

В самом начале она вроде бы ничего и не пыталась изменить, был скорее импульс все разрушить, а уж что там построится на обломках, ее не волновало. Вот именно этот импульс мне больше всего понятен. Потом - да, что-то пыталась сделать, но не получилось. Ну или я не поняла, что она хотела получить.

claire (Понедельник, 07 ноября 2016, 19:00:10) писал:

Ну не знаю... В таких условиях эмоции должны были притупиться довольно сильно, даже базовые. Что такое, например, любовная (условно) связь по сравнению со страхом смерти? Вообще ничего. Мало таких вещей, которые по накалу сравнятся с этим, но народ в Отделе как-то адаптировался, а значит и все остальное должно было для них несколько померкнуть. Кроме разве что каких-то аддикций, которые, впрочем, в Отделе тоже не приветствовались.

LenNik (Понедельник, 07 ноября 2016, 20:31:16) писал:

Видимо, мой опыт обогатился другими вещами. Вообще, я работаю в такой организации, которую неплохо бы хорошенько протрясти до основания. Ее постоянно "реформируют", но это по сути не реформы, а просто сокращение расходов и переливание из пустого в порожнее. При этом у нее огромный потенциал. Справедливости ради, у нас этим страдают почти все большие структуры. Чем дальше, тем больше хочется локальной революции. Но здесь никто не достигает успеха, пробуя идти по этому пути, судьба их печальна. Но еще печальнее будет судьба нашей консервативной организации, это к гадалке не ходи.

LenNik (Понедельник, 07 ноября 2016, 20:38:44) писал:

Так и есть, каждый имеет право на свое отношение.

LenNik (Вторник, 08 ноября 2016, 06:57:44) писал:

Нет. Я не говорила, что она мне нравится. Я сказала, что она стала мне более интересна. Кроме того, я не считаю, что она все говорила и делала только ради своей пользы. Просто она нашла определенный способ жить в окружающих обстоятельствах, раз уж от них не убежишь.

Сообщение отредактировал Ivorine: Вторник, 08 ноября 2016, 08:17:58

Алиса_Алиса (Понедельник, 07 ноября 2016, 22:04:31) писал:

И совсем ничего в этом отношении не изменилось?
Их конец воспринимается как заслуженный?

Цитата

Вот мне и интересно, какими.

Цитата

О, как говорится, чтоб ты жил в эпоху перемен.
Боже упаси вас от революций.

Проблема-то не в Отделе, как раз. Отдел выполнял ровно столько, сколько от него требовали. А он ведь именно орудие. И за те деньги, которые ему давали.
Проблема в том, что в какую сторону не крути революцию, методы останутся прежними, потому что иных не придумало человечество. И Никита в итоге все равно будет клоном Пола. Потому что у нее задача не построить счастливое общество счастливых оперативников, а оперативно уничтожать террористов. То, как это делал Пол было удобным и эффективным. Удобным и эффективным именно для обычного мира. Потому что огражденное от подробностей оно крепко спало. И всегда будет хотеть крепко спать.

Цитата

А Джорджа и Джонса?

Цитата

И Пол тоже по отношению к Никите.

Цитата

И чем же это отличается от остальных?

Just a guest (Вторник, 08 ноября 2016, 00:23:03) писал:

Я ничего не говорила о разочаровании, что вы. Разочарование, даже единичное, для меня - это крушение отношений вообще и отношения - в данном случае. Которое способно свести на нет, перевесить все достоинства, за которые кого-то можно полюбить во всех смыслах этого слова.
Вот Никита - разочаровала меня, и к сожалению не единожды. Отчего я не люблю ее, как отдельную человекоединицу.

А Майкла очень люблю, как представителя человечества, я имею в виду, и как мужик он мне очень симпатичен; у него есть недостатки, я говорила именно о них.

Он ленивый, он любит комфорт, особенно эмоциональный, он любит, чтобы вокруг него стояли канделябры, а он подходил и включал их, только когда ему вздумается, он предпочитает удирать от проблем подальше и их не замечать ( не на самом деле это делать, потому что нет возможности, но очень мечтает, и прямо видно, как мысли о побеге поворачивают в сторону его прекрасную голову во время неприятного разговора)))), и он бы хотел не сопротивляться вообще, но все время находится кто-то или что-то, что он не может бросить и приходится шевелиться)

Он аристократичен, даже высокомерен, и, скажем так, беззвучно презирает большинство людей. Вынужден терпеть их присутствие и их разговоры.
Эгоистичен, даже эгоцентричен.
Этически слеп, действует наработанными шаблонами в поведении. Но в этом его вины нет, такая у него особенность)

В общем, это не все, но достаточно, я думаю)

Мне бы не хотелось приводить примеры из сериала, где я знаю, что он мог бы поступить иначе, но просто не захотел выходить из зоны комфорта.

Но разочарование - о нет.

Claire, в твоем описании недостатки становятся достоинствами)))