Перейти к содержимому

Телесериал.com

Я не стану добычей ворона.

Мейсон, Круз, Мери в начале 1985 года.
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 961
#351
Сильвандир
Сильвандир
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Апр 2015, 13:04
  • Сообщений: 2399
  • Пол:

Просмотр сообщенияElena78 (Пятница, 24 июля 2015, 00:48:20) писал:

Ой как интересно!

Может, теперь Мэри захочет поддержать Мейсона?

Крузик понравился очень.
И Иден тоже- мурлыкающая кошка над сметаной.)))

На Мейсона еще не все положенные по канону шишки свалились.
но я вас обрадую, на этом прямое цитирование сериала заканчивается - работают изменения, которые возникли благодаря развилке. хотя.. в каноне-то его Келли приютила. а к счастливым молодоженам в любовное гнездышко Мейсон не сунется сам.
 

#352
Сильвандир
Сильвандир
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Апр 2015, 13:04
  • Сообщений: 2399
  • Пол:

Просмотр сообщенияLilu (Пятница, 24 июля 2015, 09:08:53) писал:

По-моему Добсоны тут явно намудрили для сущего драматического эффекту.
Даже миллионеры не всемогущи, Тэду светил реальный срок например.
Арестовать счёт без постановления суда? Ну-ну. Да ещё счёт юриста.
У юрлиц могут арестовать ещё налоговики. И все.
А у страховых думаю денежки выколупать из горлышка обратно не легче, чем у нас. Поэтому смысл страховку отбирать, если она оплачена.
Вот здесь, Добсоны предельно реалистичны.
Счета не арестованы, они заморожены. Смотрим на примере Уолта: СиСи звонит некому N и намекает, что разорвет контракт, отменит сделку, переведет деньги в другой банк, если... и N звонит Уолту и говорит, если Мейсона возьмут на работу он не имеет дело с его фирмой. То же с банком. СиСи звонит сам, звонят те, кто с ним связан деловыми контрактами и объясняют. что прекратят сотрудничество с данным банком, если... Банку проще поиметь проблемы с одним Мейсоном, даже выплатить штраф в случае чего, чем ссорится с СиСи и другими солидными клиентами.
Юрист - человек с юридическим образованием. Юридическое лицо - не человек! Организация ;)
В чем фишка со страховкой. Прежде всего, в США это ценная бумага, которую можно обратить в капитал - продать, заложить и так далее. Я полагаю, у детей СиСи Кепвелла страховка не маленькая. Кстати, если подразумевается и медицинсая, то попал Месон конкретно - ему ведь и медицинской помощи не получить, разве что в благотворительной клинике (то-то он после избиения от больницы отказывался ;))

В случае с Тедом сыграла роль личная заинтересованность помощника прокурора. Без нее СиСи мог бы надавить на прокуратуру, как сейчас, и добиться многого (смотри фильм "Ворошиловский стрелок"). Также как в случае с Келли и Крузом работало личное отношение Тиммонса. однако здесь уже несколько иная сфера - уголовного права, и обиженные могут потягаться с СиСи Кепвеллом с помощью параллельно действующей системы федеральной прокуратуры.
 

#353
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:
Разницу между юрлицом и юристом я знаю, спасибо. :D
Юрист хорошо знает законы я имею ввиду, его на мякине не проведешь.
То есть Вы хотите сказать, что банк незаконно, без санкции заморозил счёт?
Есть банки, по сравнению с владельцами которых Си-Си Кэпвел просто нищий, он даже не вхож в эти круги, Bank of America например. Как он может на них надавить?
Тут только состряпать дело.
А, ну ещё подозрительные транзакции на крупные суммы могут заставить банк заморозить счёт, у нас на срок не более 7 дней.
У меня близкие люди в банках работают, я их кухню знаю.
И кто будет связываться с судебными исками за незаконную заморозку счёта?

"Ворошиловский стрелок" не может служить примером хотя бы потому, что страна разная.

Сообщение отредактировал Lilu: Пятница, 24 июля 2015, 10:18:06

 

#354
Сильвандир
Сильвандир
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Апр 2015, 13:04
  • Сообщений: 2399
  • Пол:

Просмотр сообщенияLilu (Пятница, 24 июля 2015, 10:14:02) писал:

Юрист хорошо знает законы я имею ввиду, его на мякине не проведешь.
Он знает. Даже полицейский инспектор Кастильо знает, что это незаконно. Сделать ничего не может.

Просмотр сообщения Цитата

То есть Вы хотите сказать, что банк незаконно, без санкции заморозил счёт?
Есть банки, по сравнению с владельцами которых Си-Си Кэпвел просто нищий, он даже не вхож в эти круги, Bank of America например. Как он может на них надавить?
А Мейсон для них вообще неразличим.

Просмотр сообщения Цитата

Тут только состряпать дело.
"найти" какую-то техническую неувязку.

Просмотр сообщения Цитата

И кто будет связываться с судебными исками за незаконную заморозку счёта?
Иски оплатит СиСи. А для того, чтобы успешно ими бомбардировать банк нужны опять-таки деньги, которых у Мейсона нет

Просмотр сообщения Цитата

"Ворошиловский стрелок" не может служить примером хотя бы потому, что страна разная.
А по делу Гилласов особой разницы не видно.
Та же схема. Официальное дело прекратили, в том числе заплатив свидетелям. Частный иск никто из адвокатов не берет, не желая связываться с Кепвеллом.
 

#355
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:
Ну Мейсон нехилый такой чемоданчик денег с Си-Си стряс для Джиллиса.

И в США не такое уж редкое дело, когда сильные мира сего попадают на скамью подсудимых, так что не все можно купить и добиться с помощью связей.

По данным журнала “Форбс”, самое большое количество миллиардеров прописано в США. Поэтому неудивительно, что большинство из отбывающих ныне срок или находящихся под судом — американцы. Вот список тех, которым Фемида уже произнесла свой приговор:
Рид Слаткин — инвестор; 14 лет тюрьмы;
Джон Раснак — “Оллфирст Файнэншл”, 7,5 года тюрьмы;
Алан Бонд — “Албрион кэпитал менеджмент”, 12 лет тюрьмы;
Самуэль Воукзэл — “Инклон системс”, 7 лет тюрьмы;
Бен Глисен-младший — “Энрон”, 5 лет тюрьмы;
Стив Мадден — “Стив Мадден Лтд”; 3 года 5 месяцев тюрьмы;
Джеймс Патрик Коннели-младший — “Фред Элджер менеджмент”; год и три месяца тюрьмы;
Альфред Гаубмен — “Сотбис”, уже отсидел в тюрьме год и один день, освобожден по состоянию здоровья;
Эмери Харрис — “Хэлесоут”, пять месяцев.
А на подходе еще более крупная дичь. На скамье подсудимых глава “Адельфия коммюникэйшнс” Джон Ригас, глава “Тайко” Козловски, глава “УорлдКом” Бернард Эбберс и глава “Энрона” Джеффри Скиллинг. (Сейчас все уже бывшие)



Вот ещё примеры по разным странам:

Калисто Танци, глава крупнейшей итальянской продовольственной компании “Пармалат”, вынужден был переселиться со своей роскошной виллы в казенный дом. Он обвиняется в том, что украл из фондов “Пармалата” 640 миллионов долларов, чтобы спасти от банкротства свою фамильную туристическую фирму. Выяснилось и то, что 4,9 миллиарда долларов, принадлежащих акционерам “Пармалата”, которые должны были находиться в сейфах “Бэнк оф Америка”, там не оказалось. Тюремный климат плохо действует на Танци: по словам его адвоката Джиампиеро Бианколелла, он сильно похудел и стал заикаться. “Врачи опасаются, что он может умереть в тюрьме”, — говорит адвокат.
Попал за решетку и японский миллиардер Ясуо Такеи, глава крупнейшей в Стране восходящего солнца кредитной фирмы, личное состояние которого оценивается в шесть миллиардов долларов. Его судили за то, что по его приказу сотрудники фирмы незаконно подслушивали телефонные разговоры журналистов, писавших критические статьи о его бизнесе.
И, наконец, “зэк-ветеран” Роберт Веско. В 1973 году он сбежал в Коста-Рику, украв около трехсот миллионов долларов. Спасаясь от тюрьмы, скрывался в Никарагуа, на Багамах и Антигуа. Затем бросил якорь на Кубе, видимо, рассчитывая, что кубинцы не выдадут его ненавистным янки. Кубинцы не выдали, но арестовали. Оказывается, он пошуровал и в фармацевтической промышленности Кубы. Роберт Веско был корешем президента Ричарда Никсона, а глава “Энрона” Джеффри Скиллинг долгие годы являлся фактическим семейным банкиром обоих Бушей — и отца, и сына.


Вот этот случай кстати тоже меня В свое время заинтересовал http://www.peoples.r...n/patty_hearst/

Сообщение отредактировал Lilu: Пятница, 24 июля 2015, 11:24:56

 

#356
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:

Просмотр сообщенияСильвандир (Пятница, 24 июля 2015, 10:42:45) писал:


А Мейсон для них вообще неразличим.


Но Вы не ответили на вопрос, как Си-Си может даже просто попросить человека уровня Рокфеллера или Ротшильда? Да никак.
А управляющие и уж тем более мелкие служащие так трясутся за своё рабочее место, что по собственной инициативе ничего не сделают, никто не возьмёт на себя ответственность, уж я то знаю.

Моя подруга, работающая в "Сбере" запросто может сказать "нет" управляющему, если он потребует от неё сделать что-то противоречащее инструкции и он даже ни пикнет и сам он эту операцию провернуть не сможет. У каждого свой ключ.

Сообщение отредактировал Lilu: Пятница, 24 июля 2015, 11:38:11

 

#357
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:
Мэри Мэй :rupor: , ты, как юрист рассуди нас.
 

#358
Суок
Суок
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Ноя 2009, 15:30
  • Сообщений: 1181
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:
Да ладно. Мог не мог. Это же кино. В Санта-Барбаре все может быть. У Мейсона по недальновидности могли быть деньги в мелком зависимом от корпорации СиСи банке, аналогично и со страховой. Зачем СиСи Рокфелеры, он сам себе Рокфелер.

Вот интересно, неужели не найдется активный журналист, который захотел бы рассказать о творимых беззакониях Кепвелла-старшего. Тут то Мейсон вроде как герой, спас город от маньяка, почти супермен. А его берут и выгоняют. Возникает у публики вопрос, если так поступают с сыном, да еще и с героем, то что ж обычным людям рядом с Сиси делать. Не дышать?
 

#359
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:
Ну так и я говорю, что это кино, для американских домохозяек сойдёт. :D
А Мейсона в недальновидности я бы не стала подозревать.
Кстати, он же ещё на бирже играл. Денежки куда заныкал? И счёта наверняка не в одном банке, это ж нужно ещё выяснить в каких.

Рокфеллер это так к слову, никто не знает, кто владелец "Бэнк оф Америка", только предположительно названные господа.

Сообщение отредактировал Lilu: Пятница, 24 июля 2015, 12:37:35

 

#360
Сильвандир
Сильвандир
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Апр 2015, 13:04
  • Сообщений: 2399
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

ame='Lilu' timestamp='1437725082' post='1359320']
Ну Мейсон нехилый такой чемоданчик денег с Си-Си стряс для Джиллиса.

И в США не такое уж редкое дело, когда сильные мира сего попадают на скамью подсудимых, так что не все можно купить и добиться с помощью связей.
Гилласам повезло - вмешались непредвиденные факторы: а)Мейсон - очень хороший юрист. на специалиста такого уровня у Мегги просто денег бы не хватило; б)Мейсон знал внутреннюю кухню КЭ, чтобы перекупить кого-то, у нее опять же не хватило бы денег; в)безвозмездная помощь Уоррена сыграла свою роль.
Нередкое дело. Бывает и сильные мира сего попадают за решетку, но возможностей избежать этого у них гораздо больше. Особенно если речь идет о противоправных действиях в отношении маленького человека. Совсем другая ситуация если нарушены интересы других могущественных людей, общественных организаций и т.д.

Просмотр сообщенияLilu (Пятница, 24 июля 2015, 11:15:28) писал:

Но Вы не ответили на вопрос, как Си-Си может даже просто попросить человека уровня Рокфеллера или Ротшильда? Да никак.
А управляющие и уж тем более мелкие служащие так трясутся за своё рабочее место, что по собственной инициативе ничего не сделают, никто не возьмёт на себя ответственность, уж я то знаю.

Моя подруга, работающая в "Сбере" запросто может сказать "нет" управляющему, если он потребует от неё сделать что-то противоречащее инструкции и он даже ни пикнет и сам он эту операцию провернуть не сможет. У каждого свой ключ.
Если у вас есть информация о том, в каком банке были счета Мейсона, кто ими владел, какие взаимоотношения у СиСи Кепвелла были с этими людьми, пожалуйста, поделитесь. Я ориентируюсь на ситуацию заданную сериалом: у СиСи Кепвелла были рычаги воздействия на соответствующие банки, он мог ими воспользоваться и воспользовался.
Я ни в коей мере не утверждаю, что могло быть только так и не иначе. Могло быть иначе. А могло и так.

Просмотр сообщенияLilu (Пятница, 24 июля 2015, 11:52:33) писал:

Мэри Мэй :rupor: , ты, как юрист рассуди нас.
С удовольствием прочитаю квалифицированное мнение юриста о то, что действия СиСи незаконны. Тем более, что оно озвучено в сериале самим СиСи.

Просмотр сообщенияСуок (Пятница, 24 июля 2015, 12:23:03) писал:

Да ладно. Мог не мог. Это же кино. В Санта-Барбаре все может быть. У Мейсона по недальновидности могли быть деньги в мелком зависимом от корпорации СиСи банке, аналогично и со страховой. Зачем СиСи Рокфелеры, он сам себе Рокфелер.

Вот интересно, неужели не найдется активный журналист, который захотел бы рассказать о творимых беззакониях Кепвелла-старшего. Тут то Мейсон вроде как герой, спас город от маньяка, почти супермен. А его берут и выгоняют. Возникает у публики вопрос, если так поступают с сыном, да еще и с героем, то что ж обычным людям рядом с Сиси делать. Не дышать?
В соответствии с сериалом активные журналисты напишут, что его уволили за халатность - проваленное дело Ченнинга Кепвелла, вопиющие нарушения в деле Флинта, из-за которых маньяк имел возможность терроризировать город. Не забываем, что дело против Флинта (нападение на Джо) Мейсон закрыл. Да, наверняка. и другие косяки были или то, что за косяки можно выдать.

А Мейсон в той ситуации не столько герой, сколько лох, который не смог предъявить преступнику обвинение и дотянуть дело до суда, подставился под пули. Это Круз герой, маньяка пристрелил.А Мейсона могут еще и трясти начать на предмет, а о чем таком вы с мистером Флинтом договаривались?
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей