Жизнь после ЛФН!

Не совсем так. Дело не в норме. Да в общем, это вполне себе норма.
Дело в том, что палитра избирателей огромна. Нужно учитывать всех тех, кто придет к урнам. И если это республиканская партия, а в серии шла речь о кандидате от республиканцев, то у нее своя избирательная аудитория. Консервативная, люди средних лет, определенного достатка с определенным набором ценностей. У них свои предпочтения, но их можно убедить в том, что человек, которого бросила невеста, привлекателен, он страдает, он чувствует. А когда отношений нет, то этот человек, как чистый лист, он ни рыба ни мясо, с ним что-то не так, таких не любят, предпочитая более живого кандидата.

Досмотрела я третье Наказание.

Вот такая сижу -

Ну если отсутствие отношений станет нормой,

Но разве это справедливо?

Потому что разведенные люди не становятся президентами.

Ну да... а некоторым даже вибатор купить нельзя, потому что даже у стен есть глаза. Это я про сериал, если что.

Ну если отсутствие отношений станет нормой, то и об этом тоже можно говорить темпераментно, рассказывая почему сложилось так, а не иначе. Наверняка подобный кандидат найдет довольно широкую аудиторию среди жителей мегаполисов.

несправедливо, конечно. но созданный тобой образ также важен, чтобы произвести правильное впечатление,

есть мнения, что ощущения не те

жители мегаполисов лучше поймут такого кандидата.

Но одно дело, когда ты просто смазываешь впечатление. И что вообще никак не влияет на твои профессиональные качества, ибо, если ты профессионал, то без разницы с кем и для чего ты спишь.

Но совсем другое дело, когда некоторых людей за то, что нормально, лишают работы и славят на весь мир. То есть по сути ломают жизнь. Причем, независимо от профессиональных качеств.

В сериала речь шла о том, что когда вообще никаких ощущений нет, то жить грустно.

Но выбирают не только жители мегаполисов.
И даже те жители мегаполисов, которые придут голосовать очень разные.

конкуренция высока. в ход идут все средства. о сломанных жизнях никто не думает

что-то из серии в раю, конечно, хорошо, но в аду компания интересней.

можно ориентироваться на определенную аудиторию.

Конечно. Только по сути это является недобросовестной конкуренцией.

Нет. Вот тут Шонда Раймс абсолютно однозначна. Это не ее кредо от слова совсем. Есть сторона добра, и только на ней правильное место. Все, кто не на ней, проиграют. Но путь к свету нужно заслужить.