Перейти к содержимому

Телесериал.com

5 сезон. Стоило ли? :)

Последние сообщения

Сообщений в теме: 1391
#361
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2200
  • Пол:

Просмотр сообщенияkaterina_sone (Воскресенье, 30 ноября 2014, 20:56:37) писал:

Но там же убивают. Хотя, да, зарплата же больше.

Втянулась ;)
Опять же в Центр метила, клерком :D Сменить меч на ручку ;)
 

#362
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщенияkaterina_sone (Воскресенье, 30 ноября 2014, 20:56:37) писал:

Но там же убивают. Хотя, да, зарплата же больше.

можно подумать на помойке не убиват.
если помирать, то с музыкой
опять же продвижение по карьерной лестнице

Сообщение отредактировал Ailina: Понедельник, 01 декабря 2014, 10:57:56

 

#363
Гость_katerinasone
Гость_katerinasone
  • Гость
Ясно-ясно, девочки. Никита променяла свою ненаглядную свободу на сытую карьеру.
 

#364
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3173
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ясно-ясно, девочки. Никита променяла свою ненаглядную свободу на сытую карьеру.

Ничего она не меняла уже в четвертом. Возможности этой карьеры ( в Центре или даже в аквариуме Отдела), в отличие от карьеры, которую она могла себе создать на свободе, вроде официантки или продавца книжек в разваливающемся магазине, подразумевали как раз то, что она и называет свободой. Она будет распоряжаться другими - разумеется, не так, как это делали ее предшественники, она будет с умом и гуманно, и еще она будет обеспечена материально за то, что умеет делать лучше всего - т.е. бороться за мир во всем мире.

Во втором - да. Выяснилось, что что-то как-то не очень в реальной жизни. Но думаю, что предложение Джонса о том, что ты будешь выше их всех и сможешь их прижать по справедливости в итоге - имело решающее значение. Это было как раз та свобода, которую она так жаждала.
 

#365
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщенияkaterinasone (Понедельник, 01 декабря 2014, 13:48:08) писал:

Ясно-ясно, девочки. Никита променяла свою ненаглядную свободу на сытую карьеру.

она немного модернизировала свои представления о свободе, а заодно задалась целью реформировать Отдел и предоставить больше свободы другим.
 

#366
Гость_katerinasone
Гость_katerinasone
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

подразумевали как раз то, что она и называет свободой.
Где она это называет? Для Никиты значит свобода - это возможность верховодить другими?

Просмотр сообщения Цитата

Она будет распоряжаться другими - разумеется, не так, как это делали ее предшественники, она будет с умом и гуманно, и еще она будет обеспечена материально за то, что умеет делать лучше всего - т.е. бороться за мир во всем мире.
Это ты так думаешь или так думает Никита?

Просмотр сообщения Цитата

Это было как раз та свобода, которую она так жаждала.
По-моему, это называется месть.

Просмотр сообщения Цитата

она немного модернизировала свои представления о свободе
Хорошо звучит. Так или иначе все речи Никиты о том, что она не такая, что здесь ей не место и прочая и прочая оказались лицемерием. Дайте мотиватор ей по вкусу и наша пацифистка убьет кого угодно.
 

#367
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3173
  • Пол:
Для Никиты свобода - это возможность чувствовать себя удобно. С учетом внутренних потребностей.

Если этого можно достичь в сложившихся обстоятельствах только только с помощью руководства и подчинения - то так.
Если с помощью предательства - то так.
Если с помощью убийства, как в серии с Гельмутом, когда она добивает раненых контрольным в голову - то так.

Просмотр сообщения Цитата


Это ты так думаешь или так думает Никита?

Это мое представление о том, что она думает, да.

Просмотр сообщения Цитата

Дайте мотиватор ей по вкусу и наша пацифистка убьет кого угодно.

Если это будет соответствовать ее чувству правоты, то да, она это сделает.
Против себя она не попрет, это уж точно.
 

#368
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2200
  • Пол:
Если уж выдвигать обвинения персонажу то не мешало бы приводить примеры, подтверждающие теорию. ;)
 

#369
elap23
elap23
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 6 Апр 2013, 23:07
  • Сообщений: 675
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Простите, что так поздно встреваю в разговор.....
Читала-читала молча, предполагая, что моё представление о Никите, как о положительном персонаже, характер которого просто подменили в конце сериала, слишком не реальны и идут от моего не желания видеть реальность, а также потому, что это мнение явно не вписывается в обоюдное мнение о лживости, беспринципности, приспособленчестве и прочих милых качеств Никиты (как я читала в одном посте "я всегда это знала"), но всё-таки решила высказаться.... Знаю, что все вы против такого мнения, но всё-таки.
1. Вы все обоюдно обвиняете Никиту, что она не воспользовалась "свободой" после 1го сезона....Не буду отвлекаться на прозаичность о коммерческой идее сериала, и о том, что вначале, т.е. когда планировалась последняя серия 1го сезона, её снимали специально так, чтобы можно было и не продолжать сериал...
Если вспомнить текст серии 2-1, то Никита говорит лишь о том, что всё оказалось не так как она думала и что "это не свобода", она не говорила, что ей плохо было мыть тарелки и она хотела носить дорогие платья, а под ним запасную обойму....это лишь наши домыслы ИМХО...
Вот еще один домысел, ведь она могла говорить о том, что она чувствует, что постоянно должна скрываться, ведь она сбежала, и именно это она могла назвать "не свободой".

В четвертом сезоне, полностью поменяв характер персонажа, нам заявляют, что она именно с тех пор работает на Центр....Ладно. Но возникает вопрос почему все считают, что она сделала это добровольно? Может у неё был такой же выбор как и в первой серии, плюс еще и Майкла бы подставила, ведь он же ей помог сбежать.... Да, знаю, что честнее было бы выбрать пулю, но, говорят, её выбирать очень-очень сложно, особенно если под неё ты потянешь и еще одного человека....
2. Все утверждают, что она ела с помойки и ошивалась около неё. Единственный раз, когда в фильме её показали у помойки, это когда её Отдел подставил на убийство. Пиццу, например, она ела, явно не украденную, а купленную, возможно, на случайно заработанные деньги, но это уже другой вопрос. Я понимаю, что скорее всего это метафора, но жизнь бедных людей не всегда это помойка, проституция и наркомания. Нам сказали, что она ушла от матери, но и у матери она не в хоромах жила и мать пила, так что еще не известно, где было лучше с пьяными "родителями" или на улице. И нет доказательств, что она обязательно всю жизнь бы не работала....жизнь переменчива бывает....
Здесь чуть ранее прозвучал вопрос, а кем она была до Отдела. Мой ответ: она была свободным человеком, а не собственностью. Пусть бедным, может не совсем счастливым, но свободным. А в 1й серии Медлин прямо ей сказала: "Теперь вы их (Отдела) собственность".
3. Все уничтожают её за перемену характера, а что мы хотели, ведь у неё были такие талантливые учителя. Она еще крепким орешком оказалась, многие меняются и от меньших толчков судьбы. Чего стоил ей процесс Гелмана (простите если перепутала название), кстати точно не известно на сколько она от него излечилась в полной мере, милые обучения в первом сезоне с эмоциональном "подвязывании" на Майкла, кстати, там же было и промывание мозгов, сумасшедший дом..... Я не говорю, что она одна бедная и несчастная, они там все заложники ситуации. Только почему мы её измеряем другим аршином?
Думаю, что менялась не только она в таких условиях, уверена, что Медлин в начале своего пути тоже была несколько иной....
Почему если кто-то поменялся это профессионализм, а если Никита, так монстр? Как говорится в одной хорошей фразе "за что боролись, на то и напоролись".
Даже если принять во внимание все коммерческие косяки конца сериала (как реальность то, что человек превратился в монстра в одной серии), то она ведь стала идеальным продуктом Отдела. В чем её можно упрекнуть? Все восторгаются фразой Шефа: "нам даже не позволено ненавидеть врагов, а главное цель", а когда Никита претворила эту идею в жизнь,она - исчадие Ада, а он профи? Почему такие двойные стандарты?
4. Согласна на все 100 про книгу и возраст Никиты, в фильме нигде не указано, что ей 25 лет и прочие подробности из которых мы делаем выводы, которые описаны в книге, но нет в фильме. ИМХО коммерция превыше всего....особенно когда в сериале встали всплывать умершие Спарксы и прочие.... Меня всегда волновал вопрос в той серии: "А где Симона?" ;)
5. Ну, про идею почему из Никиты сделали монстра и предателя в конце сезона, я уже высказывалась повторяться не буду, дабы не вызывать у вас лишнее раздражение...
Например, меня всегда умилял факт, отраженный в 5 сезоне, как быстро Никита приняла своего так называемого папашу....Как то очень странно с точки зрения психологии.....ах да, я ж забыла Никита то исчадие Ада....
Простите Бога ради, если мой пост слишком резок, обижать никого не хотела....

Сообщение отредактировал elap23: Среда, 03 декабря 2014, 06:15:20

 

#370
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 22710
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Меня всегда волновал вопрос в той серии: "А где Симона?" ;)

Кстати, да! Для интриги могли бы и Симону оживить. :)

Просмотр сообщения Цитата


Знаю, что все вы против такого мнения, но всё-таки.

elap23, ни все! :)
Я тоже не вижу Никиту так, как многие здесь ее видят.
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей