5 сезон. Стоило ли? :)

LenNik (Понедельник, 31 августа 2015, 14:15:40) писал:

Разрушение отдела-это не значит уничтожение всех сотрудников, отдел разрушен в 5-ом сезоне по твоему мнению, а оперативники теже...Для меня нет знака равенства разрушен отдел= уничтожены все сотрудники, м.б. я не права?

Не нравилась работа отдела и Центру и Надзору, иначе так просто не получилось бы расстаться с Мед и Шефа как то приостановили..
Шеф , мне кажется, коррупционером стал (на себя иногда работал за счет гос-ва) и профессиональная деформация произошла : человеческую жизнь обесценил.

Цитата

Это он типа, взятки брал? Казну воровал? И у тебя есть доказательства?
Тогда почему их Шефу не предъявили?
Мне кажется, это уж совсем какой-то сюр. Уж прости меня. Он даже Вилли Кейна из собственного кармана содержал. В чем бы еще таком Пола обвинить. ОН, кстати, массажисткой в Башне пользовался.

Если Центру и Надзору не нравилась работа Отдела, то издавалась черная директива, и все сотрудники, которые не устраивали, ликвидировались. Мы видели эту процедуру.
И все. Никаких проблем с этим не могло даже возникнуть. Отдел опечатывался и все. Только он Пола Шефом оставил, причем на семь лет. Его просто нужно было максимально ослабить, чтобы не рыпался все эти семь лет и не составлял конкуренцию Никите. И бабу ему подложить послушную. чтоб контролировала потихоньку (правда с Куинн у них небольшая промашка вышла).

Джонсу нужно было дочурку пристроить. И не просто пристроить, а именно вторым лицом, и именно за "коррупционером" Полом, который за все отвечает. Чтобы училась и матерела за спиной того, кого можно во всем обвинить. И потом сразу в Шефы.

Цитата

Так это он????
А Джонс ее больше ценил? Или Джордж, который КЯ стучал, когда выгодно?

Сообщение отредактировал LenNik: Понедельник, 31 августа 2015, 21:22:55

Или Никита чужую жизнь очень ценит?
Ага, щас....

Цитата

Играл и не угадал буквы.
В нашем случае девочка плавать не умела. И типа героизм обернулся трагедией.

Цитата

Разве?
Я вполне четко написала, что будучи руководителем Пол должен отвечать за свои действия. Операция была не продумана, исполнена плохо, результат удручающий.
И личного героизма в данном случае я не вижу, потому как Вульф не на улице увидел. что ребенка похищают и в порыве бросился на спасение. А ему в кабинете втолковали как все будет круто, если Адама вернуть отцу. И наш суперрембо решил что "чего там думать, пора действовать"

Ничего от наличия или отсутствия Пола на миссии не изменилось бы. Просто повыпендриваться захотелось.

Повторюсь. В Отделе пофиг всем было на семью Майкла. Если бы их жизнью интересовались, то не надо было бы искать данные по архивам. Мавр сделал свое дело и теперь свободен. Ну просто абсолютно.

Естественно никто и не ожидает от Отдела гуманизма, но и приписывать в таком случае руководству некие альтруистические мотивы тоже не стоит.

Цитата

И поэтому нужно просто стоять и смотреть?
И как жить после этого?

Героизм часто оборачивается трагедией, но от этого не перестает быть героизмом.
Не говори мне, что ты мог сделать, скажи мне, что бы сделал.

Цитата

100%.
Я спросила, остаться за столом и не поехать за Адамом было бы умным поступком? Да или нет?
А ты мне рассказываешь все, что угодно, кроме ответа на этот вопрос.

Цитата

Я еще раз хочу отметить.

Героизм и результат не идут рядом. И друг другу параллельны.

Цитата

А что конкретно должен был делать Отдел для семьи Майкла. чтобы не пофиг?
Хочется понять на примерах.

Отдел обеспечивал семье Майкла образ жизни, к которому она привыкла. Когда Елена погибла, мальчика передали то ли в приют, то ли в приемную семью, я не поняла, нужно спросить носителя языка. В спойлерах у Елены перевели, как интернат, что в принципе может означать школу.
Сведения о семье, об изображении мальчика о его местонахождении были засекречены и запрятаны очень серьезно. И даже Халид сказал, что нереально найти ребенка по таким скудным сведениям.
Собственно, в систему проникли в конце концов потому что, кое-кто реформами и прямым руководством настолько ослабили Отдел, что даже свободных оперативников не нашлось, чтобы выехать по адресу.
И в этом во всем виноват Пол? А не Джонс, реально руководивший Отделом? И не Никита, которая белый штакетник на себя примеряла, вместо того, чтобы быть на связи и отвечать на звонки?

Что Отдел должен был сделать для Елены? Охранников вокруг дома поставить? В Отдел забрать?
Я читаю одни претензии, но не вижу ни одного конкретного предложения.

LenNik (Вторник, 01 сентября 2015, 09:30:41) писал:

Почему же одни претензии , я поддержала
"Майкл погиб, файл убрали в архив, но контролировать и финансировать не перестали, а от случайностей никто не застрахован (гибель Елены), не могли же приставить агента, который будет постоянно следить, выпихивать из под колес машины, или в водолазном костюме плавать в тот момент , когда Адам захотел просто поплавать....или в лесу за деревьями прятаться от волка спасать, когда Елена с Адамом за грибами пойдут..."

Думаю о них заботились, но не на бытовом уровне, а только на контрольно-финансовом..."
В отношении Адама к Полу, думаю, нет претензий, есть маленький щекотливый момент, когда Майкла пытались отстранить от операции с братом Вачека, но если бы не Майкл, дом с сыном взорвали, но Пол был уверен, что Майкл подстрахует , впрочем впрочем момент для репутации Пола не совсем хорош

Цитата

Это не так. Есть определенные миссии, выполнение которых нельзя поручить кому-нибудь другому, как это было, к примеру, с Кардиналом. Полу поручили найти Адама, он и не собирался бы за ним ехать, но обстоятельства сложились так, что МиН оказались недоступны, и он счел, я считаю, вполне логично, что поехать должен он. А как иначе?