Перейти к содержимому

Телесериал.com

4 сезон. Все с ног на голову.

Последние сообщения

Сообщений в теме: 639
#521
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3203
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А Гельмут - ее человек? Вот насчет этого не знаю. И про боль. Может она просто уже устала всех спасать? Чего-то особого рвения в четвертом сезоне не видно.

Гельмут, насколько я вижу, ее зеркальное отражение. Все его ценности, которые он озвучивает вслух - совершенно ее.

А насчет боли - можно устать спасать в подобных ситуациях, но не перестать считать это единственно правильным. Она просто увидела в нем - себя. И эту же безнадежность, бесконечность борьбы с ветряными мельницами и ту же невозможность ее не вести любой ценой.

Уж кто-кто, а она знает, каково это.

Просмотр сообщения Цитата

Но ради объективности отмечу, что Майкл сам сделал все возможное дабы получить подобное потребительско-наплевательское отношение.

Ну знаешь, возможно, и так. Но когда любишь, то это уже не имеет значения.
А если бы он вел себя достойно с ее точки зрения, а она его все равно не полюбила, то что бы изменилось - она бы играла в любовь, что ли?
 

#522
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2200
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А если бы он вел себя достойно с ее точки зрения, а она его все равно не полюбила,

Любят не за поведение, конечно если ты не учитель начальных классов :D
Никита могла искренне и предано полюбить Майкла, если бы он ее периодически не отталкивал, не ставил в глупое положение но при этом покрывал "косяки". Вот и сформировался весьма специфический тип отношений.
 

#523
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3203
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Любят не за поведение

Разве?) Своим следующим предложением ты как раз это опровергаешь)

А любят всегда за что-то. У всех это разное, но всегда есть.
Никогда не любят "просто так" или "вопреки".

Сообщение отредактировал claire: Вторник, 22 декабря 2015, 22:38:32

 

#524
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22507
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Она просто увидела в нем - себя. И эту же безнадежность, бесконечность борьбы с ветряными мельницами и ту же невозможность ее не вести любой ценой.

Красота в глазах смотрящего. :)

Понятное дело, что она увидела себя. :) Но не факт, что Гельмут таким был на самом деле. Никита увидела то, что захотела увидеть.
 

#525
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22507
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но ради объективности отмечу, что Майкл сам сделал все возможное дабы получить подобное потребительско-наплевательское отношение.
Да? И что же такого он сделал? :)
 

#526
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3203
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Понятное дело, что она увидела себя. :) Но не факт, что Гельмут таким был на самом деле. Никита увидела то, что захотела увидеть.

Ну, значит, я увидела то же, что и она) Я не нахожу, что Гельмут притворялся, когда говорил о готовности пойти на жертву ради других.
 

#527
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22507
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я не нахожу, что Гельмут притворялся, когда говорил о готовности пойти на жертву ради других.
А я не говорила, что он притворялся. :)
Для этого нужно всего лишь верить самому себе в тот момент. :) И Гельмут верил.
Другой вопрос, что он бесконечно наивен и глуп, если умудрился подставить свою семью ради своей блестящей карьеры и борьбы со вселенским злом.
Пока он изображал крутого полицая под прикрытием, его семья вляпывалась по уши в его игры с террористами. Его брат за его спиной по его примеру договаривался с КЯ, и Гельмут этого в упор не видел. Его отец-инвалид остался один на один с покупателями, с которыми Гельмут играл в игры под прикрытием. Только для него эти игры стали реальностью.
А когда его личные принципы пошли вразрез и со стороной добра тоже, он кинул всех на растерзание Красной Ячейке и ушел.
Предварительно отгрузив упомянутой Ячейке немало грузовиков бомб.

А в остальном да, вполне себе аналог Никиты. Такие проникновенные речи говорил про невинных и т.д.
 

#528
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3203
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Для этого нужно всего лишь верить самому себе в тот момент. :) И Гельмут верил.
Другой вопрос, что он бесконечно наивен и глуп, если умудрился подставить свою семью ради своей блестящей карьеры и борьбы со вселенским злом.

Это вопрос приоритетов исключительно.
Он не считал сторону Отдела и Интерпола стороной добра в тот момент. Он считается только с личными ощущениями и выводами, не важно, на каком уровне интеллектуальных умозаключений они делались.
 

#529
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2200
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И что же такого он сделал?

Вкраце? :D
С одной стороны макал личиком в грязь, а потом эту же грязь и слизывал. Любая кошка при таком воспитании обнаглеет до безумия, барышни отличаются этим же. ;)
 

#530
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2200
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Пока он изображал крутого полицая под прикрытием, его семья вляпывалась по уши в его игры с террористами
.
Он брата на аркане не тянул. И семейный бизнес начал папаня -- мужик наивно думал, что бомбы и "глоки" нужны для ловли бабочек? ;)
Каждый получил по заслугам и я не вижу повода во всем обвинять Гельмута. Отец должен отвечать за себя сам и в принципе дед производил впечатление вполне себе бойкого товарища. А инвалидная коляска ничего не означает, можно и здорового,но не обученного человека с одного удара завалить или превратить в овощ. Было бы у кого то желание совершить нечто подобное.
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей