Перейти к содержимому

Телесериал.com

Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН 2

Последние сообщения

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 1424
#1131
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22469
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Если о планах его подозревала Медлин, то почему себя так пассивно вела, Ник свободно с пистолетом кружила по отделу. Очень странно себя ввел и Майкл
Почему пассивно? :)
Медлин ведь не отнять у Никиты пистолет нужно было, а признание.
 

#1132
sabina55555
sabina55555
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2013, 16:06
  • Сообщений: 676
  • Откуда: Ростовская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А почему Майкл должен был знать о планах Джорджа?
Ну он себя очень странно ввел , даже Ник стала подозревать его, не отобрал пистолет. Мог по тихому отобрать, не обязательно кто то бы узнал об этом и так же тихо от него избавиться. Вообще, интересно кто ей подложил пистолет?

Сообщение отредактировал sabina55555: Пятница, 26 декабря 2014, 09:58:39

 

#1133
sabina55555
sabina55555
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2013, 16:06
  • Сообщений: 676
  • Откуда: Ростовская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Медлин ведь не отнять у Никиты пистолет нужно было, а признание.
Ник бы вряд ли, так легко призналась и остается, дабы не пострадал шеф, изолировать ее, есть белая комната. А Медлин, просто наблюдала, что же произойдет, и только в последний момент, когда уже прозвучал бы выстрел, она забегалась, прибежала спасать шефа, а Ник могла и выстрелить, она на пределе была, вот какой безумный взгляд у нее был, да и действия все подозрительные
 

#1134
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22469
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну он себя очень странно ввел себя, даже Ник стала подозревать его, не отобрал пистолет. Мог по тихому отобрать, не обязательно кто то бы узнал об этом и так же тихо от него избавиться.
Если бы он отобрал пистолет, Никиту ликвидировали.
Майкл не мог отобрать пистолет по-тихому. :) Он ведь стратег.
Он не знал, кто его дал Никите и зачем. Это ведь очевидно.
Если бы он отобрал, а Никита выполняла тайную миссию Шефа? Он ведь понимал, что просто так пистолет у Никиты оказаться не мог.
Как раз Майкл занял самую правильную позицию в этом случае. Подождать и посмотреть, что будет дальше.

Просмотр сообщения Цитата

Вообще, интересно кто ей подложил пистолет?
Да кто угодно. Хоть уборщик.
 

#1135
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22469
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ник бы вряд ли, так легко призналась
Поэтому Медлин нужно было поймать Никиту с поличным. :) То есть дать ей практически выполнить план.
Дальше психологически признаться было бы гораздо легче.

Медлин понимала, что против них играет кто-то крупный и просто признания под пытками недостаточно. Им нужно было именно поймать за руку Джорджа, а не Никиту.
 

#1136
sabina55555
sabina55555
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2013, 16:06
  • Сообщений: 676
  • Откуда: Ростовская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Если бы он отобрал пистолет, Никиту ликвидировали.
Майкл не мог отобрать пистолет по-тихому. :) Он ведь стратег.
Она ему не сопротивлялась, практический сама предложила, отобрал, спрятал и где то выкинул, короче что то придумал бы, сколько раз он ее выручал, несмотря на что стратег, и идя против отдела.
 

#1137
sabina55555
sabina55555
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2013, 16:06
  • Сообщений: 676
  • Откуда: Ростовская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Поэтому Медлин нужно было поймать Никиту с поличным. :) То есть дать ей практически выполнить план.
рискованно, однако :)
 

#1138
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3174
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну конечно стоит чего там. ;) Можно даже целую страну разбомбить под предлогом что все там гады, угрожают невинным в нашей милой чистой заокеанской стране

Под предлогом, что у нее есть биологическое оружие, а на самом деле совсем по другой причине.

Или под предлогом, что нужно исправить историческую несправедливость или недемократический режим, а цель совсем другая - может, деньги, может - нефть. Может - чтобы военную базу поставить, а может - чтобы отвлечь всемирное внимание от Моники Левински с ее простынями.
Такую параллель не получается провести в отношении Отдела, потому что он не бомбит страны. Он действует точечно, и вежливые люди стараются обходится без жертв вообще. Но для них нет и правил. Они поэтому выкрадывают или отстреливают главную голову, или пьют с ней чаи, как Шеф с Хусейном или Каддафи, которые вследствие этого регулируют режим в своей стране, жестко, но со знанием дела. Разве Вачек был предлогом? Разве из-за него разбомбили хоть кого-нибудь?

А что касается более или менее невинный.. Это очень сложный вопрос, и его верным логическим образом определили количественно, даже тот же упомянутый Сталин, сказавший, что солдат на генералов не меняют.
Один человек - всегда меньше, чем целая остановка людей, тем более, чем целый автобус.

Если летит самолет с бомбой, то кто-то нажимает на кнопку и взрывает самолет, потому что иначе погибнет и самолет, и город.
Когда спасают заложников, погибает четверть. Но если не делать захват, погибнут все, включая эту четверть.

Кто определяет когда, как кому умереть? Кто-то определяет, выбирая только одно из многих зол, которые неизбежны в ином случае.

Сообщение отредактировал claire: Пятница, 26 декабря 2014, 11:19:53

 

#1139
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2200
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Когда спасают заложников, погибает четверть

Да погибают, но уже после того как произошел захват террористами. Но превентивно людей не уничтожают, даже если их и подозревают в подобных намерениях. Потому что в ином случае общество ни чем не отличается от терриков.
А в случае Отдела налицо право сильного. Мы можем и мы сделаем, а оправдания всегда придумаем. И пошло хоровое исполнение песни о неких мифических невинных, которых вроде бы как спасли.
 

#1140
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2200
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Так он не знали, что она беременна. На четвертом месяце вообще можно никакого живота не видеть, особенно, если одежда свободная.
И кто на 4 месяце будет делать аборт? Лучше убить

А работа полевого оперативника это не верная смерть?
И Отдел по факту просто хватает людей? ну чего там приходите в гости к нам :D Да все равно, что у человека зрение плохое, диабет, кардиостимулятор -- ведь сразу же ничего не видно ;)

Просмотр сообщения Цитата

А что тебя смущает? Женщины после рождения детей быстро приходят в форму.

Да нет, ничего. :D Правда всегда считала. что матерью становишься именно когда начинаешь заботится о своей малышке, а не просто в момент родов. И в норме мать стремиться защитить и обезопасить свое дитя, а беготня по миссиям как то странно с этим сочетается. Не говоря о том, что о ребенке нужно элементарно заботится -- кормить, купать, гулять. Только не говори, что Отдел специально завербовал Мери Поппинс (лучшая няня за самые маленькие деньги :D )
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей