Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН 2

Цитата

Почему пассивно?
Медлин ведь не отнять у Никиты пистолет нужно было, а признание.

Цитата

Ну он себя очень странно ввел , даже Ник стала подозревать его, не отобрал пистолет. Мог по тихому отобрать, не обязательно кто то бы узнал об этом и так же тихо от него избавиться. Вообще, интересно кто ей подложил пистолет?

Сообщение отредактировал sabina55555: Пятница, 26 декабря 2014, 09:58:39

Цитата

Ник бы вряд ли, так легко призналась и остается, дабы не пострадал шеф, изолировать ее, есть белая комната. А Медлин, просто наблюдала, что же произойдет, и только в последний момент, когда уже прозвучал бы выстрел, она забегалась, прибежала спасать шефа, а Ник могла и выстрелить, она на пределе была, вот какой безумный взгляд у нее был, да и действия все подозрительные

Цитата

Если бы он отобрал пистолет, Никиту ликвидировали.
Майкл не мог отобрать пистолет по-тихому. Он ведь стратег.
Он не знал, кто его дал Никите и зачем. Это ведь очевидно.
Если бы он отобрал, а Никита выполняла тайную миссию Шефа? Он ведь понимал, что просто так пистолет у Никиты оказаться не мог.
Как раз Майкл занял самую правильную позицию в этом случае. Подождать и посмотреть, что будет дальше.

Цитата

Да кто угодно. Хоть уборщик.

Цитата

Поэтому Медлин нужно было поймать Никиту с поличным. То есть дать ей практически выполнить план.
Дальше психологически признаться было бы гораздо легче.

Медлин понимала, что против них играет кто-то крупный и просто признания под пытками недостаточно. Им нужно было именно поймать за руку Джорджа, а не Никиту.

Цитата

Она ему не сопротивлялась, практический сама предложила, отобрал, спрятал и где то выкинул, короче что то придумал бы, сколько раз он ее выручал, несмотря на что стратег, и идя против отдела.

Цитата

рискованно, однако

Цитата

Под предлогом, что у нее есть биологическое оружие, а на самом деле совсем по другой причине.

Или под предлогом, что нужно исправить историческую несправедливость или недемократический режим, а цель совсем другая - может, деньги, может - нефть. Может - чтобы военную базу поставить, а может - чтобы отвлечь всемирное внимание от Моники Левински с ее простынями.
Такую параллель не получается провести в отношении Отдела, потому что он не бомбит страны. Он действует точечно, и вежливые люди стараются обходится без жертв вообще. Но для них нет и правил. Они поэтому выкрадывают или отстреливают главную голову, или пьют с ней чаи, как Шеф с Хусейном или Каддафи, которые вследствие этого регулируют режим в своей стране, жестко, но со знанием дела. Разве Вачек был предлогом? Разве из-за него разбомбили хоть кого-нибудь?

А что касается более или менее невинный.. Это очень сложный вопрос, и его верным логическим образом определили количественно, даже тот же упомянутый Сталин, сказавший, что солдат на генералов не меняют.
Один человек - всегда меньше, чем целая остановка людей, тем более, чем целый автобус.

Если летит самолет с бомбой, то кто-то нажимает на кнопку и взрывает самолет, потому что иначе погибнет и самолет, и город.
Когда спасают заложников, погибает четверть. Но если не делать захват, погибнут все, включая эту четверть.

Кто определяет когда, как кому умереть? Кто-то определяет, выбирая только одно из многих зол, которые неизбежны в ином случае.

Сообщение отредактировал claire: Пятница, 26 декабря 2014, 11:19:53

Цитата

Да погибают, но уже после того как произошел захват террористами. Но превентивно людей не уничтожают, даже если их и подозревают в подобных намерениях. Потому что в ином случае общество ни чем не отличается от терриков.
А в случае Отдела налицо право сильного. Мы можем и мы сделаем, а оправдания всегда придумаем. И пошло хоровое исполнение песни о неких мифических невинных, которых вроде бы как спасли.

Цитата

А работа полевого оперативника это не верная смерть?
И Отдел по факту просто хватает людей? ну чего там приходите в гости к нам Да все равно, что у человека зрение плохое, диабет, кардиостимулятор -- ведь сразу же ничего не видно

Цитата

Да нет, ничего. Правда всегда считала. что матерью становишься именно когда начинаешь заботится о своей малышке, а не просто в момент родов. И в норме мать стремиться защитить и обезопасить свое дитя, а беготня по миссиям как то странно с этим сочетается. Не говоря о том, что о ребенке нужно элементарно заботится -- кормить, купать, гулять. Только не говори, что Отдел специально завербовал Мери Поппинс (лучшая няня за самые маленькие деньги )