Сериал "Екатерина"

Cathy (Среда, 26 ноября 2014, 21:17:32) писал:

Ничего подобного О чём это вы? Он выглядет даже старше, чем 23 года.
И погиб Иван Антонович в то время, когда царствовала Екатерина 2, что и было показано в сериале.
Вы сами то кино смотрели?

Сообщение отредактировал Геодезист: Суббота, 13 декабря 2014, 11:54:21

Так я же вроде написала - список ляпов был взят из Википедии.

Cathy (Суббота, 13 декабря 2014, 12:00:07) писал:

Я такой список в Википедии не нашёл

Сейчас заглянула в Вики. Точно, нет больше в той статье этого списка. Видимо, при очередном редактировании статьи его убрали.

Cathy (Воскресенье, 14 декабря 2014, 11:53:41) писал:

Правильно сделали. Так как он не совсем соответсвовал действительности

Слушайте, а объясните мне эту логику. Честно говоря, была просто в шоке. Екатерина бежит из дворца в апреле, Петр приказывает ее арестовать.
Наступает июнь, Петр все еще приказывает ее арестовать. Она что, эти месяцы по лесам скрывалась? В шалаше жила? Это вообще как? Кто вообще писал этот бред? Или распущенная тайная канцелярия уничтожила все полицейские силы страны?

Фрейлина, пусть даже и фаворитка, не встает при императрице. Не, ну жесть просто. Ну должны быть какие-то приличия?
Император просит руки у фрейлины... Это нормально? Она, православная, соглашается венчаться по лютеранскому обычаю. Это нормально?

Завещание Елизаветы в пользу Разумовского - это вообще за гранью. Как можно было придумать этот бред? Он и фаворитом уже не был в последние годы жизни Елизаветы Петровны, хоть и тайным мужем.
Это как нужно было его ненавидеть, чтобы бросить на копья? Она что, смерти его хотела? Это Елизавета, которая жила при Бироне и видела, как шатка власть фаворитов. Он вообще кто для императорской власти? Кто бы его признал, при живом Иване Антоновиче и Петре Федоровиче????

И все это преподносится, как качественный сериал.

Второй сезон все-таки будет Премьера ожидается в осенне-зимнем телесезоне 2016-2017 на канале Россия-1.

«Екатерина. Взлет» - с 27 февраля 2017 на телеканале Россия-1

Знаете, этот сериал мало того, что феерический бред, но это ладно, пусть бы он был просто псевдоисторической поделкой, но это еще и неинтересно смотреть.
Бесконечная злоба Ауг, бесконечные медосмотры, стенания про бесплодие (хотя некоторые современники писали в своих дневниках, что дети у Елизаветы были), ей бы вспомнить «Весёлая царица была Елисавет: поёт и веселится, порядка только нет", индифферентный Говорухин с лицом "что я здесь делаю", какие-то бесконечные клиенты модных барбершопов в свите...
Бесконечные ляпы, то с арестом Лестока в 1744 года вместо 1748 (история с отравлением Фике вообще не выдерживает критики), то с эффектным появлением Понятовского на объявлении войны Пруссии, хотя в это время у Екатерины должны была родиться дочь предположительно от Понятовского.
Павлу в 1757 году как раз на этом объявлении войны было 3 года, а мальчику в кадре сколько?
Разумовский впаривал Петру, что он будет сидеть по правую руку тетушки, а Павел по его правую руку, и как они в итоге сидели? Редакторы уже забыли про этот текст?
У Елизаветы бывали маскарады с переодеванием в мужскую одежду, но это были маскарады, а не ЛГБТ-вечеринки, на них не было бородатых мужиков в платьях, они гладко брились и носили маски на лице.
32 тысячи платьев, хотя их от силы насчитывается около 4 тысяч. И злоба, злоба, злоба.... и равнодушие с самолюбованием.
Фильм на соседнем канале, при том что тоже имел много ляпов хоть интересно смотреть, а игра Сурковой и Шакурова просто выше всяких похвал.

С удивлением прочитала в статье про новую часть сериала.

Цитата

https://kino.mail.ru...?frommail=ft_ml
Во-первых, хочется спросить авторов сценария. Они прошлые части не смотрели? И не помнят, что есть целая сцена с тем, откуда взялась "Великая"? И Дашковой в ней не было.
Причем, я не говорю, что то, что сняли во втором сезоне, правда. Но разве сценаристы не должны следовать свои сценариям?
Во-вторых, а ничего, что Александр родился в декабре 1777 года? То есть, двухлетний ребенок тоже боролся за власть?