Перейти к содержимому

Телесериал.com

Женщины Пола

Последние сообщения

Сообщений в теме: 449
#381
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3240
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

а где коллаж можно посмотреть?

Ой, он такой примитивненький... Самый первый мой коллажик. Я даже помню, что сказала ЛенНик, когда увидела его - она сказала: "Неожиданно!" )))
Это было действительно неожиданно, потому что я все время расследовала отношения Майкла и Никиты.

http://i63.photobuck...collages/MM.png


Просмотр сообщения Цитата

Если бы они были парой, то Пол так бы не реагировал на голограмму Медлин

Они еще не были вместе тогда, но непременно бы были, если бы серий было не восемь. Куинн очень умная, приятная женщина, услужливая, заботливая, и он ей нравился. Да и она ему понравилась сразу. Поэтому это было дело времени только.

А сокрушался он по поводу гибели Мэдлин потому, что она всегда умела его поддержать и направить, а ситуация была как раз из соответствующих.
Потому что она была его любовницей и собакой для битья, женой, другом, соратником, который не предаст * в отличие от него самого.
Это был тяжкий момент для него, вот он и поддался иллюзии, решил, что она всегда была для него идеалом (такое обычно случается после смерти людей, которых при жизни ценил значительно меньше, все некогда или незачем) , выкинул из памяти неприятные моменты ссор и подлого предательства, попросил сделать голограмму согласно своему цыплячьему настроению и давай крутить дела. А они не крутятся.
Думаю, он и танцевал с ней, потому что это единственное, что голограмма могла делать хорошо.

Просмотр сообщения Цитата

и он и был готов ражи нее на все. когда она заразилась вирусом сибирской язвы или что там было, он пошел к ней, нарушая правила. когда ее чуть не придушил Борис Тайко, Шеф побежал к ней, а не ловить Бориса. ему не была приятна миссия с Леонов, если бы Полу было все равно, он бы так не реагировал.

Почему он не предупредил ее, что ячейку взорвут. Не только не предупредил, приказал не предупреждать.
Почему не дергался, зная, что она погибнет. Почему не был расстроен, когда доложили, что все погибли?

Потому что пожертвовал ею легко ради дела - в сравнении она ничего не значила уже, а погоны были в кармане.
А потом оказалось, что не в кармане, т.е. полноприводная Мэдлин снова актуальна.

А тогда и он сам был заинтересован в ней, и тому есть иное объяснение, ЛенНик его придерживается - игра на камеру.
Я пока не решила.

Просмотр сообщения Цитата

сказать можно все что угодно. Медлин тогда была зла на Пола из-за Чарльза.

Зачем тогда переспала с ним, раз была зла? Была зла, или это был хороший предлог, чтобы быть злой, не важно.
А что касается сиамских близнецов - они что все, любовники, что ли? В том-то и дело, что они братья.

Сообщение отредактировал claire: Суббота, 11 октября 2014, 08:38:08

 

#382
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Почему не дергался, зная, что она погибнет. Почему не был расстроен, когда доложили, что все погибли?
Есть еще несколько вопросов. :)
Почему он вообще втянул Медлин в свою личную вендетту с Джорджем? Почему он не стал прислушиваться к ней, когда приказал взорвать Джорджа? Разве он не понимал, что ее в живых после такого тоже не оставят?
Почему после завершения игры для Джорджа ( а именно в 4 сезоне) между ними не было ни одной мало-мальски близкой сцены?
И более того, фактически Медлин решили ликвидировать именно из-за Пола, как первопричины. Разве он этого не понимал? Так почему не вступился? Почему хотя бы не попросил за нее?
И сразу после прощания в коридоре, Пол совсем не выглядит убитым горем. Совсем! Скорее раздосадованным, что не стал Куратором.
Фото/изображение с Телесериал.com Фото/изображение с Телесериал.com Фото/изображение с Телесериал.com Фото/изображение с Телесериал.com Фото/изображение с Телесериал.com Фото/изображение с Телесериал.com
Никита в разговоре упоминает про Медлин, но Пол никак не реагирует.

А вообще, ирония... Ник говорит, мол, я уверена, мой отец никогда не приговорил бы меня к смерти, причем несколько раз. :) Но по сути, именно ее отец и приговорил ее ко всему, что с ней произошло, включая смертные приговоры. :)
 

#383
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3240
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Суббота, 11 октября 2014, 07:00:41) писал:


И сразу после прощания в коридоре, Пол совсем не выглядит убитым горем. Совсем! Скорее раздосадованным, что не стал Куратором

Потому что это было намного важнее, его главным смыслом. Как и в серии с обменом.
 

#384
Гость_Anna80
Гость_Anna80
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

Почему он вообще втянул Медлин в свою личную вендетту с Джорджем? Почему он не стал прислушиваться к ней, когда приказал взорвать Джорджа? Разве он не понимал, что ее в живых после такого тоже не оставят?
Но ведь это ясно - Джордж пытался уничтожить Пола. Гибель Пола - это был бы конец и для Медлин. И ничего он ее не втянул, она сама на это пошла, потому что всегда была с ним. Не хотела бы - выдала бы его Джорджу - и никакой бы опасности для нее бы не было.

Просмотр сообщения Цитата

Почему после завершения игры для Джорджа ( а именно в 4 сезоне) между ними не было ни одной мало-мальски близкой сцены?
Потому что после "Черепахи", где она сказала ему, что отказывать больше не будет, подразумевалось, что они и так вместе.

Просмотр сообщения Цитата

Так почему не вступился? Почему хотя бы не попросил за нее?
Потому что знал, что это бесполезно.

А игра для Джорджа была. Но почему надо под нее подгонять абсолютно все, непонятно. Взгляды их тоже Джордж мог видеть? И зачем ей надо было спасать его от смерти? По логике, она должна бы радоваться его гибели.

Интересно в 5-м сезоне - разговор Пола с Куин о Майкле и Никите. Никита писала в своем отчете, что она никогда не любила Майкла, а это была всего лишь игра для Центра. А Пол говорит, что пусть в это верит Джонс, а он знает, что они любили друг друга, достаточно было видеть, как они смотрели друг на друга. Вот и ответ про самого Пола и Медлин. Игра игрой, но не стоит все под нее подгонять.
 

#385
Гость_Anna80
Гость_Anna80
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

А что касается сиамских близнецов - они что все, любовники, что ли? В том-то и дело, что они братья.
Вообще-то так называют людей, необыкновенно близких, имеющих тесную связь. Вот поэтому Медлин с Полом и пара. При чем тут братья? Смехотворно. Не надо же так буквально все понимать. Кстати, большинство любовников кроме постели ничего общего больше не имеют. Так что это тоже не по делу.

Просмотр сообщения Цитата

Почему не дергался, зная, что она погибнет. Почему не был расстроен, когда доложили, что все погибли?
Ответ он дает в 5-м сезоне - он никогда бы не смог убить Медлин. Значит был уверен, что она спасется.

Просмотр сообщения Цитата

Потому что она была его любовницей и собакой для битья
Откуда у вас такая ненависть к Медлин? На собаку она мало похожа.

Просмотр сообщения Цитата

Думаю, он и танцевал с ней, потому что это единственное, что голограмма могла делать хорошо
Это необычайно мудрая мысль :D Эпизод понят правильно.

Просмотр сообщения Цитата

Куинн очень умная, приятная женщина, услужливая, заботливая, и он ей нравился
И еще на Центр шпионила. А в чем ее услужливость? В том, что она к нему в постель, как танк напролом перла? И приятность в этом же?

Просмотр сообщения Цитата

Пара - это два субъекта, которые могут вообще не быть вместе *еще или уже по каким-то причинам*, но которые прекрасно подходят друг другу (интеллектуально, эмоционально и физически
А кто это решать будет - кто кому подходит? Компьютер? Пара - это двое людей, которые вместе, хотя по мнению кого-то и не подходят друг другу.

Просмотр сообщения Цитата

А что, Пол тоже где-то сидел с пистолетом у виска и слезами на глазах]
А что, для достоверности обязательно надо сопли распускать?

Просмотр сообщения Цитата

А любила она Леона, на всю катушку, вот кто был ее парой. Она могла позволить себе расслабиться - и там ее видно хорошо, КАК она любит, как она смотрит и выглядит при этом. Разумеется, не все могут это понять и прочувствовать (с), поскольку тут тоже уровень чуть более сложный, чем люблю-трамвайкуплю. Но из природной своей доброжелательности доношу до сведения.
Да, не всем дано понять и прочувствовать искусственную "любовь", вызванную лоботомией. Для этого нужен особый дар. Или полное незнание настоящей любви, отсюда чаще всего и озлобленность на весь белый свет - природной доброжелательности я не заметила.

Просмотр сообщения Цитата

Здесь однозначно есть люди, чье мнение лично обо мне мне важно и дорого, но, увы, не ты, и вряд ли будешь. А потому напоминаю еще раз - меня можно не оповещать о своем внимании ко мне, предположениях и определениях, соответствующих своему уровню, через абзац.
Claire, к чему такая злобная реакция, вовсе незачем так нервно и агрессивно реагировать на любое не понравившееся вам высказывание. Вы так грубо разговариваете со многими участницами Форума, что скоро весь его разгоните и останетесь одна со своим мнением. Успокойтесь, поберегите нервы, вас никто не хотел обидеть. Кстати, а почему вы мне напоминаете ЕЩЕ РАЗ? Вы мне уже делали предупреждения? Я что-то не припомню. Но вы от расстройства так замысловато выражаетесь, что понять вас очень трудно.
 

#386
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3240
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Откуда у вас такая ненависть к Медлин? На собаку она мало похожа.

Это не ненависть к Мэдлин, это объективность. Мэдлин мне нравится, но это не значит, что я вижу в ней только то, что хочу видеть; она мне нравится вопреки даже тому, что я для себя считаю неприемлемым.

В прочем, тебя явно более интересующем - мне скучны подобные вызовы от кем угодно, в какой угодно ипостаси. И уже давно. "Можно не" - это не предупреждение, не обида, и не нервы. Не можно - ну и ладно. Давид Гоцман, идите, как хочете (с)
 

#387
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:
О том, что Медлин не так уж и любила Пола (не когда-то, сейчас) свидетельствует, как это ни странно, четвертый сезон. И все та же серия с Леоном.
И дело не в чувствах к Леону. :)
Просто обычная логика. Мне с трудом верится, что в мозг Медлин внедрили программу "Сотри любовь к Полу, полюби Леона". :) Ей повоздействовали на определенные участки мозга, простимулироали конкретные области, чтобы раскрепостить.
Но если бы она любила Пола, то ее чувства к нему многократно бы возросли. Потому что их физически постимулировали, и куда б они делись? А этого не произошло.
Конечно, Медлин любила Пола. И когда-то они скорее всего были страстными любовниками, и это, возможно, мешало им обоим, в смысле карьеры, и поэтому Медлин выдали замуж, изолировав от Пола. Но спустя столько лет их чувство все-таки претерпело сильные изменения. Они преданы друг другу, как старые супруги, они связаны общим делом, они готовы быть вместе и дальше, при условии, что это общее дело никуда не денется. Но при этом они не готовы все бросить и разделить судьбу только друг друга. :)
У них прочный и счастливый брак, в самом классическом смысле этого слова.
 

#388
Гость_a
Гость_a
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

Мне с трудом верится, что в мозг Медлин внедрили программу "Сотри любовь к Полу, полюби Леона
А мне кажется, что было именно так. Ведь Пол говорит: "мы внушили Медлин чувства к этому человеку". Вероятно, операция вместе с каким-то гипнозом, но цель - именно Леон, а не кто-то другой. Иначе мог быть кто-угодно - кто там знает, что у Медлин в подсознании? Вдруг она бы в Майкла влюбилась и все бы сорвалось, все бы было напрасно. А к Полу любовь никто не стирал, предполагалось, что любовь к Леону затмит все для нее, но вышло не так.

Просмотр сообщения Цитата

Но при этом они не готовы все бросить и разделить судьбу только друг друга.
А зачем все бросать? Общее дело только укрепляло их чувства. К тому же они в Отделе и так разделяли судьбу друг друга.

Просмотр сообщения Цитата

У них прочный и счастливый брак, в самом классическом смысле этого слова.
Именно так, согласна, но разве такое возможно без любви?
 

#389
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияa (Воскресенье, 12 октября 2014, 20:08:05) писал:

Ведь Пол говорит: "мы внушили Медлин чувства к этому человеку".
А чувства к Полу куда делись? Если они были?
Ведь тогда Медлин должна была начать бегать за обоими.
И как можно было внушить чувства к человеку. которого никто не видел? :)

Просмотр сообщения Цитата

А зачем все бросать? Общее дело только укрепляло их чувства. К тому же они в Отделе и так разделяли судьбу друг друга.
Это говорит лишь об одном. Как только общее дело исчезает, исчезает и то, что их связывало.


Просмотр сообщения Цитата

Именно так, согласна, но разве такое возможно без любви?
Как это ни странно, да. :)
Очень часто супруги по прошествии десятков лет уже не знаю, что их по-прежнему связывает: любовь или привычка.
 

#390
Гость_Anna80
Гость_Anna80
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

И как можно было внушить чувства к человеку. которого никто не видел
Но ведь они знали о нем, знали его имя. Именно к нему надо было внушить, иначе кто мог дать гарантию, что Медлин в него влюбится?

Просмотр сообщения Цитата

А чувства к Полу куда делись?
Так в том-то и дело, что никуда, иначе плюнула бы Медлин на весь Отдел и на Пола впридачу и ушла бы с любимым в КЯ.

Просмотр сообщения Цитата

Это говорит лишь об одном. Как только общее дело исчезает, исчезает и то, что их связывало.
Извините, я этого не поняла, разве что-то подобное показано в фильме? Или это просто аксиома?

Просмотр сообщения Цитата

Очень часто супруги по прошествии десятков лет уже не знаю, что их по-прежнему связывает: любовь или привычка.
Тогда их брак вряд ли можно назвать счастливым. "Привычка свыше нам дана, замена счастию она" . "замена", а не само счастье. Когда любовь осталась, ее ни с чем не спутаешь.
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей