И все прощает любовь…

Не произведений плагиат, а идей. Т. е. понравившиеся рассуждения в комментах перекочевали в фик, а что Круз так не говорит - дело десятое.

Иден Кастилио (Воскресенье, 25 мая 2014, 12:28:30) писал:

Об этом я написала в посте выше.

Цитата

Кмк, не разогнали бы оппозиционно комментирующих, была бы вероятность узнать, что.

Цитата

Иден Кастилио, при чем здесь знание или не знание психиатрии, коим Вы в миллионный раз прикрываетесь? Вот я представила других специалистов на месте "психиатра"... Разве хоть один профессионал, работающий с людьми, будь он врачом, юристом, торговым представителем, администратором и т.д., разве он позволит себе атаковать клиента (пациента) наводяще-провокационными вопросами и учить его жизни на правах всемогущего знания о ней?!

Цитата

С таким "психиатром" и уборщица альтернативный вариант. Хоть не навредит.

Цитата

Хм. Я куда больше за Иден переживаю.

Цитата

Выше пояснила позицию. Если бы я с профессиональной точки зрения анализировала, это было бы иначе, но я не могу и этого сделать (да и делать бы не собиралась, именно из-за Вашего не знания этой области). Я возмущена куда больше личными качествами этого человека; именно они наносят вред. Нигде в фике не описаны действительно профессиональные методы данного врача. Нет вообще-то смысла комментировать то, чего и нет.

Цитата

Не писать свое мнение и не комментировать Ваш фик? Или еще и не читать его?

Цитата

Странно. Разве я прошу о помощи?

Цитата

Есть и другие измерения и местоположения.

Цитата

Почему "кстати"? Когда я изредка ставлю минусы, то сразу и пишу, за что.

Цитата

При перечислении нет упоминания о стихотворениях. Не считаете это творчеством?

Цитата

Да?... Согласна с ice-fate:

Цитата

Цитата

Ondina,

Цитата

Понятно. Неопнятно другое. Вы считаете описание психиатра в фике как профессионально действующего, или как человека, работающего психиатром, но описанного только с личной стороны? И означают ли Ваши слова одобрение его действий, и с какой позиции? С собственной? С позиции Круза? С позиции Иден?

Сообщение отредактировал OlGal: Воскресенье, 25 мая 2014, 20:48:36

Цитата

- Перечитайте "Мир без Иден" Светика, а потом перечитайте свой "Мир без Иден".

Иден Кастилио (Воскресенье, 25 мая 2014, 16:15:03) писал:

Неправда. Вам это совсем не интересно. Вы давно уже разогнали неугодных читателей, которые указывают вам на косяки в ваших фиках. Ваш любимый ответ на критику - не нравится, не читайте. А уж если критика, по вашему мнению, зашкаливает, то можно и вообще фик удалить. Так зачем читателям распинаться и тратить время на написание пространных комментариев, почему не понравилась глава? Теперь есть прекрасная альтернатива - безмолвно поставить минус. Таким образом и мнение выражено, и время не потеряно.

Цитата

При чем здесь миры без Иден, когда речь шла об этом произведении? Вы, Clair, что-то совсем не в теме... Или вы хотите сказать, что в фике "И все прощает любовь..." плагиат на "Мир без Иден"? Я не вижу, чтобы эти произведения были похожи...

Сообщение отредактировал Иден Кастилио: Понедельник, 26 мая 2014, 17:49:49

Цитата

- Я имею в виду, что ваш "Мир без Иден" уж большо смахивает на одноименный фик Светика. Еще какая-то ситуация с Крошкой.ру у вас была - какой-то похожий диалог или что-то вроде того, вам здесь об это говорили. Это я к тому, что плагиатить чужие мысли вам не в новинку.

OlGal (Воскресенье, 25 мая 2014, 20:44:42) писал:

С позиции человека, который безнадежно далек от психологии, и, которому описанное не показалось вопиюще-непрофессиональным и с позиции человека, который считает, что автор по сравнению с другими фиками сделал шаг вперед.

Цитата

А можно узнать, по сравнению с какими фиками, что имеете в виду? Имеются в виду фанфики на аналогичную тему? Или вообще по сравнению со всеми моими, какие вы читали (тогда вопрос, а какие это)? Любопытно, с чем сравниваете.
Ondina, спасибо за поддержку.

Ondina (Понедельник, 02 июня 2014, 20:14:29) писал:

Ondina,
Так ли я поняла, что Вы считаете описание доктора как описание человека, работающего психиатром, но описанного только с личной стороны? Потому что если так, то при чем тут психология и специальные знания о ней?

Цитата

Разве я об этом говорила? Напротив, я подчеркнула, что вообще не вижу причин для анализа доктора как психиатра, потому что во всем фике нет ни одного его профессионального вопроса, не говоря уже о профессиональном действии. В связи с этим у меня вообще нет давно уже ни претензий, ни возмущений. На самом деле – не хочет человек поинтересоваться минимальной спецификой психиатрической работы – его авторское право. Но Вы в самом деле, в самом деле считаете обоснованным, чтобы любой специалист (неважно сейчас, в какой области) атаковал клиента вторгающимися в границы его личного пространства вопросами, добивая его в конце категоричным выводом с прямым указанием, что и как клиенту делать?! Вот от чего я в шоке:

Цитата

А она просила его об этом?

Цитата

Хм. То есть он ей еще и не доверяет. Весело.

Цитата

Бедная. И началась атака. На каждый его вопрос она отвечает нет. НЕТ. НЕТ.

Цитата

Не знаю, кто как, но я просто представила себя на месте Иден в этот момент. Чисто по-человечески, даже не как его пациент. Это ужас. Первая мысль: с чего он спустил всех собак? И как о него защититься? Он в лучшем случае настырный распространитель дешевой косметики на улице, от которого люди разбегаются, еще не доходя до него. По крайней мере, ведет он себя именно так, и никакие знания психологии тут ни причем.
И когда он составил анкету вопрос-ответ, он еще и решение ей навязал.
Я понимаю, что вопрос личный, так он скорее риторический в данном случае: неужели Вам было бы хотя бы приятно (не говоря об ощущении помощи), если бы Вам просто знакомый, которому Вы доверяете, назадавал таких вот в точности вопросов о личной жизни, после чего безапелляционно, не спросив Вас, что Вы по этому поводу чувствуете, сказал, что Вам делать, о чем думать или не думать, мало того, что Вам чувствовать!
На личности перешла? Кнопка жалоба где-то рядом.
Без комментариев:

Цитата

Это доктор чудовище.

Цитата

Кмк, любой шаг делается вперед, даже если совершается движение назад, просто потому что время сильнее пространства, и в прошлое не вернуться, так что шаги в любом направлении – это шаги вперед. А вот насколько они созидательны или разрушительны – это другой вопрос.