Не отрекаются, любя

Иден Кастилио (Воскресенье, 02 декабря 2012, 13:36:43) писал:

Вообще-то у них палачи есть. Профессия такая.

Второй кусочек как бы является дополнением первого кусочка.

Цитата

А как страшно? Вот, объяснение:

Цитата

Специально так было задумано, что рассказывается все постепенно.

А потом наоборот, в первом кусочке более поздние события:

Цитата

А во втором более ранние, дополнение к ним:

Цитата

То есть поход Иден в церковь - это более раннее событие, а "бандитов поймали", показания доктора Джеквиса - это и есть уже доказательства в пользу Круза.

Цитата

Я имела в виду, что палача было сложно найти. Никто не хочет убивать, даже если за это платят большие деньги.

Сообщение отредактировал Иден Кастилио: Среда, 02 января 2013, 13:59:47

Иден Кастилио (Воскресенье, 02 декабря 2012, 13:56:57) писал:

Ты хочешь сказать вакансия пустовала много - много лет?

Возникла ещё одна мысль - Круз на пять лет остается не у дел, лишается любимой работы. Думаю, что в США, как и в России человек осужденный условно вряд ли имеет право занимать должности государственной службы.

Иден Кастилио (Воскресенье, 02 декабря 2012, 13:45:43) писал:

Почему ты не пишешь этого в тексте? ну почему???

Цитата

Я не могу говорить об этом всерьез Ты мушкетеров вспомнила, что ли? Похитили палача, чтобы отложить казнь короля, и никто не хотел брать грех на душу, пока не нашелся доброволец Это Америка 20 века, ну в самом деле...

Ondina (Воскресенье, 02 декабря 2012, 14:35:42) писал:

Да пофиг, Круза уже дважды судили, разом больше, разом меньше...

Цитата

Это не было постепенно (имхо).

И потом большие проблемы с формулировками (опять же имхо)
*нашлись улики и свидетели*
это что такое?
Нашлись.
С неба упали? Призраки подсказали?
если бы ты написала, например " и Крузу наконец то удалось найти...." или еще что - то, а у тебя огрызок, нашлось и нашлось не партись.

Цитата

а из чего читатели должны догадываться ЧТО именно изменилось
нашлись бандиты? арни изменил показания? Полиция нашла случайного свидетеля или еще что то?
И почему вообще после прочтения главы надо что - то допридумывать самим.

Цитата

ты в самом деле не понимаешь???
Твои формулировки.
Ты написала
Круз КАК ТО догадался
ни "Круз почувствовал ее сомнения и понял", ни "но она выдала себя и Круз догадался", а КАК ТО, опять как и с уликами, с неба упало.
Не возможно серьезно воспринимать такой текст, все как то и само собой, додумывайте сами как именно.

Цитата

так тогда ее не лечили, а у тебя изменения произошли, но ты из сначала заявляешь, а потом игнорируешь.

Цитата

Но тогда ведь оправдывали, а сейчас нет.

Цитата

Прости, но это такая чушь, что здесь даже обсуждать нечего.

Я понимаю, что ты далека от этой системы, ну хоть в гугле набери, ну нельзя же до такой степени и не единожды.
Они в США живут, а не в вымышленном королевстве.

Цитата

Знаешь, я уже устала читать, что ты "не напрягаешься", "не заморачиваешься" и "не придаешь значение мелочам" пока пишешь.
Никто не просит совершать подвиг или познавать все нюансы, но постараться при написании.
Люди же "напрягаются" читать фик, комментировать, обдумывать - рассматривать поступки и мысли героев, почему же автор "не напрягается".
Здесь на половину фанфика "не надо обращать внимания, потому что это не так важно" и еще треть, по объему. надо додумывать самим.
Это уже неуважение к читателям (имхо)

Иден Кастилио (Воскресенье, 02 декабря 2012, 13:36:43) писал:

Это где дело было? На его участке? Это из той же серии, как в другом фике друзья-коллеги Круза, опера то бишь, его вели на казнь и по дороге спёрли?

Крошка.ru (Воскресенье, 02 декабря 2012, 15:50:36) писал:

Цитата

Ага. После того как я долго комментировала какие -то главы, а потом мне сообщили, что практически все, что вызвало вопросы и сомнения - это детали и мелочи, которые не суть как важны для сюжета и отношений ИК( но при этом почему - то настойчиво присутствуют в тексте в большом количестве, а то, что по идее должно быть главным - подразумевается и представлено в варианте "догадайся мол сама"), я уж вообще не знаю на что мне следует обращать внимание, а на что нет
Что- то в последней главе я вообще ничего не поняла, если честно. Ну то есть вообще ничего.. Ни каким образом вдруг Круза удалось вытащить, ни почему вдруг он остановил Иден - что он там почувствовал и каким местом, когда та пошла признаваться - картинки не представилось никакой.
Даже не знаю, что сказать.
И в чувства Иден, к сожалению, так и не вникла, что она чувствует мне непонятно Почему она такая ...холодная, такая спокойная, способная что-то праздновать, запросто решившая жить дальше, не оглядываясь на прошлое, ничего из случившегося не пропустив через себя? Почему Круз опять такой твердолобый Почему про то, как дядя "вахтер" дал показания написано( хоть это и деталь), а про ее чувства - нет? Или почему то, как Круз понял, что она хочет признаться, почему именно в этот момент почувствовал, как именно в тот момент оказался там и схватил за руку, и почему ему удалось остановить Иден, несмотря на ее намерения - лишь упомянуто? Или отношения, чувства, действия, мотивы ГЛАВНЫХ героев - такие же неважные детали, как и всё остальное?

Сообщение отредактировал Happiness: Среда, 02 января 2013, 16:53:32