Что входит в понятие "сексуальность"?

Иден Парризи, on Четверг, 29 декабря 2011, 21:17:25, said:

Ну, я видела. А ранние-это когда?
При просмотре я раньше Крошки начала смотреть-никаких мурашек.
Совсем ранних до российского показа смотрела: Иден-солнышко. Сама пара по нулям в плане этой самой сексуальности.

Крошка.ru, on Четверг, 29 декабря 2011, 21:32:18, said:

Я считаю, что в первую очередь в актерском взаимодействии играет пресловутая химия. Вот Эю и Марси уже видимо поднадоели все эти сцены, поднадоело это взаимодействие. Откуда химии взяться? В ранней СБ она зашкаливала, в 88-м уже нет.

а я не знаю, что для меня сексуальность. Просто чисто по личным ощущениям. Кто-то вызывает притяжение сексуального порядка, кто-то нет. Вот к Кейту тянет как магнитом, к Роберту тоже. К Крейгу в меньшей степени. К Лайонелу ещё меньше. А Мейсон и секс для меня вообще два разных понятия.
Женщины так же. Вот эта - ей не надо ни в колготках по дому ходить, ни бананы облизывать, ни пальцы - она просто сидит - и я уже в ней чувствую желание. Такая для меня сексуальна. Если нужен ещё антураж, то это уже не то.

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Вторник, 29 мая 2012, 22:32:22

Иден Парризи, on Четверг, 29 декабря 2011, 22:09:34, said:

я согласна, что Иден и Круз в ранних сезонах были поживее, чем в поздних. И возможно они друг от друга кайфовали. Но мне как зрителю ни тогда ни сейчас они не интересны в сексуальном плне. Меня не трогают их любовные сцены. Хотя я вижу, что притяжение между ними есть, но меня это притяжение не затрагивает. Так, для меня они совершенно несексуальны. Ни ранние, ни поздние.

Нойс, on Четверг, 29 декабря 2011, 22:04:42, said:

Ранние - это 84-85гг. Как сейчас помню - это был мой пятый класс. (ну в смысле тогда я конечно еще не знала, что это 84-85 гг))))
Точно помню, были мурашки, еще какие!) Правда я тогда еще не знала ни что такое химия между актерами, ни что такое сексуальность (вроде бы), но ощущения были самые неоднозначные))) Первые переживания для неокрепшей детской психики))

Наверное, не сформулирую. Тут слишком много личных расплывчатых и невнятных ощущений.

Вот с несексуальными проще. "Возрастные" персонажи сразу мимо, секс я там увидеть не способна, увы.
Персонажи, чью сексуальность впаривают слишком навязчиво - тоже сразу нет. Например, если на экране открытым текстом обсуждают содержимое чьих-то штанов, придется сильно постраться, чтобы убедить меня, что персонаж не ходячий антисекс.

Еще слишком постановочные интимные сцены отталкивают. Когда кажется, что снимают видеопособие по правильному сексу, а за кадром сидят полукругом внимательные зрители и все конспектируют. Вот у поздних Иден и Круза таких сцен много, и это совсем не кажется сексуальным.

Sweet and Simple, on Четверг, 29 декабря 2011, 22:48:49, said:

А Августа?

Quote

у меня так вообще с любым явлением. С волшебной любовью, самой мудрой и роскошной женщиной, с котятами, принцессами, с сильными и независимыми, с сильно страдающими и крепко любящими, с высокоморальными. вот всех гиперсексуальных - сюда же.

Quote

о, классно описаны постельные сцены Круза и Иден))

Кузьма Евгеньевна, on Четверг, 29 декабря 2011, 22:56:59, said:

Упс... не, Августа секси однозначно. Видимо, я ее как "возрастную" не воспринимаю все же.

lana19, on Четверг, 29 декабря 2011, 22:46:40, said:

нам не показывали 84 год, да и не было у ИК в 84-м ничего

Sweet and Simple, on Четверг, 29 декабря 2011, 22:59:39, said:

А их сцены с Лайонелом как тебе?