Можно ли ругать чужие фанфики

Крошка.ru (Воскресенье, 19 декабря 2010, 13:06:53) писал:

Можно оформить двойной/тройной пейринг, а в финале увидеть финальный.
например фик где герои: Мейсон, Мэри, Марк, Джулия. Пейрринг может быть указан: Марк/Мэри, Мейсон/Мэри, Мейсон/Джулия. Что в финале, уззнается в финале.

Цитата

- Здесь и так такое оформление встречается, просто оно не обязательное. Автор сам решает, что писать в предисловии к фанфику.

chernec (Воскресенье, 19 декабря 2010, 11:27:55) писал:

А может, у автора в финале Марк-Джулия, но эту мысль он заранее ни в каком виде подкинуть не хочет, чтоб сюрпрайз был .

Крошка.ru (Воскресенье, 19 декабря 2010, 13:33:44) писал:

Как частный случай можно и сюрпрайз.
но вот Джек Ли, допустим не заявлен и я уже не стану ждать пары Джулия/Джек, верно?
Просто, фиков много и выбор теперь есть, что читать и не травить себе душу раздражительным пейрингом, но для этого нужно знать о ком будет речь, будет ли ООС, НАПРИМЕР. Вспомним те неприятные истории, что тут бывали. Стояло бы, скажем, на некоторых фиках ООС - Иден или ООС-Мэри, я например бы и не читала. и не вмешивалась в разговор. Сейчас старого не вернуть и я по любому уже не полезу кому-то канон растолковывать, но нервов своих и чужих жаль.

Chernec, ты часто видишь, чтобы автор центральных персонажей своего фика считал ООС? Такой диагноз обычно читатели ставят.
Я вот признаю, что у меня в фиках Памела - ООС. Но зачем это в предисловии увазывать? На что это повлияет?

Сообщение отредактировал Clair: Суббота, 19 ноября 2011, 11:58:35

chernec (Воскресенье, 19 декабря 2010, 11:50:19) писал:

Видимо .
Возможно, это зависит от жанра... но я вот, например, в целом не против "неожиданного появления" какого-то героя там, где его меньше всего ждали. Конечно, всё будет определяться ещё и тем, как написано.

Цитата

Если автор идёт на ООС осознанно - его, возможно, удастся убедить об этом предупреждать. Но если он нуждается в "растолковывании канона" - он может искренне верить (а соответственно и Вам доказывать), что его герой в образе. Тогда разве что принудительно указывать, что в фике ООС, если уж героя реально НИКТО, кроме автора, не узнаёт даже с лупой?

Clair (Воскресенье, 19 декабря 2010, 13:56:49) писал:

Ну, некоторые признавали, что плохо знают канонический образ, либо его изменили намерено - это не тоже самое?
а насчет второстепенных персонажей... а по ним бывают жаркие споры?

Цитата

Опыт мне показал, что
а) как правило, никто не считает, себя нуждающимся
б) ликбезы плохо заканчиваются
в конце концов, я же исхожу именно из опыта, какового не имела прежде. соприкоснулась с другими фэндомами, с тем как там оформляют / обсуждают.
когда много фиков, такая система актуальна. но я, только предлагаю, не навязываю, не требую.

Сообщение отредактировал chernec: Суббота, 19 ноября 2011, 12:14:13

chernec (Воскресенье, 19 декабря 2010, 12:03:18) писал:

Если намеренно - тогда то же самое.
А "плохо знающие" как бы стремятся попасть в образ, они не будут декларировать ООС.

Цитата

Но это не значит, что не нуждается .

Цитата

Кто требовал? В предисловии фика, если имеется в виду Рожественская история, было указано, что каждый в этом фике увидит любимчика, только нужно подождать Если Мери воскресили, то почему не могут воскресить Эми, Джо, Роберта?
Когда авторы указали, что Роберт в этом фике мертв и в любом случае будет ИК финал, то уже возникли другие вопросы, основываясь на том, что показали в сериале, то есть предательство Круза. И многие поклонницы именно Иден в любой паре, а не только с Крузом, хотели бы видеть ее с ориджиналом, к тому же КМК было бы логичнее это сделать. Вопрос с ориджиналами выяснили и осталась только претензия того, чтобы логично помирили ИК, а главное чтобы поклонники именно Иден и не только ее, поняли, что Круз больше так не поступит. Пока я в фике этого не увидела.

Цитата

Есть такой замечательный фик "Слабый луч света", в котором никто не знает, какой будет финал и какая будет пара в финале и от этого он только выигрывает.

Цитата

Согласна, у каждого свое видение образа и очень редко совпадает чужим видением, а если совпадает, то это удача

Иден Парризи (Воскресенье, 19 декабря 2010, 14:19:11) писал:

А вот это, кстати, была подстава!