Можно ли ругать чужие фанфики

Можно ли ругать чужие фанфики?

Цитата

Не все-все.

Но, что удивительно, одинаковая реакция на творящуюся несколько дней несправедливость наблюдается у людей, имеющих совершенно разные интересы по поводу СБ, и являющихся прежде оппонентами в других темах форума.
Или это, наоборот, закономерно в данной ситуации.
Почему-то одним людям позволено задевать других, а последним не дается возможность высказываться, причем намного аргументированнее и культурнее.

А стадность... это, по-крайней мере, смешно. Не говоря про то, что глупо.

Можно ли ругать чужие фанфики?

Цитата

- Покажите предыдущие четыре.

Цитата

- Тут живут и здравствуют те, кто переходил на личности много раз.

Цитата

- Ну дык не ждите...

Цитата

- Это было к чему?

Цитата

- А как же вы тогда наизусть цитаты знаете?

Цитата

- Ой, Lucy, не скажи. Чернец у тебя завсегда оппонент.

Сообщение отредактировал Clair: Суббота, 30 января 2010, 13:04:37

Можно ли ругать чужие фанфики?

Цитата

Я так поняла, что адресовалось "извини-подвинься и мотай на ус" автору.

К вопросу о двойных стандартах.
Clair, Суббота 23 января 2010, 12:55:56

Цитата

Я когда тогда это прочитала, чуть со стула не упала, никаких прериканий не заметила А почему (даже если идет прерикание) получает замечание одна сторона

Можно ли ругать чужие фанфики?

Цитата

О-кей

Цитата

К определению двойных стандартов. Отрадно, что мы определились хотя бы с терминологией.

Можно ли ругать чужие фанфики?

Цитата

- Потому что это была провоцирующая сторона.

Можно ли ругать чужие фанфики?

Clair (Среда, 30 декабря 2009, 12:09:41) писал:

Первая начала chernec конкретно в той ситуации. Потому я тогда и удивилась

Сообщение отредактировал shvetka: Суббота, 30 января 2010, 13:14:27

Можно ли ругать чужие фанфики?
Я считаю по-другому.

Можно ли ругать чужие фанфики?

shvetka (Вторник, 29 декабря 2009, 22:56:58) писал:

Я тоже не претендую на истину, и тоже просто поделюсь своим наблюдением. Скандал за скандалом на этой конференции начался не с маньячных, а после того, как на форум вернулись некоторые участники после долгого отсутствия. Я не знаю, почему кое-кому не дает покоя, что не все любят (и признают) поздние сезоны Санта-Барбары и их героев, и почему кое-кого так бесит, что не все любят Крейга, Квина, Келли, а имеют наглость любить Мери и Мейсона, Иден и Круза или других героев, да еще и признаваться в этой любви, да еще и защищать своих героев от нападок (иногда от нападок тех, кто их даже и не видел).

Я не пытаюсь защитить маньячных, участники нашей партии тоже часто перегибают палку, но не надо все сваливать на одних. Чтобы спор возник нужны две стороны. И в этом споре, который ведется уже с лета, просто названия имеет разные, все себя с не лучшей стороны показали. Последние фики тому подтверждение. Одни читатели-критики в глаза не видели Мери, вторые Крейга (я уж молчу про авторов), - получается разговор слепого с глухим,- но все с пеной у рта отстаивают свою позицию, которой в принице быть не может, если вы с героями незнакомы

И еще тут многие друг другу кидают обвинения в отсутствии культуры общения. Но ведь культура общения это не просто отказ от прямых оскорблений и нецензурной лексики, это и создание комфортных условий разговора для своего собеседника, не унижающих его достоинства, не принижающих его ценностей. Это и запрет на использование некорректных приемов ведения спора и т.д. И кстати, одно из главных условий культурного речевого общения - это хорошее знание предмета дискуссии.

Извините, если кого-то обидела, но разборки по поводу и без очень надоели.

Теперь по существу вопроса. Думаю, что так называемые провокационные фики критиковать (не ругать) можно. Провокационными для меня являются фики, гда автор во вступлении указывает, что фик не всем понравится, что вызовет отрицательную реакцию и т.д. Это вроде бы предупреждения на самом деле становятся лучшей рекламой для фика и провокацией.
Еще к провокационным фикам я бы отнесла те, кторые написаны по мотивам обсуждения темы на основной конференции. То есть фик по сути является развернутым аргументом, который автор предъявляет своим оппонентам.
Почему бы не продолжить обсуждение в фике и фика, если сам автор к этому готов. А как он может быть не готов, если сам позиционирует свое прозведение как провокацию?

Другое дело фики, которые создаются про любимчиков, помещенных в новые ситуации. Это субъективно, но все равно чувствуется, когда автор сердцем пишет и по-настоящему любит своих героев, а когда пишет умом, и герои для него просто марионетки, которые он двигает по своему усмотрению. В первом случае критика, если и может быть, то мягкая, и скорее не критика, а обсуждение.

И еще, если автор не хочет критику и воплей "Я не верю!", то надо писать так, чтобы этих воплей не было, то есть попытаться объяснить, почему герой совершил тот или иной поступок и как могла сложиться та или иная ситуцация. Даже самый нелюбимый герой может быть написан так, что хочешь, но не придерешься, потому что автору удалось доказать, что нелюбимый герой (для меня) на самом деле хорош. Наоборот, сомневаться начинаешь, а может, я его не разглядела.
А авторские последующие комментарии с объяснениями, иногда по размеру больше самого фика, имхо, производят не очень хорошее впечатление. Извините, но я, как читатель, хочу делать свои выводы на основании написанного фика. а не того, что было у автора в голове (или придумалось задним числом), но он почему -то забыл это на бумагу перенести.

Можно ли ругать чужие фанфики?

Цитата

Никому на Земле не дано право ДОМЫСЛИВАТЬ за другого, и уж тем более приписывать эти свои домыслы другой ЛИЧНОСТИ.
Как я отношусь к Мэри - это моё личное дело. Когда я хочу, тогда я высказываю своё мнение по данному вопросу.
Однако в тот раз "без меня меня женили", причём чересчур навязчиво. С тем, что я кого-либо провоцирую или оскорбляю - ни разу не соглашусь.

Сообщение отредактировал Lucy: Суббота, 30 января 2010, 13:23:14

Можно ли ругать чужие фанфики?
marusik

Цитата

Может, и поимённо перечислите?
Считайте ОФИЦИАЛЬНЫМ обращением к модератору - данный аргумент является оскорбительным обобщением и неприемлем.