Иден Кастилио (Суббота, 03 декабря 2011, 23:41:05) писал:
Когда-то давно в другом фике я спрашивала у Натки, нужно ли писать отзыв, и она мне ответила, что если потянется душа к тому, чтобы отзыв написать, будет лично у меня желание высказаться, то тогда писать, а не «для отчета» автору (пересказываю не дословно, а примерный смысл). Поэтому вы бы уж определились как-то с тем, обязаны ли читатели писать отзывы.
Да уж.... Что тут скажешь?
Иден Кастилио, я думаю, что это не дело автора "определять", ЧТО делать читателю. Полагаю, читатель сам вправе решить, как ему поступать. И читатели здесь никому и ничем не
обязаны, имхо.
Судя по приведенным вами словам, наш фик не зацепил вас. И ваша
душа не потянулась к тому, чтобы написать отзыв. И это нормально. Но тогда не понятна ваша столь бурная реакция на "окончание" фика

Сужу исключительно по себе - если мне фик безразличен, то его финал также. Но это одна сторона вопроса.
Вторая - а нужны ли отзывы? И здесь ваша позиция - "писать" или "не писать", "для души" или "для отчета" - тоже не совсем ясна. Потому что по опыту знаю, что вам отзывы всегда нужны. Если на форуме заходит разговор, в котором упоминается какой-либо ваш фанфик, вы тут же задаете вопрос автору поста с уже ставшей обычной фразой "спрашиваю из любопытства". И это тоже понятно и объяснимо. Так почему, когда это касается других, вы в недоумении и в легкой растерянности и обращаетесь за помощью к natkе
Теперь, коль зашла речь, выскажу и свою субъективную точку зрения по этому вопросу. "Отзыв" - это как бы обратная связь с читателем, поэтому мне они, как автору, нужны. ( Исключение - "отзывы для отчета". Вот они не интересны. Их легко определить - они "пусты", в них нет чувств.). А мне, всегда интересно увидеть эмоции, которые вызвала та или иная глава, тот или иной эпизод. Поэтому нравятся даже "критические" отзывы, они говорят о том, что написанное тобой, "задело" читателя, не оставило его равнодушным. Хотя к отсутствию отзывов, тоже отношусь нормально. Отсутствие реакции - это тоже отзыв. Просто потом делаю выводы, как, например, с последней главой про ММ. Если после разговора Мейсона с Холли в течение суток не появилось ни одного отклика ( кстати до сих пор нет ни одного

), то это показательно. И я делаю вывод - или разговор не удался, или читателю уже не интересно об этом читать. И потом в фике у меня эмоциональная сторона превалирует над действием. Мне интересен психологический аспект, но читателю мои выкладки могут показаться скучными. И тогда возникает вопрос - а зачем писать то, что людям не интересно?
Цитата
Лично у меня, как у читателя, сложилось впечатление «оборванности» фанфика, все резко закончилось, как оборвалось, логического завершения истории лично я не почувствовала.
Ну, правильно. Фик-то еще не дописан
Цитата
Другие линии меня менее волнуют, но лично мое впечатление, как стороннего наблюдателя, от линии Мейсона и Мери, что там тоже все оборвано, читатели так и не узнали точно, наладились ли отношения у Холли и Мейсона, кто вообще точно отец Холли… Да и как герои будут жить, как они решат организационные вопросы, Мери с Холли ведь живут и одном городе, Мейсон в другом, кому-то надо с работы уходить и переезжать в другой город…
Вот опять преждевременные выводы. Еще будет эпилог. И там на все поставленные вопросы будут даны исчерпывающие ответы.
Цитата
Поздравляю с окончанием фика!

Рано

. Повторюсь - фик еще не дописан.
natka (Суббота, 03 декабря 2011, 18:35:31) писал:
Обязательно рассмотрим на коллегиальном заседании, которое проводится сообществом Музов и Авторов, каждое пятое воскресенье февраля високосного года (раз в сто сорок циклов)... Там как раз еще нерассмотренные претензии к Пушкину, Лермонтову, Толкиену и еще нескольким сотням тысяч авторов лежат

. Номер Ваших претензий - 584188, 584189 (очередь для разбирательства претензий по работам фанфикшен). Просьба быть с означенными номерками не позднее полудня на коллегии. О месте проведения заседания Вы сможете прочесть в "Коллегиальном вестнике".

natka,
Сообщение отредактировал Нелли: Среда, 04 июля 2012, 09:24:35