Кузьма Евгеньевна (Воскресенье, 19 декабря 2010, 20:45:32) писал:
хех... ну как объяснить внутреннее ощущение.. не знаю. почему секс с животными - извращение..кто-то занимается, им даже нравится. а для меня извращение. Отношение уже другое. Например сын моего мужчины мне почти ровесник. Он мне ближе по возрасту, но я его не воспринимаю как мужчину. Потому что он сын моего любовника. если я сплю с его отцом, значит его я воспринимаю исключительно как сына моего любовника. И спать с ним для меня равносильно инцесту. Даже если я расстанусь со своим мужчиной, и через 20 лет я не смогу воспринимать его сына как потенциального любовника. Он навсегда для меня останется сыном моего бывшего любовника.
Я как раз не понимаю, откуда это внутреннее ощущение берется. У меня вот внутреннее ощущение, что люди негодуют из-за того, что им
сказали что то-то и то-то - плохо, а для себя они не задаются вопросами, почему плохо, чем плохо. К примеру, лет эдак сто назад в той же Америке считалось, что секс между белой и негром - это извращение, гадость, от этого всех дружно должно тошнить. Сейчас - с точностью наоборот. Тошнить общепринято должно от тех, кто посчитает такой секс неправильным. А что изменилось по сути? И в том, и в другом случае людям сказали, что именно они должны думать и чувствовать. Только и всего.
Межвидовой секс понятно чем отвратителен. Он противоречит законам природы. В случае зоофилии животные не могут считаться равноправными партнерами, то есть, принуждение. Тут ясно.
Инцест в чистом виде. Тоже понятно. Его не должно быть, чтобы потомство не рождалось уродами. В случае, когда между мальчиком и девочкой долгое время отношения брата и сестры, по идее, должен срабатывать тот же защитный механизм, что и к родному брату-сестре. Поэтому в крузелли я тоже не верю, механизм бы сработал.
Но в чем
суть извращения, если сестра девочки когда-то давным-давно имела роман с мальчиком? При том, что между мальчиком и второй сестрой никаких взаимоотношений (ни братско-сестринских, ни прочих) не было?