Почему утонула СБ

Крошка.ru (Понедельник, 19 декабря 2011, 21:05:49) писал:

Сыграть не смогли корифеи, потому что написано-поставлено было левой ногой и играть было противно, а во вторых потому, что сами корифеи уже изыгрались

Цитата

не столько как факт, сколько плохо поставлена. Точнее начата за здравие, закончена за упокой

Цитата

А призраки в голове Иден, и Флэйм за спиной у Иден, стреляющая одновременно с ней, и почему-то именно ее пуля оказалась роковой, это тоже наше зрительское нежелание?

Цитата

я с ним на 100% согласна.

Цитата

Отнюдь. Это для меня был бред, вполне допущу, что кому-то это нравилось.

Цитата

Может быть. И я считаю, хоть и опять окажусь в оппозиции, что линия Кассандры была украшением поздней СБ. Это я просто опровергаю твои слова о том, что я автоматом ругаю тот период, который шел следом за окончанием моей любимой линии, ты знаешь какой.

lana19 (Понедельник, 19 декабря 2011, 21:28:52) писал:

Не вы ли были противницей формулировки "бред"?

lana19 (Понедельник, 19 декабря 2011, 21:28:52) писал:

Так CapRidge началом конца считает приход Конбоя. А конбой пришел в начале 90-го, а ты тут щас критикуешь конец 90-го и 91 год, где вообще уже Добсоны были (я про концовку линии Лисы)

lana19 (Понедельник, 19 декабря 2011, 21:28:52) писал:

Так что сделать-то нужно было? Уволить изыгравшихся корифеев, чтоб не халтурили в кадре, или оставить из уважения к традициям, но не писать им эмоциональных сюжетов, а посадить в рядок на горе как мудрых старцев?

Цитата

Вроде ж я написала - постановочный косяк. Что касается Флэйм за спиной Иден - соглашусь, меня тоже бесит, стреляющая Иден куда драматичнее... но, как ни прискорбно, я почти уверена, что и в любом другом сезоне именно эту героиню оправдали бы в итоге подобным же нелепым образом . Разве что "за спиной" появилась бы не Флэйм, а... Джерри Колхаун, например . Как раз нарушением традиций (уж простите, зацепило это слово) было бы позволить ей убить .

Цитата

Так тогда и объясни - почему тот бред, который развивался параллельно РК, не мог погубить сериал и не был "началом конца", а бред после РК - смертелен для СБ?

Цитата

А про сюжеты 90-го года не допускаешь даже такой мысли? Я всё разобраться хочу, почему все шишки посыпались на Конбоя и его команду, и чем 90-й так отличается от 89-го, как 89-й не отличается от 88-го?

Цитата

Тем не менее соглашаешься (на 100% ), что в тот период не было ни сюжетов, ни актёрской игры, и именно тогда был нанесён смертельный удар СБ. Пока логики не понимаю, сорри .

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Четверг, 19 апреля 2012, 21:43:00

lana19 (Понедельник, 19 декабря 2011, 21:28:52) писал:

А вот это как раз сохранение традиций. И призраки, меняющие сюжет. И в последний момент волшебным образом перекраивающаяся тупиковая ситуация и левый виновник всего. Эта бодяга с ранних сезонов тянулась.

Цитата

И ничего не в оппозиции, я с этим согласна, сама следила за нелюбимой всеми Кэсси с огромным удовольствием.

Сообщение отредактировал Sweet and Simple: Четверг, 19 апреля 2012, 21:51:01

Иден Парризи (Понедельник, 19 декабря 2011, 21:34:37) писал:

нет

Цитата

это лишь один приведенный мной пример, я кажется написала, что примеров и претензий у меня лично очень много, многие уже даже забылись мною после пересмотра, хотя в процессе пересмотра смешило и возмущало многое)) Пречислять все не буду, нет ни сил, ни настроения.
Если что, я и начало линии Лисы оцениваю не лучше))

Цитата

да им и так не писали эмоциональных сюжетов. Точнее писали, но получились какие-то псевдоэмоциональные. А что сделать нужно было? Не писать халтурных сценариев. И вообще не поняла, че ко мне претензии-то? Я что ли сериал завалила?

Цитата

Может потому что "тот бред" не был превалирующим в общем сюжете.

Цитата

чем 90 отличается от 89 я писала уже двести раз, все мои предыдущие посты посвящены этому. А 88-ой - плохо помню, не пересматривала, но не было ощущения начала конца, а в 90-м - было.
Все, дальше кому-то что-то доказывать считаю бессмысленным, свою точку зрения я уже высказала неоднократно.

Sweet and Simple (Понедельник, 19 декабря 2011, 21:48:04) писал:

Аааааааааа !!!!!
Кэсси жжет!!!!!!!

lana19 (Понедельник, 19 декабря 2011, 21:55:50) писал:

Нет, почему. Но, судя по всему, знаешь, кто . А мы его как раз ищем

Цитата

Усё понятно, вопросов больше нет .

Я всё же надеюсь на более подробные разъяснения от человека, указавшего имя главного подозреваемого

lana19 (Понедельник, 19 декабря 2011, 21:55:50) писал:

НЕ, твои посты касались 91-года в основном, ну и чуток конца 90-го.

Цитата

да никто тут никому ничего не доказывает. каждый обменивается мнением, зачем же сразу так реагировать. Мы тут сидим спокойно, обсуждаем, анализируем, задаем уточняющие вопросы.

Цитата

Скажем у всех свое личное время насчет халтурных сценариев. Например для меня вся линия Роберт и Келли ярко выраженный халтурный сценарий, для кого-то другая линия. ИМХО все зависит от предпочтений. А для кого-то эта халтура может оказаться самой любимой линией. Я лично, склонна выделять в 89й год вторую половину 89 - первую половину 90-го. Потом, согласна все пошло наперекосяк. Непродуманность всего несусветная, но при этом, когда смотришь в первый раз не покидает ощущение драйва. Зато при пересмотре, особенно зная практически под лупой, что было до этого, немного комично выглядят реплики про Роберта прекрасного игрока в поло. И много там ляпов, конечно.