Присяжные выносят вердикт

Цитата

Нет уж, простите. Либо человек вменяем и тогда его оптравляют в тюрьму с подходящим ему режимом, либо он невменяем и тогда ни о каком процессе не может быть речи.

Цитата

Ага, то есть, вы лично покушения на убийство не одобряете. Отлично.

Цитата

Забавные инсинуации))) Особенно,учитывая мои теплые отношения со всем семейством Кепвелл)

Цитата

Погодите! Сколько мне помнится, как раз сейчас в России идёт процесс над новым Джеком Потрошителем - Чикатило! Он - совершенно невменяем, что уже установлено, но состав его преступлений, его жертвы - это всё нужно установить на открытом процессе! Вдруг следователь его пытал и заставил оговорить себя?

Цитата

Ну, не только Вы представляете собой судебную власть штата Калифорния!

Сообщение отредактировал ice-fate: Вторник, 08 февраля 2011, 12:42:37

ice-fate (Среда, 08 декабря 2010, 11:42:03) писал:

На дaнном процессе- по меньшей мере обвинение представляем я и мои помощники

Сообщение отредактировал Джой: Вторник, 08 февраля 2011, 14:46:54

Джой (Среда, 08 декабря 2010, 13:41:37) писал:

Однако и Вас можно на кривой козе объехать, как видно! Иначе я не понимаю, почему был наказан, а не отправлен в психиатрическую лечебницу человек, НЕ способный отвечать за себя сам. Когда мисс Келли Кэпвелл выполкнула из окна мистера Дилана Хартли, помнится, её быстро в лечебницу отправили, хотя были даже свидетели того, что она действительно его толкнула, а не он сам упал! Почему? Потому что Келли Кэпвелл - младшая дочь хозяина Калифорнии, а мистер Кренстон сильно насолил его старшей дочери?

ice-fate (Среда, 08 декабря 2010, 14:17:34) писал:

Защита, с этого вам следовало начать этот процесс.
Интересно получается: сначала вы пытаетесь оправдать Кренстона, а вот когда эта затея терпит поражение, вы начинаете говрить о его невменяемости.. НЕ РАНЬШЕ
Вам не кажется,что это наводит на определенные мысли?

Джой (Среда, 08 декабря 2010, 14:35:36) писал:

О невменяемости Я говорил сразу, это МНЕ доказывали, что Кренстон НЕ в состоянии аффекта пребывал, совершая преступления! Блин, чувствую себя Христом! Дело всё в том, что я не умею искать эпизоды, и я помнила тот диалог, который привела xurgina, но от меня бы потребовали доказательств, а их я привести не смогла бы. Не ссылаться же на собственную хорошую память! Так что я о невменяемости говорила, но не настаивала. А теперь, спасибо большое xurgina , я в себе уверена. И больше чем уверена, что правосудие в Санта-Барбаре - продажное.

Я серьёзно, почему и хотела начать всё с первого суда, поскольку получился такой бр-р-р, что даже странно. Даже для СБ.

Сообщение отредактировал ice-fate: Вторник, 08 февраля 2011, 15:49:34

ice-fate (Среда, 08 декабря 2010, 14:47:56) писал:

Хм. Странно, что мы вообще тогда все здесь делаем.
Но я все же не склонен считать,что вся система медосвидетельствования СБ подвержена пагубному влиянию Кепвеловского золота.

Цитата

* Хм...чувствую себя не в своей тарелке Я ж таки на стороне обвинения.


повторяю свой пост:

Цитата

А по поводу продажности...мне в словах Керка особенно поразило то, что он вышел из тюрьмы потому, что как раз-таки продажными оказались начальники тюрьмы - и за финансовую выгоду закрыли глаза на то, что он был по-прежнему одержим идеей мести.
Насколько я понимаю, на комиссиях по досрочному освобождению должны изучать такие вопросы, как раскаяние, желание начать новую жизнь, избавление от идеи мести и прочее. Видимо, после его "помощи" тюрьме они смотрели на всё остальное сквозь пальцы. Однако, он был УМЁН и их обхитрил- это как минимум признак его вменяемости. Разве одержимость и невменяемость - равнозначны?
Я уже приводила пример террористов, есть еще одержимые насильники, серийные убийцы, одержимые кто блондинками, кто брюнетками...А вот Кренстон был в конце концов одержим семейством Кастильо И вполне хладнокровно планировал их убийства, похищение ребенка. Я не вижу оснований уходить от правосудия, если судмедэкспертиза признала его вменяемым и виновным.

Сообщение отредактировал xurgina: Вторник, 08 февраля 2011, 16:26:50

Цитата

Минуточку! Мейсон и Керк реагировали ПО-РАЗНОМУ! Не надо ставить их на одну доску. Мейсон ничего действительно плохого Иден не сделал. Мейсон не кидается убивать того, кто ему что-то неприятное сказал. А Керк пытался ее убить. Мейсон - нормальный человек, а Керк - опасный преступник.

Цитата

Неправда! Иден не знала, что будет делать Керк, не могла она знать, что он ее убить захочет. Если бы знала, вообще бы с ним не общалась изначально. И доводить его она не доводила, она письма не для него писала, прятала их, не хотела, чтобы он их нашел. И в горный домик ее друзья заманили, она уехать хотела, но машина не заводилась, видимо, ее сломали, чтобы она не уехала. Она специально Керка не злила, откуда она знала, что он за ней там наблюдает.
Так что, нечего ее обвинять, она намеренно доводить никого не хотела.
Кстати, о возрасте Иден. Она родилась в 1963-ем году. В сериале говорилось, что она была зачата в 1962-ом, а родилась соответственно в 1963-ем. То есть в 1984-ом году ей был 21 год, а в 1985-ом было 22 года. ice-fate, а вы о событиях в каком году вспоминали, когда о поведении и возрасте Иден говорили?

Цитата

Не надо вуалировать словами, Керка посадили за попытку убить людей.

Цитата

Интересно, а когда Керк заставлял Джину убить Иден, он рассчитывал, что у Джины не получится? А вдруг бы у нее получилось?

ice-fate (Среда, 08 декабря 2010, 00:10:58) писал:

Спасибо, ice-fate за корректную критику Иден Кепвелл Кренстон Кастильо!!! Правда, спасибо

Сообщение отредактировал Ольга 0891: Вторник, 08 февраля 2011, 23:52:32