Судим и реабилитируем героев

Цитата

В сериале на Круза было совершено нападение в тюрьме, когда его за убийство Елены судили, его ранили, но это "карательно-исправительное учреждение" не только не закрыли, но и даже обеспечить безопасность Крузу решили только тогда, когда Иден себя к зданию суда приковала, не раньше.
Тюрьму "Соледад" тоже вроде не закрыли...

Цитата

Цитата

Хде?

violet28 (Суббота, 11 декабря 2010, 05:59:42) писал:

Цитата

Поместить человека с пересаженным сердцем и двумя протезами в условия, НЕ подходящие данному состоянию - это УЖЕ подвержение опасности.

Цитата

Да что бы он ни совершил, хоть каннибализмом занимался!
Если какие-либо нагрузки ему опасны, он должен быть от них освобождён, даже если он будет единственным таким освобождённым в Западном полушарии. И если его по его диагнозу требуется особое питание - оно должно быть обеспечено.

Цитата

Комиссия проверит состояние здоровья подсудимого через 3 месяца, и в случае ухудшения призовёт к ответственности руководство исправительного учреждения.

Сообщение отредактировал Светик: Пятница, 11 февраля 2011, 22:03:48

Иден Кастилио (Суббота, 11 декабря 2010, 21:00:37) писал:

Цитата

Круз - человек здоровый, знающий исправительную систему и обладающий специальной физической и профессиональной подготовкой.

Цитата

И что, в такого человека можно ножом пырять????????

Светик (Воскресенье, 12 декабря 2010, 01:08:54) писал:

Вообще то обеспечивать безопасность надо как здоровому так и больному человеку и это прямая обязанность исправительных учреждений. А если адвокат считает что обеспечивать безопасность необходимо только физически больным преступникам, то это заблуждение как ни хотелось бы адвокату поставить жизнь и здоровье преступника и рецидивиста выше и ценнее жизни и здоровья другого гражданина США это уже ЛИЧНАЯ симпатия адвоката которая поверьте никак не будет отражаться ни на меню господ заключенных, ни на условиях их содержания Хотя.. один пример такого предвзятого отношения к заключенным уже есть в лице бывшего прокурора Кейта Тиммонса, однако этот господин находится в розыске и больше не позорит административный аппарат прокуратуры США. Так что не надо брать пример с господина бывшего прокурора и применять к заключенным двойные стандарты, выбирая под влиянием личной симпатии кто достоин защиты, а кто нет.

Сообщение отредактировал violet28: Пятница, 11 февраля 2011, 22:28:29

Цитата

Адвокат не уполномочен что-то считать, а жизни вроде равны все.
Для справки, из "Википендии".

"Международные стандарты содержания заключенных

(...) тюремный режим должен минимально отличаться от жизни на свободе, чтобы "не убивать в заключенных чувство ответственности и сознание человеческого достоинства". В тюрьмах должна быть запрещена любая дискриминация. Мужчины и женщины, подсудимые и осужденные, несовершеннолетние и взрослые заключенные, впервые осужденные и рецидивисты должны содержаться раздельно. Каждому заключенному полагается отдельная "камера или комната", а при содержании в общих камерах — отдельная койка. Освещение камер должно позволять читать и работать "без опасности для зрения", а их объем и вентиляция должны соответствовать санитарным нормам. Туалеты необходимо содержать в чистоте и заключенные должны иметь к ним беспрепятственный доступ. Осужденным должна быть предоставлена возможность мыться минимум раз в неделю, мужчинам — регулярно бриться.
Питание должно быть регулярным и "достаточным для поддержания здоровья и сил", а вода — доступна в любой момент. Заключенные должны ежедневно иметь возможность минимум один час гулять на открытом воздухе или заниматься физическими упражнениями.
Заключенные должны иметь возможность регулярно лично общаться с родными и друзьями Они должны иметь возможность узнавать новости из СМИ или "другими способами, контролируемыми администрацией", в каждой тюрьме должна быть библиотека.
Заключенные обязаны трудиться, но их труд не должен приносить страданий и его следует "справедливо оплачивать".
При применении дисциплинарных наказаний следует избегать жестокости, унижения человеческого достоинства, следует полностью исключить телесные наказания, помещение в "темные камеры", применение кандалов и цепей.
Во всех тюрьмах необходимо иметь штатного врача общей практики и заключенные должны получать профессиональную стоматологическую помощь."

Кренстону, помимо перечисленного, разве что ещё психиатр нужен.

Сообщение отредактировал Светик: Пятница, 11 февраля 2011, 23:56:46

Светик (Воскресенье, 12 декабря 2010, 02:53:36) писал:

Ага, только одни равнее других что то выходят у некоторых и одним защиту надо предоставить, а другие пусть сами себя охраняют , (дескать физическая подготовка есть можно и не заморачиваться)нормальный такой подход, равный для всех оно и чувствуется

Цитата

А суд что как то возражал ?
Было же сказано что Кренстону будет предоставлено все что положено по закону , что не ясно адвокату что он пытается просветить суд насчет правил содержания заключенных.?
Суд назначил в приговоре пытки? истязания? унижения? постановил морить голодом заключенного?

Сообщение отредактировал violet28: Суббота, 12 февраля 2011, 00:16:31

Светик (Суббота, 11 декабря 2010, 22:53:36) писал:

Какое это имеет отношение к суду и вынесению приговора? Проверкой содержания заключенных пусть занимаются соответствующие органы и правовые организации, им по должности положено.

Я как-то тоже не очень поняла, чего пытается добиться от суда помощник адвоката Нас таки пытаются убедить, что для Керка Кренстона следует построить отдельную тюрьму с особыми условиями?
А... наверное, нас пытаются убедить, что тюрьма, в которой мистер Кренстон научился всему плохому, не соответствовала международным стандартам

Сообщение отредактировал Amor: Суббота, 12 февраля 2011, 01:25:32

Цитата

Сравните:

Заключение суда:

обвиняемого помещают НЕ в санаторий с усиленным питанием

будет помещен именно в тюрьму с соответствующим режимом

Закон:

Питание должно быть регулярным и "достаточным для поддержания здоровья и сил".

А если для поддержания ЭТОГО человека нужно как раз "усиленное"?

Заключенные обязаны трудиться, но их труд не должен приносить страданий и его следует "справедливо оплачивать".

То есть, если деятельность "по режиму" заключённому противопоказана, она должна быть заменена. Принцип "будет, как все" не подходит.

Цитата

Так и есть. Если бы соответствовала, он бы там ноги не терял, сектантом не становился.

Сообщение отредактировал Светик: Суббота, 12 февраля 2011, 01:49:26

Иден Кастилио (Суббота, 11 декабря 2010, 20:55:59) писал:

А чего он ее оставил в опасности то, совершенно невменяемую и лыка не вяжущую, неадекватную и замутил с Келли??? Основание ее жизни по имени Круз? Развод ей дал без проблем, и даже не отправился ее искать? Странное основание очень странная жизненная опора......