Судим и реабилитируем героев

ИВАН (Среда, 01 декабря 2010, 12:15:16) писал:

Аляска скорее не состоявшийся регион РФ, прошлепанный Российской Империей... Молодец англосакс, не в чем упрекнуть!

Цитата

Русский дипломат чуствует, что несет бред, и его спас звонок из русского посольства, где ему сказали
- В каком другом веке ? Все это произошло в 20 веке?

Цитата

-Извивните, а Вы кто такая, что противоречите документам, которые хранятся у нас в русском посольстве . и у вашего подсудимого. Аляска была незакона продана в США царем. Однако Хрущевым подтвердил эту сделку, и ваш подсудимый об этом знает

Сообщение отредактировал ИВАН: Вторник, 01 февраля 2011, 16:04:21

ИВАН (Среда, 01 декабря 2010, 15:03:42) писал:

Процесс становится все интереснее и интереснее...

Вот бы еще взглянуть бы на документы, у подсудимого ну или в самом посольстве, которые подтверждают получение денег РИ за Аляску.

Ольга 0891 (Среда, 01 декабря 2010, 15:30:24) писал:

русский дипломат уже устало ответил, жалея что оказался на этот процессе. Где было неясно кто более сумасшедший:адвокат, прокурор или подсудимый.
- А вы прищлите мне официальный запрос. я как никак первый атташе посольства

Цитата

Господин прокурор, я так долго искала эту фразу, чтобы ее процитировать! Да все не могла отыскать ее в количестве страниц. Как хорошо, что вы ее повторили. Я тоже считаю, что ЗВЕРИ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В КЛЕТКАХ! И Керк Кренстон в том числе. Как-то несправделиво одних зверей - в клетку, а другого в санаторий.

Цитата

Биография доктора Бора оставлена за кадром. Но, наверное, он тоже не с пеленок убивал людей, а с какого-то определенного момента в своей жизни встал на плохой путь? И, наверное, не от счастливой жизни?
У меня вопрос к обоим защитникам - люди, ставшие преступниками, по вашему мнению, классифицируются на зверей, которые при любых обстоятельсвах стали бы преступниками, и не на зверей, которые могли бы ими не стать, а стали потому, что у них "жисть была тяжелая"???
Очень важно и любопытно получить ответ на этот вопрос. И хочется, чтобы ответили оба защитника, что каждый из них по этому поводу думает.

Цитата

А если бы не было моратория, это был бы вариант для мистера Кренстона? Кстати, я слышала, что в некоторых странах дают смертную казнь за наркоторговлю.

Цитата

Что же помешает ему сбежать из санатория? Из санатория сбежать еще легче.
Кстати, я не помню, чтобы мистер Кренстон говорил, что ненавидит Иден именно за то, что в тюрьме сидел, он из-за другого все злился...

Цитата

Цитата

Поклонница Иден в лице меня прекрасно помнит все, что вы раскказали про Софию, но не понимает, каким образом это может оправдать мистера Кренстона.
Джой уже приводила примеры. Если, например, водитель пьяный сел за руль и сбил пешехода, у которого, например, были проблемы со здоровьем и он и так мог умереть, это ОПРАВДЫВАЕТ водителя????
Если преступник стал стрелять и убил больного человека, это оправдывает выстрелы? По больным людям, у которых есть риск умереть, стрелять можно??? С каких пор????
Керк Кренстон пытался убить Иден и выкидыш случился ИМЕННО ПОЭТОМУ. То, что он позже мог бы случиться по другой причине, Керка Кренстона никоим образом не оправдывает.
Кстати, по поводу знания биографии Иден ее поклонницами вы лучше бы помолчали. Мне помнится, что вам история о том, что именно Круз сообщил Иден о ее беременности от Керка, казалось очень невероятной, вы очень весело потешались над тем, как такое может быть, и у меня сложилось впечатление, что вы эту историю не очень помнили, пока вам ее не рассказали.
До этого, кажется, был случай, когда вы забыли, что автомобиль Иден подарила Керку после, а не до их свадьбы. Если бы я больше форум читала, возможно, больше примеров могла бы привети. Так что, не кидались бы обвинять поклонниц Иден в незнании ее биографии, когда сами не очень-то все помните и знаете.

Цитата

А вот интересно, вы же сами себе противоречите. Если по вашему предположению (не конкретными подкрепленному фактами) эмбрион в животе Иден уже был мертв до покушения на нее, то какая разница, была бы она преданной женой Керку или нет??? Ребенок ведь все равно бы умер, по вашим словам.
То, что эмбрион был мертв - это не факт. То, что мог бы быть выкидыш позже по другим причинам - может быть... Но это Керка не оправдывает, потому что выкидыш случился именно по его вине.

Иден Кастилио (Среда, 01 декабря 2010, 22:48:25) писал:

Ну держись, Иден, щас начнется! Про зверей это ты круто сказала! Выражусь мягче - за уголовные преступления человек должен отвечать. Аффект или псих. расстройства на тот момент у Керка не наблюдался, он абсолютно сознательно комментировал Иден свои действия - отчаяние, злость, мотив( про Акваленд) - все это понятно, но не оправдывает факт преступления. Что касается других появлений Керка, после Юты и в связи с похищением Адрианы - там на лицо клинический случай Но! Ни о какой реабилитационной клинике и помощи обычных психотерапевтов речи быть не может. Этот человек опасен для общества , он маньяком стал по сути. Поскольку из тюрьмы он сбегал, то как вариант закрытая психиатрическая клиника режимного типа. И конечно жертва не должна оплачивать моральный ущерб того кто в неадеквате хотел лишить ее жизни, это вообще upside-down какой-то

Сообщение отредактировал Happiness: Среда, 02 февраля 2011, 00:19:31

Цитата

Защита называет смягчающими обстоятельствами то, что по Уголовному кодексу смягчающими обстоятельствами не является.
Очень буду рада, если кто-то сможет найти и процитировать, что является смягчающими, а что отягчающими обстоятельствами. Хотя бы из российского УК... Хотя бы чтобы наглядно видеть, что к ним относится. Кекр Кренстон - американец, но Уголовного кодекса США мы все не знатоки.