Снова поговорим... Майкл

Не смогла пройти мимо.

Цитата

Нет, они рабы, ибо за них всё решили. Но ! они рабы не по рождению, а по собственной вине, если так можно выразиться. И это кое-что меняет. Но когда человек живёт не так, как хочет, а изменить ничего не может - это очень напоминает именно рабство.
Вот будет у меня непослушный ребёнок - буду стращать его Отделом

Цитата

Эффективность обычных рабов тоже была огромной. Взять те же пирамиды, не говоря обо всём прочем, которое выстроено тоже рабсилой.
Да и зачем копать так далеко в историю? крепостное право ведь отменили совсем недавно.
Структура эта имеет чрезвычайный КПД, никто не спорит, Лен, поэтому ею и пользовались так долго. А в Отделе именно Его Величество Результат был всему мерой. Так что Эдриан знала, что делала, далеко не дура.

Цитата

Ну, по сравнению с этой мебелью любой бронежилет покажется пушинкой. Говорю же - логика у Эдриан железобетонная. Только ведь не всяк тот монах, на кого надели клобук и подвязали рясу верёвочкой.

Цитата

Джонс тоже так считал. Дочерь свою блудную облагодетельствовал. Думаю, он абсолютно искренне полагал, что свято исполняет свой долг и даёт ей лучшее, что только возможно. А на самом деле поменял ей шило на мыло. ИМХО.

Цитата

Позволю себе уточнить : будни с фальшивыми документами, на положении беглянки, без навыков оседлой жизни, под постоянной угрозой раскрытия и ликвидации.
Этот букет и не снился ПРОСТОЙ официантке, Ленник. И это было второй причиной её возвращения. Или даже первой.
Дай прежней, до-отдельской Никите ту же самую работу официантки - кто знает, может, она и была бы рада, что не приходится спать под мостом и отдаваться немытым мужикам за кусок хлеба.... Но нет, у папаши амбиции !

Сообщение отредактировал светлана: Суббота, 29 января 2011, 16:17:41

Цитата

Лен, ну почему-то же система дала сбой? или ты близка к мысли, что тогда всё было правильнее? Всё зависит от того, с точки зрения кого смотреть на ситуацию.
Кстати, в эпоху рабства и даже близкого к нам крепостничества террористов не наблюдалось - к чему бы это? Шучу, шучу.
Хотя нет, вру - приснопамятное покушение на императора Александра было именно от руки того, кого сейчас назвали бы террористом....
Так не правильнее ли думать, что пресловутый терроризм - ничто иное, как порождение этого самого рабства? Пусть террорист террористу рознь, но сам ПРИНЦИП ?
Так. Чего-то заела моя пластинка.
Ailina,

Цитата

Цитата

Плачу и рыдаю.
Да не с терроризмом они борются ! с ТЕРРОРИСТАМИ , с сорняками ! а сам терроризм как явление от этого никуда не исчезнет, потому что расшибись в лепёшку хоть 20 отделов - сорняки будут расти, пока им в данных условиях комфортно.

Цитата

А они и не лицемерят, слава те Господи .
У них работа - выдирать уже выросшее. И не их вина, что антитеррорин как массовая прививка ещё не придуман наукой. Не их это дело, а наше. Поэтому они и стреляют, не теряя времени на попытки сделать из колючки ромашку.

Хотя нет, опять я вру: есть антитеррорин ! но он не виден, не осязаем, его нельзя заглотнуть насильно.
Живут же сотни тысяч людей, которые даже под страхом смерти не возьмут в руки оружие ! только не говорите, что они все поголовно утописты и неадекваты. У них разная религия, культура, языки и обычаи - и тем не менее в самом главном вопросе они все единодушны : убивать во имя своих интересов и выгоды Н-Е-Л-Ь-З-Я, и это не обсуждается. В этом правиле они не делают исключений !
Я лично и близко знаю таких. И горжусь ими. Само их существование помогает мне жить

Сообщение отредактировал светлана: Суббота, 29 января 2011, 16:18:56

светлана (Среда, 29 декабря 2010, 15:16:11) писал:

Таких большинство. Но, к сожалению, есть и те, кто готов подорвать себя, а еще заодно кучу народа ради религии, убеждения и так далее. Я не понимаю таких людей. Говорят, их зомбируют, подавляют волю, внушают, что это единственный шанс для спасения. Но разве им не страшно? что они убьют чьих-то отцов, детей, друзей и так далее. В конце в концов, себя убьют. Это как-то дико. Я не могу представить причину, которая заставила бы меня убивать себя и незнакомых мне людей.

Цитата

Война, нищета, молодость, глупость. РЕЛИГИЯ Я поэтому отношусь к любой организованной религии с большой опаской.

Цитата

Цитата

Мне кажется, это очень серьезный вопрос.
И в первую очередь, террор - это деньги. Причем, огромные. И доведенные до совершенства способы манипулирования людьми.

Вообще, в этой связи мне вдруг вспомнилась Индия и исторически сложившеееся отношение большинства к вдовам. Конечно официально государство отрицательно относится к самоубийствам вдов. Но общество, большинство, само убивает их в случае отказа умереть с супругом. Вдов лишают пола, вот так, существо среднего рода, лишают любых прав, делают нищими и попрошайками, никто не даст им работы.

К чему это я... убивает не религия, убивают люди.

ПС. А что имеется в виду под термином "организованная религия"?

Мне кажется, что стремление к саморазрушению лежит в природе человека. Почему мы это делаем? Но вся история человечества это стремление к экспансии, насилию и разрушению чего-то, что было создано до тебя. Ну а терроризм это еще и стремление привлечь к себе внимание, что то же очень важно для человека.

Возможно, виноваты люди и стремление нажиться деньгами. Но все равно есть предел жажде нажиться. Я не знаю правда это или нет, но иногда родственники продают кого-то для самоподрывов. как можно ради денег на смерть отпустить члена семьи? мне это непонятно. к религии я тоже отношусь настороженно, так как сейчас она скорее стало средством для достижения своих целей, нежели помощником человека. Ведь в Коране убийство человека это грех, но находятся фанатики, которые искажают правду и призывают к убийству инаковерующих ради рая.

Цитата

Это я вчера вечером написала сонная, я имела в виду "организованную веру" или же просто религию

Я не много знаю об индийских культурных и религиозных практиках, но википедия говорит о том, что самосожжение на похоронах связано с культом богини Сати и кастовым укладом индийского общества. Поэтому может конечно общественность и несет ответственность за подобное варварское отношение к вдовам и женщинам в целом, но нужно помнить почему такой обычай вообще возник.

Цитата

И это касается не только ислама. Стоить только вспомнить как последователь иудаизма расстрелял палестинцев в мечети, или то как католическая церковь принимала участие в геноциде в Руанде в 1994. и список этот можно продолжать

mariposa (Среда, 01 декабря 2010, 11:19:56) писал:

в том-то и проблема. ведь, религия не должна быть оружием и призывать к кровопролитию, а как раз наоборот. Ведь раньше люди находили убежище в церкви, мечети и т.д. знали что там помогут.

Цитата

Нет, нет такого предела.
К сожалению.